- Член од
- 27 јуни 2020
- Мислења
- 3.175
- Поени од реакции
- 7.436
Сериозно, ова е аргумент?7 години секоја сезона се најавува враќање на М.Ј. во походот кон титулата, но 7 години ништо од тоа, не гледам како следната би била различна.
Сериозно, ова е аргумент?7 години секоја сезона се најавува враќање на М.Ј. во походот кон титулата, но 7 години ништо од тоа, не гледам како следната би била различна.
Хајпот беше дури и поголем од сега, најпрво со Шмидфилдерите и Марија, па потоа и со Погба, Мики, Ибра. А во тие моменти немаше вакви Ливерпул и Сити. Не гледам зошто не би бил.Сериозно, ова е аргумент?
Не е аргумент, предвидување базирано на искуствата од пост-Фергусон ератаСериозно, ова е аргумент?
Ако се вадат заклучоци за иднината во однос на минатото, каков заклучок пред само две години би извадил ти за веројатноста Ливерпул да земе титула, после 30 години пост, и после неколку епски лузерства од минатите сезони?Не е аргумент, предвидување базирано на искуствата од пост-Фергусон ерата
Да беше навивач на други сеа веќе ќе беше распнат дека суптилно си кажал Вајналдум е подобар од Фернандеш. Тебе ти преќутеа 50% атер успехот на Ливерпул и 49,99 % затоа што се работи за игтач на Јунајтед. Останатиот процент од распнувачите си ти отприлика така функционира темава...Дупиш?
Додека Фернандеш го фалат за игрите против треторазредни екипи од дното на табелата, еве ти момент кога го фалеа Џини
Прегледај го приврзокот 258471
Прегледај го приврзокот 258472
Прегледај го приврзокот 258473
Прегледај го приврзокот 258474
Кои епски лузерства? Два пати титула им избега за милиметар, играа финале на ЛШ и ЛЕ, пред да освојат англиска, европска и светска титула. Пред 3 сезони беа 4-ти ако не се лажам, но играњето во финале на ЛШ таа сезона беше знак дека има простор за ова што се случува сега, проблемот, голман и лидер во одбрана/штопер ги делеше од ова што се. Тоа го решија со пар скапи трансфери кои им се исплатија до последен цент.Ако се вадат заклучоци за иднината во однос на минатото, каков заклучок пред само две години би извадил ти за веројатноста Ливерпул да земе титула, после 30 години пост, и после неколку епски лузерства од минатите сезони?
Истото што ти го кажуваш за Ливерпул дека беа на два три играчи до конкурентен тим тогаш, и кој проблем ги решија со носењето на Ван Дајк и Алисон јас можам да ти го кажам сега за Јунајтед. Десно крило, стопер и уште еден играч за ротација. И како е ова смешно, а твоето за Ливерпул не е смешно? Затоа што потоа Ливерпул освои? Тоа е заклучување пост фактум, не е предвидување. Ако Јунајтед се смеша во борба за титула следната сезона, тогаш не е смешно, ако не се смеша е смешно. Во секој случај аргументот со седумте години е невалиден.Кои епски лузерства? Два пати титула им избега за милиметар, играа финале на ЛШ и ЛЕ, пред да освојат англиска, европска и светска титула. Пред 3 сезони беа 4-ти ако не се лажам, но играњето во финале на ЛШ таа сезона беше знак дека има простор за ова што се случува сега, проблемот, голман и лидер во одбрана/штопер ги делеше од ова што се. Тоа го решија со пар скапи трансфери кои им се исплатија до последен цент.
Генерално не, тешко би се предвидела ваква сезона на Ливерпул со вадење на заклучоци од две години во однос на минатото, иако имаше очигледни знаци на напредок, не верувам дека и најголемите оптимисти кај скаузерите се надевале на ваква сезона.
Но вадење заклучоци од 7 сезони дава повеќе простор за прогноза во однос на минатите настани, со 4-5 менаџери изротирани, со пола милијарда фунти фрлени и само по една ЛЕ, ФА и ЛК и ниту еднаш приближување до титула во ПЛ.
Како и да е, ќе видиме што ќе се случува
Нема во ред, никогаш не е во ред таков пенал, но се случуваат. Штетата е иста пенал е пенал а ако не е - НЕ Е. Но дека пенал во 25мин бил пресуден за вила да изгуби, хмм? Сите се сукаат еве јас ќе кажам, имаше Јунајтед непостоечки пенали, конкретно 3 на број. Имаше и против Јунајтед. Не гледам никаква намера за помош. Сакате да го дрвиме со видеа од сите пенали сезонава да направиме споредби кој добил највеќе непостоечки и шротив кого не се суделе постоечки?Пеналот беше на 0:0. Не се правете сега и вие на Тошо.
Пред тоа, Вила имаше шанси преку Грилиш и Трезеге кој удри статива. Непостоечкиот пенал беше на нерешен резултат, во моменти кога Јунајтед не покажуваше таква доминација како во продолжението на натпреварот.
Пеналот го ,,скрши" мечот. И тоа како има различно влијание кога ќе се свирне ваков пенал на 0:0. Да го свирнеше на 2:0, ајде, во ред.
Зависи како ја гледаш чашата, пола празна или напола полна!Пеналот беше на 0:0. Не се правете сега и вие на Тошо.
Пред тоа, Вила имаше шанси преку Грилиш и Трезеге кој удри статива. Непостоечкиот пенал беше на нерешен резултат, во моменти кога Јунајтед не покажуваше таква доминација како во продолжението на натпреварот.
Пеналот го ,,скрши" мечот. И тоа како има различно влијание кога ќе се свирне ваков пенал на 0:0. Да го свирнеше на 2:0, ајде, во ред.
Зависи како ја гледаш чашата, пола празна или напола полна!
Инаку да, првиот гол е важан ама и не така битен! Настрана фактот што црепот не го виде играњето со рака, па и ВАР не му сугерираше ништо, а за овој у најмала рака сомнителен момент се сложија одма.
Јас стојам на мнението дека ќе ја растуревме Вила, со или без пенал, па дури и да поведеа они!
Така и пеналот на Баи прошлото коло, почуден здравје, ама тоа ти се судиите во ПЛ!
Добро, ти не си писмен или се правиш глуп?Да беше навивач на други сеа веќе ќе беше распнат дека суптилно си кажал Вајналдум е подобар од Фернандеш. Тебе ти преќутеа 50% атер успехот на Ливерпул и 49,99 % затоа што се работи за игтач на Јунајтед. Останатиот процент од распнувачите си ти отприлика така функционира темава...