Трендови во МК медиумите од кои ни се кења

[Con Artist]

Да се обидеме да го преформулираме тоа вака - дали тој истиот и неговиот сајт беа толку критични и ја пердашеа и претходната власт? Целта, колку што јас имам укапирано, поправете ме доколку можеби грешам, им е да бидат некаков информативен и непристрасен сајт, а не знаменосци и поборници на нечии партиски бои, кои притоа тоа го прават премногу транспарентно и апла, за оние кои и најмалку ќе се обидат да прочитаат меѓу редовите на содржините кои тие ги пласирааат. Но, какви консументи, такво ниво и на медиум.

Нема никакво поборништво во тоа да објавуваш гафови на владата. Не е критика и пердашење ако еднаш неделно објавиш само една од стотиците глупости на владата. Сепак, политиката е неизбежен дел од нашиот живот, и едноставно е невозможно да се игнорираат некои глупости на владата.

Сепак, никој не им е крив на власта што во свои редови имаат ваков ендемичен вид политичар. Колку глупости, толку музика. Реално, премногу меки се Оффнет кон актуелнава власт.

И не ја "пердашат" само владата, туку и опозицијата. И сите други кои заслужуваат да се најдат на сајтот.

 

[Natan 3.0]

Нема никакво поборништво во тоа да објавуваш гафови на владата. Не е критика и пердашење ако еднаш неделно објавиш само една од стотиците глупости на владата. Сепак, политиката е неизбежен дел од нашиот живот, и едноставно е невозможно да се игнорираат некои глупости на владата.

Сепак, никој не им е крив на власта што во свои редови имаат ваков ендемичен вид политичар. Колку глупости, толку музика. Реално, премногу меки се Оффнет кон актуелнава власт.

И не ја "пердашат" само владата, туку и опозицијата. И сите други кои заслужуваат да се најдат на сајтот.

Така настапуваа и "Еднооки", под претензија на политичка објективност и исмевање/третирање на глупостите на обете странки. Па сепак, сите знаеме чија страна заземаше и чии политики бранеше нивниот креатор (за оние кои имаме некакви минимум атеншн спен и меморија за политичките случувања и актуелности во последниве години). Овие, кутриве, не се ни обидуваат да бидат непровидни. Но, таа серија заслужува некои дополнителни анализи и ремет на темава.

 

[Con Artist]

Така настапуваа и "Еднооки", под претензија на политичка објективност и исмевање/третирање на глупостите на обете странки. Па сепак, сите знаеме чија страна заземаше и чии политики бранеше нивниот креатор (за оние кои имаме некакви минимум атеншн спен и меморија за политичките случувања и актуелности во последниве години). Овие, кутриве, не се ни обидуваат да бидат непровидни. Но, таа серија заслужува некои дополнителни анализи и ремет на темава.

Не дека ги бранам, ме заболе кларинетов за Оффнет, а верувам и на Трендо курот би му се поднакршил кога би разбрал дека од 10 луѓе кои ја читаат темава, тројца пишале дека е срање само затоа што објавувал гафови на актуелнава власт. Туку, ме интересира, според тебе, што би требало да прават за да бидат непровидни и објективни? Што е објективност според тебе? Воопшто да не објавуваат глупости на владата?

Не разбирам што е толку страшно ако еднаш неделно објавиле видео од Заев кај што изиграва дворски шут на некој си европски форум. Или па дебилен фејсбук коментар од некој чипиран симпатизер на СДСМ.

Ете, тебе можеби ти смета што ја "пердашат" владата, ама на некој друг можеби му смета што ја пердашат опозицијата со овој морбиден ултра-дебилен обред. И сега, која непровидност да ја земеме за репер?

Глупоста е универзална. Дали е од власта или опозицијата, сеедно. Колку глупости, толку музика. Тоа што актуелнава власт се рекордери во таа дисциплина, тоа си е нивен проблем.

 

[Natan 3.0]

Не дека ги бранам, ме заболе кларинетов за Оффнет, а верувам и на Трендо курот би му се поднакршил кога би разбрал дека од 10 луѓе кои ја читаат темава, тројца пишале дека е срање само затоа што објавувал гафови на актуелнава власт. Туку, ме интересира, според тебе, што би требало да прават за да бидат непровидни и објективни? Што е објективност според тебе? Воопшто да не објавуваат глупости на владата?

Не разбирам што е толку страшно ако еднаш неделно објавиле видео од Заев кај што изиграва дворски шут на некој си европски форум. Или па дебилен фејсбук коментар од некој чипиран симпатизер на СДСМ.

Ете, тебе можеби ти смета што ја "пердашат" владата, ама на некој друг можеби му смета што ја пердашат опозицијата со овој морбиден ултра-дебилен обред. И сега, која непровидност да ја земеме за репер?

Глупоста е универзална. Дали е од власта или опозицијата, сеедно. Колку глупости, толку музика. Тоа што актуелнава власт се рекордери во таа дисциплина, тоа си е нивен проблем.

Не оспорувам ништо од тоа, само ме интересираше дали подеднакво и со толкава жар ги обработувале и гафовите на претходната владејачка гарнитура. Затоа што, наши медиуми и жолтило во принцип се трудам да избегнувам и формирам ставови врз база на некои други извори, освен порталов, очигледно. Провидното кај нив, според мене, е протнувањето на партиски агенди онаму каде што тоа реално не би требало да им биде местото, на сајт кој се претставува дека се стреми да биде едукативен и објективен пред и над се'.

 

[Björn]

Да се обидеме да го преформулираме тоа вака - дали тој истиот и неговиот сајт беа толку критични и ја пердашеа и претходната власт? Целта, колку што јас имам укапирано, поправете ме доколку можеби грешам, им е да бидат некаков информативен и непристрасен сајт, а не знаменосци и поборници на нечии партиски бои, кои притоа тоа го прават премногу транспарентно и апла, за оние кои и најмалку ќе се обидат да прочитаат меѓу редовите на содржините кои тие ги пласирааат. Но, какви консументи, такво ниво и на медиум.

Ни Заев не го пердашеа толку, се до моментот кога Бетмен го обвинија.

Автоматски споено мислење: 25 март 2020

Не дека ги бранам, ме заболе кларинетов за Оффнет, а верувам и на Трендо курот би му се поднакршил кога би разбрал дека од 10 луѓе кои ја читаат темава, тројца пишале дека е срање само затоа што објавувал гафови на актуелнава власт. Туку, ме интересира, според тебе, што би требало да прават за да бидат непровидни и објективни? Што е објективност според тебе? Воопшто да не објавуваат глупости на владата?

Не разбирам што е толку страшно ако еднаш неделно објавиле видео од Заев кај што изиграва дворски шут на некој си европски форум. Или па дебилен фејсбук коментар од некој чипиран симпатизер на СДСМ.

Ете, тебе можеби ти смета што ја "пердашат" владата, ама на некој друг можеби му смета што ја пердашат опозицијата со овој морбиден ултра-дебилен обред. И сега, која непровидност да ја земеме за репер?

Глупоста е универзална. Дали е од власта или опозицијата, сеедно. Колку глупости, толку музика. Тоа што актуелнава власт се рекордери во таа дисциплина, тоа си е нивен проблем.

Аман, доста у круг вртиш.
Никаков проблем не е тоа што ја пердаши владата. Нека го праи тоа десет пати дневно.
Начинот на кој тоа го праи, не е достоен на нивото на тој сајт и се повеќе личи баш на тој кој со право го руга - Саше.

 

[Tyler Durden]

Побогу, човеку, посегна по врвот на контрааргументацијата - сите на кои не им се допаѓа медиумската појава на Трендо и нему сличните и се и најмалку критични се несомнено и неизбежно комуњари. Кога некој чита за наука и култура, најмалку што му е потребно е политикантско продавање и солење памет под маската на некаква објективност од (ај да не го ословам понавредливо) таков интелектуален медиумски деец а ла Трендо. Имаш мал милион интелигентни и информативни сајтови, од кои те дели само еден клик, твое е што ќе одбереш и кому ќе веруваш, во случајов - на не претерано интелигентен и суптилен партиски полтрон.

Прво, оффнет не се занимава многу со домашната политика, а и кога се занимава се заебава и со двете страни. Хејтот кон оффнет почна во 2015 година кога го критикуваа дека бил неутрален и тоа од ретарди од типот на Саше Политико. Дали си свесна колку е бизарно да го критикуваш некого затоа што е неутрален или не сака да заземе страна, тоа е исто како да ја обвинуваш Шпанија за двете светски војни. Со оглед на начинот на кој го напаѓаа партиските ботови од тогашната опозиција, сосема очекувано е да го возвраќа ударот сега кога се на власт, а материјал има колку ти душа сака.

Второ, без разлика што понекогаш има некои глупи досетски или не толку интересни текстови, факт е дека се еден од најквалитетните сајтови во Македонија со широк спектар на колумни од секакви проблематики во светот.

Трето, факт е дека со сите слабости и пропусти на оффнет, местото не им е во темава. Факт е дека оффнет не е сајт од типот на курир, република или мактел, па секојдневно само за нив да се зборува на темава како да се меѓу најлошите сајтови во земјава, и факт дека само на wannabe објективни butthurt членови на форумов им смета Трендо и упорно само за него го тупат на темава.

Да преведуваше глупи текстови од типот на "Доказ дека земјата е рамна", тогаш ќе заслужуваше критика и ремет, ама да го хејташ затоа што одвреме на време се зеза со глупостите на владата на која не можат да му се избројат глупостите што ги направија за само три години е смешно.

 

[Natan 3.0]

Како прво оффнет не се занимава со д

Прво, оффнет не се занимава многу со домашната политика, а и кога се занимава се заебава и со двете страни. Хејтот кон оффнет почна во 2015 година кога го критикуваа дека бил неутрален и тоа од ретарди од типот на Саше Политико. Дали си свесна колку е бизарно да го критикуваш некого затоа што е неутрален или не сака да заземе страна, тоа е исто како да ја обвинуваш Шпанија за двете светски војни. Со оглед на начинот на кој го напаѓаа партиските ботови од тогашната опозиција, сосема очекувано е да го возвраќа ударот сега кога се на власт, а материјал има колку ти душа сака.

Второ, без разлика што понекогаш има некои глупи досетски или не толку интересни текстови, факт е дека се еден од најквалитетните сајтови во Македонија со широк спектар на колумни од секакви проблематики во светот.

Трето, факт е дека со сите слабости и пропусти на оффнет, местото не им е во темава. Факт е дека оффнет не е сајт од типот на курир, република или мактел, па секојдневно само за нив да се зборува на темава како да се меѓу најлошите сајтови во земјава, и факт дека само на wannabe објективни butthurt членови на форумов им смета Трендо и упорно само за него го тупат на темава.

Да преведуваше глупи текстови од типот на "Доказ дека земјата е рамна", тогаш ќе заслужуваше критика и ремет, ама да го хејташ затоа што одвреме на време се зеза со глупостите на владата на која не можат да му се избројат глупостите што ги направија за само три години е непотребно.

Го "хејтам" затоа што разбуди љубопитност кај мене, од критикиве кои кон него ги упатија членови чие мислење тука го ценам и вреднувам. Мислам дека и премногу елаборирав погоре, темава е насловена "Трендови во македонските медиуми од кои ни се...", секако дека им е тука местото, освен ако и ова не стана територија за ширење на едноумие и неприфаќање на ничиј спротиставен став.

И затоа што на крајот од денот сум комуњарка, многу природно.

 

[Con Artist]

Не оспорувам ништо од тоа, само ме интересираше дали подеднакво и со толкава жар ги обработувале и гафовите на претходната владејачка гарнитура. Затоа што, наши медиуми и жолтило во принцип се трудам да избегнувам и формирам ставови врз база на некои други извори, освен порталов, очигледно. Провидното кај нив, според мене, е протнувањето на партиски агенди онаму каде што тоа реално не би требало да им биде местото, на сајт кој се претставува дека се стреми да биде едукативен и објективен пред и над се'.

Сето тоа е во ред, ама ја искрено не гледам некаква жар на објавување гафови, кога едно од сто клипчиња се против власта, и тоа пикнати некаде во некоја подкатегорија, покрај илјада други на друга тема.

Ако веќе збориме за жар, жар е газобришењето што го прават "објективните и независни" Џабир Дерала, Ордановски и останата екипа сдс-овски потрчковци и мегафони со своите порталчиња. Тука веќе да речеш дека има некаква жар, али за Оффнет такво нешто... не знам, не ми држи вода некако тој муабет.

 

[Io Sono Interista]

Како што реков порано, го читам Трендо 20 години, едно време имав колекција од тие колумните што излегуваа дали во Вечер или некој друг весник... никогаш Трендо не заземал страна, никогаш, се додека не го нападнаа за неутралност и поштено му го загорчија животот, затоа што не застана „од нивна“.

Апсолутно и јас би ги пердашел и тоа многу пожестоко, да имам свој медиум и да ми се нафрлиле како него што му се нафрлија.

Друга работа, од се што прочитав на оваа тема до сега, и вам ви е јасно дека не се работи за квалитетот на сајтот туку за политичката ориентација.

 

[Björn]

Друга работа, од се што прочитав на оваа тема до сега, и вам ви е јасно дека не се работи за квалитетот на сајтот туку за политичката ориентација.

Квалитетот на некои негови објави, нема везе со нивото на сајтот.

 

[bijons]

Квалитетот на некои негови објави, нема везе со нивото на сајтот.

...така ти е тоа кога се постира во тоалетна хартија тема, потоа веднаш нагон овде од трендот што ни се кења!

 

[Kangchenjunga]

И мене Трендо не ми е симпатичен лик, ама Offnet.mk го сметам како еден од подобрите македонски веб-сајтови, со дефинитивно поинтересна и поинформативна содржина во однос на Кајгана, Црно-бело, Мотика итн. Никогаш на Offnet.mk нема да сретнете објава со наслов од типот 'Десет работи кои ќе ви го подобрат секојдневието', 'Погледнете што открија научниците во Русија' и слично.

Како што реков порано, го читам Трендо 20 години, едно време имав колекција од тие колумните што излегуваа дали во Вечер или некој друг весник...

Мислам дека пред едно 6 или 7 години Табернакул издаде збирка колумни на Трендо, а издадоа збирки колумни и од Ферид Мухиќ и Венко Андоновски во истиот период...

 

[Anon]

кога би разбрал дека од 10 луѓе кои ја читаат темава,

@Acid точно ли е ова?

 

[Scirea]

Јас сеуште неможам да најдам НЗС од тоа како ги споредувате текстовите на ОФФ Нет со оние на Саше Политико порталот... разлика небо и земја, ама буквално.

 

[Almeida]

Јас сеуште неможам да најдам НЗС од тоа како ги споредувате текстовите на ОФФ Нет со оние на Саше Политико порталот... разлика небо и земја, ама буквално.

Никој не споредува.
Саше е продаден газ. Нема усул, срам, сељак и апла си кажува кој е и чиј е.
Трендоленд е исто продаден газ, кој преведува со гугл транслејт, визуелно е поуреден и се-помалку суптилно пика политика, а се' пониско и попростачки ја сервира истата.
Саше го знам дека е гад и не му го ни отварам неговиот сајт, а на трендоленд му давам шанса и се' повеќе изневерува со саше-политико-wannabe ниво. Он си знае зошто. Може идол му е.

Тие што се опрегаат од другата страна викаат „Не, бе, топ си е трендо, не сме прочитале ништо поубаво у животот“.....и не ја пропуштаат приликата да удрат ниско као анон „те вработија“ и сл. тешки глупости. На тоа е сведен муабетот.


А вие што сте увредени...
Ако не, еве, не ви го вреѓаме веќе, нека ви биде репер у животот. Све најубаво ќе збориме за него.