- Член од
- 14 април 2012
- Мислења
- 31.411
- Поени од реакции
- 62.011
И за мене не е фаул, Де Геа многу лабаво иде, наместо со колено да се брани.Да, не треба да е фаул.
Чист фаул на ван дајк, и пенал за пул.
И за мене не е фаул, Де Геа многу лабаво иде, наместо со колено да се брани.Да, не треба да е фаул.
Што му требаше на Оле да ризикува со Рашфорд во купот, далеку најдобар играч во тимот оваа сезона.Отиде и онаа мала надеж за Топ 4.
Исто е и кога двајца играчи скокаат на топка. Ако едниот го поттурне другиот онака минимално дури е у вис судал фаул, поради тоа што и тоа е доволно за да изгуби рамнотежа. Тука Ван Дајк булвално влезе во Де Геа.
Двајцата имаат право да одат на топка, со тоа што голманот е во предност од старт затоа што може да игра со раце. Ама ако играчот има и најмал контакт со голманот, фаул е
Брат немој вакви муабетимислам дека даде предност судијава затоа не свирна фаул на прва... топката дојде до Линделоф ама тој како шо си е паничар ја сплетка цела ситуација па мораше ВАР да решава.. иначе според мене немаше фаул, Ван Дајк идеше на топка, а Де Хеа си е мекуш во вакви ситуации и редовно му паѓаат топките од раце во вакви случаи
Sent from my SM-G960F using Tapatalk
Најтрагично од се е што дадоа снимка откако го поништи голот, едно 30 секунди подоцна, од баш добар агол, камерата позади гол што е и баш се гледа како со задникот/половината Ван Дајк му влегува на ДДГ. Мислам, поочигледен фаул амин, не знам што се брукаат Кин и компанија. Пичка им матер цел живот се фудбалери основни правила не знаат па уште и експерти глумат.Брат немој вакви муабети
Чист фаул, какво одење на топка, каков мекуш. Школски прекршок врз голман.
Време беше некој да провери што зима човеков, доста глупости се има изнатресено.
Двајцата имаат право да одат на топка, со тоа што голманот е во предност од старт затоа што може да игра со раце. Ама ако играчот има и најмал контакт со голманот, фаул е