Политички случувања во САД: Генерална дискусија

Дали санкциите на администрацијата на Џо Бајден, кон Русија, вродуваат со плод?


  • Вкупно гласачи
    48
  • Гласањето е завршено на .
Член од
23 ноември 2011
Мислења
14.322
Поени од реакции
32.862
Што се случува во Флорида и Аризона? Во Флорида, читам, дека е пресудено победата (сенаторското место) да припадне на демократите, а во Аризона магично пронаште 20.000 гласачки ливчиња за демократите и сега се во предност! Кандидатот на републиканците по 100% избројани гласови има околу 15.000 гласа предност во Флорида.
Од каде ти се тие информации дека во Флорида сенаторското место е официјално за демократите, не видов никаде по главниве сајтови.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.987
Од каде ти се тие информации дека во Флорида сенаторското место е официјално за демократите, не видов никаде по главниве сајтови.
Не е официјално, ниту кажав дека е. Републиканецот има право на тужба, но тоа е чиста формалност. Наводно пронашле 78.000 гласови, па потоа уште 15.000, кои не биле пријавени 30 мин. по завршување на изборниот процес, што е еден вид на правило. Сега повторно ќе се бројат гласовите (ако разликата е 0.5 повторно се бројат гласовите) каде демократите можат и да победат. Статус кво е моментално во Флорида, како за гувернерите, така и за сенаторите. И во Аризона би требало да се случи истото, само таму демократите имаат предност. :)
 
Член од
25 мај 2016
Мислења
419
Поени од реакции
663
Не е официјално, ниту кажав дека е. Републиканецот има право на тужба, но тоа е чиста формалност. Наводно пронашле 78.000 гласови, па потоа уште 15.000, кои не биле пријавени 30 мин. по завршување на изборниот процес, што е еден вид на правило. Сега повторно ќе се бројат гласовите (ако разликата е 0.5 повторно се бројат гласовите) каде демократите можат и да победат. Статус кво е моментално во Флорида, како за гувернерите, така и за сенаторите. И во Аризона би требало да се случи истото, само таму демократите имаат предност. :)
Често е вака во Флорида, сите знаеме како беше 2000 кога Буш таму доби за претседател после пресудата за повторно броење на гласови. Инаку за Аризона, исто често се случува ова и таму - кандидатката на Републикаците во 2012 има изгубено а во 2014 добиено избори на истиот ваков начин, со броење на сите, ама буквално сите гласови. Не станува збор за никаков конспираси, таков е системот на гласови таму.[DOUBLEPOST=1541875257][/DOUBLEPOST]И официјално, full statewide machine recount во Флорида за сенаторското и гувернерското место.
 
Последно уредено:
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.987
Често е вака во Флорида, сите знаеме како беше 2000 кога Буш таму доби за претседател после пресудата за повторно броење на гласови. Инаку за Аризона, исто често се случува ова и таму - кандидатката на Републикаците во 2012 има изгубено а во 2014 добиено избори на истиот ваков начин, со броење на сите, ама буквално сите гласови. Не станува збор за никаков конспираси, таков е системот на гласови таму.[DOUBLEPOST=1541875257][/DOUBLEPOST]И официјално, full statewide machine recount во Флорида за сенаторското и гувернерското место.
Ако се случило 2 пати, не значи дека е честа појава, туку дека веќе еднаш или два пати во историјата се случило таму. Секаде во САД каде разликата е до 0,5 може да има пребројување. Проблемот е во тоа што излегле нови 78.000 гласови, каде разликата од 55.000 гласови за кандидатот на републиканците во Флорида падна на 14-15.000, а сега има дополнително пронајдени уште 15.000! Не значи дека сите гласови припаднале или ќе припаднат на демократите, по логика на нештата тоа јасно веќе можеме да го заклучиме, но овие гласови не биле пријавени во регуларното време. Тука е вмешан и поранешниот адвокат на Килари, и тој беше споменат. Значи се работи за новите гласови, а не за процедурата која ја објаснив. :)
 
Член од
25 мај 2016
Мислења
419
Поени од реакции
663
Ако се случило 2 пати, не значи дека е честа појава, туку дека веќе еднаш или два пати во историјата се случило таму. Секаде во САД каде разликата е до 0,5 може да има пребројување. Проблемот е во тоа што излегле нови 78.000 гласови, каде разликата од 55.000 гласови за кандидатот на републиканците во Флорида падна на 14-15.000, а сега има дополнително пронајдени уште 15.000! Не значи дека сите гласови припаднале или ќе припаднат на демократите, по логика на нештата тоа јасно веќе можеме да го заклучиме, но овие гласови не биле пријавени во регуларното време. Тука е вмешан и поранешниот адвокат на Килари, и тој беше споменат. Значи се работи за новите гласови, а не за процедурата која ја објаснив. :)
“A recount also means that provisional and overseas absentee ballots — all of which are typically counted after Election Day — are counted, a process that can at times take more than a week.

This is where the process gets tricky.

There are always mail-in ballots and provisional ballots that aren’t counted — due to a lack of ID or matching address — that can be counted if they are rechecked. Typically, voters are notified of errors and have to sign an affidavit “curing” the mistakes before Election Day. But there are always ballots turned in on Election Day that can’t be re-checked, and people that cast provisional ballots.“
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.987
“A recount also means that provisional and overseas absentee ballots — all of which are typically counted after Election Day — are counted, a process that can at times take more than a week.

This is where the process gets tricky.

There are always mail-in ballots and provisional ballots that aren’t counted — due to a lack of ID or matching address — that can be counted if they are rechecked. Typically, voters are notified of errors and have to sign an affidavit “curing” the mistakes before Election Day. But there are always ballots turned in on Election Day that can’t be re-checked, and people that cast provisional ballots.“
Можеш нешто и на македонски да напишеш. До пред 3-4 недели, дел од Флорида беше без струја, нормално е во таквите места да се бројат гласови, нели електрониката не функционира. Но се бројат само во региони кои не беа погодени од ураганот и тоа само во региони кои им припаѓаат на демократите. И во ред е се’, но е смешно да кажат дека пропуштиле да избројат речиси 90.000 гласови! Разликата од 55 дојде на 12, па сега заклучи сам каде води процесот. :)
 
Член од
25 мај 2016
Мислења
419
Поени од реакции
663
Можеш нешто и на македонски да напишеш. До пред 3-4 недели, дел од Флорида беше без струја, нормално е во таквите места да се бројат гласови, нели електрониката не функционира. Но се бројат само во региони кои не беа погодени од ураганот и тоа само во региони кои им припаѓаат на демократите. И во ред е се’, но е смешно да кажат дека пропуштиле да избројат речиси 90.000 гласови! Разликата од 55 дојде на 12, па сега заклучи сам каде води процесот. :)
А да кажеше нешто за гласовите преку пошта (од странство) и провижонал балотс, кои се бројат после денот на самите избори? Не станува збор за пропуштање на броење гласови туку процедура.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.987
А да кажеше нешто за гласовите преку пошта (од странство) и провижонал балотс, кои се бројат после денот на самите избори? Не станува збор за пропуштање на броење гласови туку процедура.
Значи 90.000 гласови пратиле преку пошта?
 
Член од
25 мај 2016
Мислења
419
Поени од реакции
663
Значи 90.000 гласови пратиле преку пошта?
Не се само преку пошта, туку има и провижонал балотс кои ги даваат на оние без ИД или иста адреса па ги бројат откако ќе им се потврдат податоците. Ама да, има доста што гласаат од страна па ги праќаат преку пошта.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.987
Не се само преку пошта, туку има и провижонал балотс кои ги даваат на оние без ИД или иста адреса па ги бројат откако ќе им се потврдат податоците. Ама да, има доста што гласаат од страна па ги праќаат преку пошта.
Друже, по 100% пребројани гласови кандидатот на републиканците имаше 55.000 предност. Да имаше 90.000 дополнителни гласови, процентот на пребројаност ќе беше значително помал. Башка се бројат само во 2 региони каде победиле демократите!

Во Аризона нема податоци од 3 избирачки места, но по моја претпоставка не може да има повеќе од 10-15.000 гласови, а веќе разликата е 30.000 за демократите. Ова е класична вмровска политика (која ја украле од некаде, сосема логично), ајде да нема само во Центар 3 круг, нека има и во Ѓорче.
 
Член од
25 мај 2016
Мислења
419
Поени од реакции
663
Друже, по 100% пребројани гласови кандидатот на републиканците имаше 55.000 предност. Да имаше 90.000 дополнителни гласови, процентот на пребројаност ќе беше значително помал. Башка се бројат само во 2 региони каде победиле демократите!

Во Аризона нема податоци од 3 избирачки места, но по моја претпоставка не може да има повеќе од 10-15.000 гласови, а веќе разликата е 30.000 за демократите. Ова е класична вмровска политика (која ја украле од некаде, сосема логично), ајде да нема само во Центар 3 круг, нека има и во Ѓорче.
Ај само ми кажи кој е кандидат на републиканците за сентатор во Флорида и зошто е тој гувернер на државата. Исто и во Аризона имаат гувернер републиканец. Зошто им дозволуваат на демократите, кои се скоро никаква власт во овие сојузни држави, да прават вмровски работи?

И да, регионите кај што победуваат демократите се доста побројни од оние на републиканците поради тоа што тоа се урбани средини.

Пак ќе те потсетам околу Флорида - претседателски избори 2000.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.987
Ај само ми кажи кој е кандидат на републиканците за сентатор во Флорида и зошто е тој гувернер на државата. Исто и во Аризона имаат гувернер републиканец. Зошто дозволуваат демократите, кои се скоро никаква власт во овие сојузни држави, да прават вмровски работи?

И да, регионите кај што победуваат демократите се доста побројни од оние на републиканците поради тоа што тоа се урбани средини.
Се работи за тоа кој го води процесот, а демократите имаа делумна власт во Флорида. И точно дека се поурбани, но тоа се неколку региони и не се единствените урбани региони во Флорида. Едно е да пропуштиш 10.000 гласа, а друго е да пропуштиш 90.000, бројка со тенденција на раст. Така беше и на претседателските избори, каде некаде немаше резултати 1 недела, и погоди каде, во региони каде победуваат демократите. Непријавени гласови, никој не знае уште колку има, и да погодам гласале на секои 5-6 сек? И кај нас беше така, кога вмро организираше избори, но и кога дуи/сдсм организираше референдум. Затоа ова се вмровски политики, и повторно истите им беа од некаде украдени.
 
Член од
25 мај 2016
Мислења
419
Поени од реакции
663
Се работи за тоа кој го води процесот, а демократите имаа делумна власт во Флорида. И точно дека се поурбани, но тоа се неколку региони и не се единствените урбани региони во Флорида. Едно е да пропуштиш 10.000 гласа, а друго е да пропуштиш 90.000, бројка со тенденција на раст. Така беше и на претседателските избори, каде некаде немаше резултати 1 недела, и погоди каде, во региони каде победуваат демократите. Непријавени гласови, никој не знае уште колку има, и да погодам гласале на секои 5-6 сек? И кај нас беше така, кога вмро организираше избори, но и кога дуи/сдсм организираше референдум. Затоа ова се вмровски политики, и повторно истите им беа од некаде украдени.
Ајде вака, во Флорида - Рик Скот (кандидатот на републикаците за Сенатот) е гувернер и имаат мнозинство во стејт легислативата (и во Претставничкиот дом и во Сентатот во Флорида) - немаат никаква делумна власт демократите таму освен тоа што Гилум (кандидатот за гувернер од демократите) е градоначалник во Талахаси! Околу резултатите пред две години, да беше така па да чекавме уште една недела, Трамп немаше уште вечерта да стане претседател.

Како и да е, работите ќе бидат појасни откако повтореното броење ќе заврши.
 

VOLK2234

еврофоб и хомоскептик
Член од
16 септември 2008
Мислења
5.517
Поени од реакции
4.387
Но, ова што се случува во САД има големи реперкусии во светот, и во моментов сите се надеваат на позитивни промени кај демократите, за да се спречат банкарите во своето аздисување.
:pos:
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.987
Ајде вака, во Флорида - Рик Скот (кандидатот на републикаците за Сенатот) е гувернер и имаат мнозинство во стејт легислативата (и во Претставничкиот дом и во Сентатот во Флорида) - немаат никаква делумна власт демократите таму освен тоа што Гилум (кандидатот за гувернер од демократите) е градоначалник во Талахаси! Околу резултатите пред две години, да беше така па да чекавме уште една недела, Трамп немаше уште вечерта да стане претседател.

Како и да е, работите ќе бидат појасни откако повтореното броење ќе заврши.
Бил Нелсон беше сенатор на демократите во Флорида, а имаа и градоначалник, кој има силно влијание. Тука не се работи за тоа, се работи за супервизорите кои го надгледуваат процесот. Бренда Снајпс е демократ, другиот супервизор исто, има и еден републиканец, за останатите не знам, но најсилно влијание има Снајпс. Истово се има случено и во 2000 год., во еден од овие 2 региони, а истото се случуваше и на претседателските избори каде од тука се пумпаа гласови за Килари.

Како и да е републиканците имаат 52 сенатори, демократите 45 и 2ца се независни, а на 1 место ќе има повторно избори, но тоа треба да е лесна победа за републиканците.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom