Не може некој што троши, да биде расипувач. Сите во светот, во секој сектор, ги сакаат тие што трошат. Освен тие што гледаат од страна и љубоморат.тоа беа расипувачи на фудбалот
Не е интересно ти ова да го пишеш, сите знаеме дека си реален од доблесен лик.[DOUBLEPOST=1512608506][/DOUBLEPOST]Иначе да, ретардиран е муабетот.Освен тие што гледаат од страна и љубоморат.
Си ме измешал со некој... И не се однесуваше на Ливерпул.Не е интересно ти ова да го пишеш, сите знаеме дека си реален од доблесен лик.[DOUBLEPOST=1512608506][/DOUBLEPOST]Иначе да, ретардиран е муабетот.
Ти си бе, брат му на Малколм и знам дека не се однесуваше на Ливерпул, за жал или за среќаСи ме измешал со некој... И не се однесуваше на Ливерпул.
Мое мислење е дека ако веќе форсираш нет спенд, не ти требаше постот со клубовите, парите, успесите поготово кога го вметнуваш Јунајтед што прави пари и од продадени клупски вилушки.За да се осеќам фатен во тесно треба стварно новост и неочекувана реакција да ми се "лекциите кои ми ги одржаа" на претходната страна. Веруваш во тоа?
Не знам од кај извадивте дека форсирам нет спенд. Видов некои бројки, и ги ставив тука за да видам дали и по милион пати истите членови одма ќе се јават да докажуваат нешто. И секој пат мојот пост е глуп, ретардиран, идиотски (ваљда некој од тие зборови бараше @vidooq), без намера да повлече некоја дискусија. И затоа никогаш не реплицирам потоа со нешто сериозно, туку со безвезе муабети за да видам до кај ќе се тера. Доколку после дојдам овде и пишам пост:Мое мислење е дека ако веќе форсираш нет спенд, не ти требаше постот со клубовите, парите, успесите поготово кога го вметнуваш Јунајтед што прави пари и од продадени клупски вилушки.
А и ако веќе начнуваш тема и сакаш да ги насанкаш, терај ја додека не го направиш тоа, со постови од типот на works everytime и зошто реагирате на се, оддаваш поинаков впечаток, тоа ми е ))
Еве пак ќе прашам, што е тоа што вас како фанови на Јунајтед толку ве погоди во тоа што го постирав вчера? Што толку ве испровоцира за да земете да ми одржувате лекции по економија? Ви го деградира тоа некако клубот? Зошто тие за Арсенал и Ливерпул не се осетија испровоцирани па да се вмешаат во лекциите?Ваљда затоа што тоа што си го постирал, не ја доловува реалната слика.
Да не спомнуваме дека кога и самиот ке сфатиш дека е така, одма следи, ама ја не се слагам со твитот што самиот си го постирал , ама ја не мислев сериозно, само за пецкање простирам.
Еве пак ќе прашам, што е тоа што вас како фанови на Јунајтед толку ве погоди во тоа што го постирав вчера? Што толку ве испровоцира за да земете да ми одржувате лекции по економија? Ви го деградира тоа некако клубот? Зошто тие за Арсенал и Ливерпул не се осетија испровоцирани па да се вмешаат во лекциите?
И стварно, зошто Пулци не ти реплицирале за нивното трошење... види колку пари имаат спичкано.Ваљда затоа што тоа што си го постирал, не ја доловува реалната слика.
Average net spends per season: (Last 5 years)
Man City - £101,220,000
Man United - £87,450,000
Arsenal -£41,099,000
Chelsea - £38,401,800
PL's in the least 5 seasons:
Chelsea - 2
Man united - 1
Man City - 1
Arsenal - 0
Па они најмногу треба да се погодени затоа што авторот сметал дека се небитни. Треба ептен да се испровоцирани и да го воскреснат Рики, да ми напише цела книга.И стварно, зошто Пулци не ти реплицирале за нивното трошење... види колку пари имаат спичкано.