Филм+ додаток за филмови во весникот Слободен печат

[Zlatikevichius]

Не. Цел свет се повеќе се пренасочува на дигитална верзија бидејќи е подостапна и поефтина.

Не е точно, истражувањата говорат поинаку. Еве, едно конкретно истражување во април годинава, во САД, дава податоци дека бројот на Американци кои во последната година прочитале печатена книга е речиси непроменет неколку години по ред, и речиси тројно поголем од бројот на Американци кои прочитале е-книга, а скоро пет пати гоголем од бројот на оние кои слушале аудио-книга. Плус, бројот на оние со прочитани е-книги или ислушани аудио-книги констанстно се намалува, од година во година, пак спооред истото истражување.

Плус, бројот на продадени печатени книги, преку Амазон и книжарниците во САД, минатата година се зголемил за 2,4%, што не помага баш во поткрепа на твојата теза.

 

[wot]

I jas denes go zemav. Epten e hace.

Nema nisto mejnstrim. Kvalitetna e hartijata, kako stsrite listovi samo pomazna i kvalitetna. Vecer ke mu sednam.

Ednas mesecno vredi da se kupuva samo kako poddrska ako ne drugo.

Mene site enter mi stojat.

 

[MARCELLO]

Друго е филингот да имаш во рака печатено издание исто како што друг е квалитетот кога слушаш музика од плоча на грамофон наспроти цд или мп3 дигитално. Истово важи и за филм во кино да гледаш, концерт во живо да гледаш.

Плус печатено значи и можност поголема маса луѓе да го приметат па дури и луѓе кој не користат интернет а електронско кој разбрал разбрал за списанието. Печатеното носи и други предности, да го допреш, мириснеш тазе печатен лист, да го слушнеш звукот кога се вртат страни, да го имаш во колекција на полица па шарените насловни страни да ти ја разубавуваат собата или станот/куќата.[DOUBLEPOST=1476810990][/DOUBLEPOST]

Mene site enter mi stojat.

И мене ми стоеа сите Ентер броеви кој ги имав купено но поради тоа што ми стоеа исправено на полицата од работната маса и брат ми криеше во нив понешто ги испоизвитка и се испоискинаа па морав да ги фрлам На тоа место сега ми стојат друга колекција на списанија и тоа ReFoto, Svet Kompjutera, Е магазин (мак списание за спорт кое веќе не се печати), Спорт Бокс, National Geographic српско издание. Штета што кај нас во градов не редовно ги носат српските списанија па се случува да пропуштам по неколку броеви.

 

[Комита Ултрас]

Да беше подобро пдф да се чита веројатно немаше да чувам дома сите примероци на Ентер, Емитер, Клик итн. Нема споредба на хартија и пдф.

 

[Љубовен Каскадер]

Не е точно, истражувањата говорат поинаку. Еве, едно конкретно истражување во април годинава, во САД, дава податоци дека бројот на Американци кои во последната година прочитале печатена книга е речиси непроменет неколку години по ред, и речиси тројно поголем од бројот на Американци кои прочитале е-книга, а скоро пет пати гоголем од бројот на оние кои слушале аудио-книга. Плус, бројот на оние со прочитани е-книги или ислушани аудио-книги констанстно се намалува, од година во година, пак спооред истото истражување.

Плус, бројот на продадени печатени книги, преку Амазон и книжарниците во САД, минатата година се зголемил за 2,4%, што не помага баш во поткрепа на твојата теза.

Link. Последното такво истражување испадна дека е flawed.
http://fortune.com/2015/09/24/ebook-sales/
Второ, ја реков дека ebooks земаат се поголем замав, и тоа е точно.
http://goodereader.com/blog/e-book-news/people-are-reading-more-e-books-in-europe-and-russia[DOUBLEPOST=1476814384][/DOUBLEPOST]

Да беше подобро пдф да се чита веројатно немаше да чувам дома сите примероци на Ентер, Емитер, Клик итн. Нема споредба на хартија и пдф.

Хартија е општо подобро бидејќи тебе ти се допаѓа е аргументот? Во што е подобро хартија?[DOUBLEPOST=1476815465][/DOUBLEPOST]

Друго е филингот да имаш во рака печатено издание исто како што друг е квалитетот кога слушаш музика од плоча на грамофон наспроти цд или мп3 дигитално. Истово важи и за филм во кино да гледаш, концерт во живо да гледаш.

Плус печатено значи и можност поголема маса луѓе да го приметат па дури и луѓе кој не користат интернет а електронско кој разбрал разбрал за списанието. Печатеното носи и други предности, да го допреш, мириснеш тазе печатен лист, да го слушнеш звукот кога се вртат страни, да го имаш во колекција на полица па шарените насловни страни да ти ја разубавуваат собата или станот/куќата.[DOUBLEPOST=1476810990][/DOUBLEPOST]
И мене ми стоеа сите Ентер броеви кој ги имав купено но поради тоа што ми стоеа исправено на полицата од работната маса и брат ми криеше во нив понешто ги испоизвитка и се испоискинаа па морав да ги фрлам На тоа место сега ми стојат друга колекција на списанија и тоа ReFoto, Svet Kompjutera, Е магазин (мак списание за спорт кое веќе не се печати), Спорт Бокс, National Geographic српско издание. Штета што кај нас во градов не редовно ги носат српските списанија па се случува да пропуштам по неколку броеви.

Ти купуеш списание за да го читаш или за украс? :/
Баш денес можеш полесно да се добереш со книга и полесно е да откриеш книга благодарејќи на нет. Порано мораше да одиш до библиотека и да прашаш кои книги ги има некој автор напишано па да се молиш да ги има за изнајмување или продажба. Денес е многу полесно да најдеш нивна дигитална верзија која што притоа е покомпактна, поефтина.

 

[џимеј]

Link. Последното такво истражување испадна дека е flawed.
http://fortune.com/2015/09/24/ebook-sales/
Второ, ја реков дека ebooks земаат се поголем замав, и тоа е точно.
http://goodereader.com/blog/e-book-news/people-are-reading-more-e-books-in-europe-and-russia[DOUBLEPOST=1476814384][/DOUBLEPOST]

Хартија е општо подобро бидејќи тебе ти се допаѓа е аргументот? Во што е подобро хартија?[DOUBLEPOST=1476815465][/DOUBLEPOST]

Ти купуеш списание за да го читаш или за украс? :/
Баш денес можеш полесно да се добереш со книга и полесно е да откриеш книга благодарејќи на нет. Порано мораше да одиш до библиотека и да прашаш кои книги ги има некој автор напишано па да се молиш да ги има за изнајмување или продажба. Денес е многу полесно да најдеш нивна дигитална верзија која што притоа е покомпактна, поефтина.

Ко да споредуваш секс со порно. Никогаш пдф форматот нема да го замени печатеното, а 70 денари се исто колку една кутија цигари, ако еднаш во месецот 70 денари се пари, не знам што да речам.

Инаку браво за списанието, Сунчица Уновска (еден од основачите) е елегантен, истовремено без влакна на јазикот критичар на филмот и мислам дека ќе читаме рецензии од буквално секој наш нов филм, што е супер.

 

[Zlatikevichius]

Link. Последното такво истражување испадна дека е flawed.
http://fortune.com/2015/09/24/ebook-sales/
Второ, ја реков дека ebooks земаат се поголем замав, и тоа е точно.
http://goodereader.com/blog/e-book-news/people-are-reading-more-e-books-in-europe-and-russia

Во првиот линк што си ми го пуштил, во статијата нема никаква аргументација со факти и бројки, ниту се зборува за било какви истражувања, а во вториот линк, во статијата, прочитај ја само првата реченица: „e-Book adoption may have plateaued in Canada and the United States...“. Значи од старт го потврдуваат она од истражувањето за кое јас зборував, а кое е спроведено телефонски, кај возрасни жители на САД, на репрезентативен примерок од околу 1500 испитаници. Прашањето било: дали во изминатава година имате купено/прочитано книга (печатена), на што надд 65% одговориле потврдно. Само 20-тина % од испитаниците имале прочитано е-книга, а помалку од 15% - аудио-книга.

 

[MARCELLO]

Ти купуеш списание за да го читаш или за украс? :/
Баш денес можеш полесно да се добереш со книга и полесно е да откриеш книга благодарејќи на нет. Порано мораше да одиш до библиотека и да прашаш кои книги ги има некој автор напишано па да се молиш да ги има за изнајмување или продажба. Денес е многу полесно да најдеш нивна дигитална верзија која што притоа е покомпактна, поефтина.

Го читам па после и за украс стои, но одвреме навреме кога интернетот ќе ме зеза си го читкам пак.
Сепак ствар на вкус е, некој сака дигитално, некој сака печатено, но не може никој мене да ме убеди дека дигитално е подобро од печатено било да е книга или списание.

 

[Saladin]

Не е работава за тоа зошто искача весников во печатена форма, демек „ретро“ било па ај ќе тераме муабетот на корелација - „пер, ти даваш 70 денара за нешо шо е застарена технологија“.
Оној кој што е љубител на филмот, ќе најде начин да дојде до весникот, кој реално секогаш може да зголеми тираж, промени место на продажба, итн.
Оној кој не се замара со филм или го мрзи да прошета да праша по киосците секогаш ќе најде изговор за мрчење.
И на крај краева, 70 денари не е ни пола литар пиво по кафичиве.

 

[freewind]

dobro ke proverime, samo da ne bide (copy/paste) na spisanijata od srbija i hrvatska koi i tie gi kopiraat svetskite, pa posle 2 meseca kaj nas istiot tkst da go citame, kako i site ostanati nedelni/mesecni auto spisanija, pa posle nekoj ni e kriv zasto nikoj nesaka da kupuva (ako se investira vo novinari i kriticari ke ima nesto, a ako vraboteni se honorarci koi ke preveduvaat tekstovi tesko nas, ke si ostaneme izgubeni vo prevodot)
ako prepisuvas prepisuvaj od odlicniot a ne od ponavljacite

ali ova e vazno,
potrebno e vo spisanieto da ima kritika na filmovite, od koga ke vidam kako se izjasnile ke znam dali ke vreidi
se dodeka nema kritika (ocenka) pozitivna negativna za site raboti ke prodolzime da vozime vo magla (vozime vo krug)[DOUBLEPOST=1476823695][/DOUBLEPOST]a imaat za pisuvanje samo od nasava drzava slednive 18 meseci, pocnuvajki pocetocite za kreacija na crtani, amaterski, kratkometr, patepisi,spotovi,..............[DOUBLEPOST=1476823903][/DOUBLEPOST]utre ke go zemam, ama dokolku nema na slredinata "duplerka" vo sledniot broj da stavat

 

[Љубовен Каскадер]

Никогаш пдф форматот нема да го замени печатеното

Зошто?[DOUBLEPOST=1476824963][/DOUBLEPOST]

Во првиот линк што си ми го пуштил, во статијата нема никаква аргументација со факти и бројки, ниту се зборува за било какви истражувања, а во вториот линк, во статијата, прочитај ја само првата реченица: „e-Book adoption may have plateaued in Canada and the United States...“. Значи од старт го потврдуваат она од истражувањето за кое јас зборував, а кое е спроведено телефонски, кај возрасни жители на САД, на репрезентативен примерок од околу 1500 испитаници. Прашањето било: дали во изминатава година имате купено/прочитано книга (печатена), на што надд 65% одговориле потврдно. Само 20-тина % од испитаниците имале прочитано е-книга, а помалку од 15% - аудио-книга.

Првиот линк е анализа на студијата која вели дека опаѓа популарноста на ebooks и покажува зошто не е валидна. Делумно бидејќи не се земаат предвид сите извори на екниги. Вториот линк вели дека во Европа и Русија и те како има пораст на читатели на екниги.
Линк од студијата дај ми.

 

[Zlatikevichius]

Првиот линк е анализа на студијата која вели дека опаѓа популарноста на ebooks и покажува зошто не е валидна. Делумно бидејќи не се земаат предвид сите извори на екниги. Вториот линк вели дека во Европа и Русија и те како има пораст на читатели на екниги.
Линк од студијата дај ми.

http://www.pewresearch.org/fact-tan...ans-are-reading-print-books-new-survey-finds/
или
http://www.pewinternet.org/2016/09/01/book-reading-2016/

 

[Љубовен Каскадер]

Го читам па после и за украс стои, но одвреме навреме кога интернетот ќе ме зеза си го читкам пак.
Сепак ствар на вкус е, некој сака дигитално, некој сака печатено, но не може никој мене да ме убеди дека дигитално е подобро од печатено било да е книга или списание.

Објективно е подобро. Поефикасно е. Помалку место зафаќа, полесно е за листање, подобри се за луѓе кои имаат лош вид, полесно се наоѓаат книгите, подостапни се, можеш да си ја повикаш книгата од cloud, не се оштетува, полесно се споделува.[DOUBLEPOST=1476825605][/DOUBLEPOST]

http://www.pewresearch.org/fact-tan...ans-are-reading-print-books-new-survey-finds/
или
http://www.pewinternet.org/2016/09/01/book-reading-2016/

Само шо статијава покажува дека во глобала американците помалку читаат. Од таа глобала, најголем пад доживуваат печатените книги а најмал е-книги. Што е поен против тебе.

 

[123456]

Ко да споредуваш секс со порно. Никогаш пдф форматот нема да го замени печатеното, а 70 денари се исто колку една кутија цигари, ако еднаш во месецот 70 денари се пари, не знам што да речам.

Инаку браво за списанието, Сунчица Уновска (еден од основачите) е елегантен, истовремено без влакна на јазикот критичар на филмот и мислам дека ќе читаме рецензии од буквално секој наш нов филм, што е супер.

Ке се изначитаме како што снимаме наши филмови на секои 2-3 години

 

[Љубовен Каскадер]

Ке се изначитаме како што снимаме наши филмови на секои 2-3 години

Зафатени се актерите со политички сценарија. :/[DOUBLEPOST=1476828280][/DOUBLEPOST]

Не е работава за тоа зошто искача весников во печатена форма, демек „ретро“ било па ај ќе тераме муабетот на корелација - „пер, ти даваш 70 денара за нешо шо е застарена технологија“.
Оној кој што е љубител на филмот, ќе најде начин да дојде до весникот, кој реално секогаш може да зголеми тираж, промени место на продажба, итн.
Оној кој не се замара со филм или го мрзи да прошета да праша по киосците секогаш ќе најде изговор за мрчење.
И на крај краева, 70 денари не е ни пола литар пиво по кафичиве.

А зошто го нема во дигитална верзија?