Пламени јазици во црквии манастири - опомена божја?

[artweb]

Не те сваќам како мислиш "православно" воскресение. Воскресението е едно за сите христијани без разлика дали се католици, православни, протестанти итн.
Тоа со епизодата од гејмс оф тронс ти е врв, можеш да ја избереш за магистерска тема
Тоа со опожарените цркви ако не е чиста случајност (малку ми е веројатно) тогаш можеби е искоординирана акција на исламски радикалисти со балканско потекло, но можеме само да нагаѓаме додека не завршат истрагите и се утврди во што е причината.
Но тоа дека господ ни праќал некаква порака за грешно учење на православната црква е тотално аут.
Господ не им мисли лошо на своите деца, а уште помалку дека ги предупредува преку палење на божји храмови.
Палењето на црквите најверојатно е од дело на грешници.

 

[Let 3]

Тоа со опожарените цркви ако не е чиста случајност (малку ми е веројатно) тогаш можеби е искоординирана акција на исламски радикалисти со балканско потекло, но можеме само да нагаѓаме додека не завршат истрагите и се утврди во што е причината.

А Исус дали стварно умрел на крст па воскреснал или се нагаѓа?
Имаше ли некоја истрага, обдукција, дали е констатирана смрт од стручно лице - лекар??
издадена ли е званична смртовница, потпишана од стручно лице?

 

[MIKI1]

Дали госпот покрај палење на цркви и манастири ширум планетата и со ова порака дава на знање за погрешниот пат и погрешното учење на една од црквите христијански??

Пред да „развалиш„ уште некоја „зелена„, дај читни троа:

http://www.vaseljenska.com/vesti-dana/albanski-mafijas-zapalio-srpsku-crkvu-u-njujorku/[DOUBLEPOST=1462429249][/DOUBLEPOST]

А Исус дали стварно умрел на крст па воскреснал или се нагаѓа?

Само ти и твоиве Богоборци нагаѓате, а верните ја прифаќаат вистината за воскресението.[DOUBLEPOST=1462429292][/DOUBLEPOST]

Имаше ли некоја истрага, обдукција, дали е констатирана смрт од стручно лице - лекар??

Не, немаше: Христос воскресна, навистина воскресна![DOUBLEPOST=1462429372][/DOUBLEPOST]

издадена ли е званична смртовница, потпишана од стручно лице?

„Смртовница„ за воскреснати?...

А на која ерусалимска бандера требало да биде „закачена„? На првата или на онаа другата?

 

[Let 3]

Пред да „развалиш„ уште некоја „зелена„, дај читни троа:

http://www.vaseljenska.com/vesti-dana/albanski-mafijas-zapalio-srpsku-crkvu-u-njujorku/[DOUBLEPOST=1462429249][/DOUBLEPOST]

Само ти и твоиве Богоборци нагаѓате, а верните ја прифаќаат вистината за воскресението.[DOUBLEPOST=1462429292][/DOUBLEPOST]

Не, немаше: Христос воскресна, навистина воскресна![DOUBLEPOST=1462429372][/DOUBLEPOST]

„Смртовница„ за воскреснати?...

А на која ерусалимска бандера требало да биде „закачена„? На првата или на онаа другата?

значи нема званичен доказ дека Исус навистина умрел на крстот. Не постои ниту едно стручно лице кое на лице место потврдило дека навистина настапила смрт, Можно е и само да се онесвестил или се преправал дека е мртов. Има такви случаеви многу скоро на ТВ имаше исповед на еден сириец кој преживеел погубување од страна на ИСИЛ па се преправал дека е мртов и тие поверувале и тој после ко падна ноќ полека се искраде од гомилата лешеви и избега.
Можи зато госпот праќа знаци со палење на храмови и цркви, луѓето да се оканат од секакви непроверени гласини?

 

[121314]

А Исус дали стварно умрел на крст па воскреснал или се нагаѓа?
Имаше ли некоја истрага, обдукција, дали е констатирана смрт од стручно лице - лекар??
издадена ли е званична смртовница, потпишана од стручно лице?

Зошто го бараш Живиот меѓу мртвите?[DOUBLEPOST=1462438806][/DOUBLEPOST]

значи нема званичен доказ дека Исус навистина умрел на крстот. Не постои ниту едно стручно лице кое на лице место потврдило дека навистина настапила смрт, Можно е и само да се онесвестил или се преправал дека е мртов.

За Христијанство си камен, а за медицина? За медицина си ... труп. Впрочем, ништо неочекувано од тебе.

Razapeti na krstu ne umire od zadobijenih rana već od gušenja; naime, telo zakucano na krst nema oslonac na nogama te ceo pritisak tela pada na pluća. Smrt nastupa u roku od nekoliko dana, ali Mateja piše da Isusa skidaju sa krsta mtrvog posle tri sata, a Luka govori posle devet.

Moжеби нема да умре на крст распнат здрав човек после три часа кој претходно не бил измачуван, а и тоа е под голем знак прашање при таква тортура.

Ама вакви мудрувања за човек кој:

- претрпува хематидроза која се јавува како последица на човек изложен на екстремно ниво на стрес, како што е соочување со сопствената смрт, а при која се јавува крвава пот

Лука 22:44. Па, бидејќи се наоѓаше во внатрешна борба, поусрдно се молеше, а потта Му беше како капки крв, што паѓаа на земјата.

- При хематидроза, кожата станува многу осетлива, и при таква состојба добива камшикување од римскиот џелат. Казната обично била 39 удари со камшик, но можеле да бидат и повеќе. Камшикот бил исплетен од кожни ремени во кои биле вплетени метални топчиња и парчиња од остри коски. Кога камшикот ја ударал кожата, топчињата предизвикувале модрици и контузии, острите коски - расекотини. Kaмшикувањето го зафаќало целиот заден дел, од рамењата до задниот дел од колената.
Историчарот Еузебиј од 3. век вака го опишува римското камшикување:

" На камшикуваните им се оголувале вените, и самите мускули и тетиви, а често и самата утроба можела да им се види".

- Многу умирале при такво сурово камшикување. Оние кои сепак би преживеале, претрпувале хиповолемички шок, т.е. состојба во која се наоѓа човек кој преживеал голем губиток на крв. Таков шок носи четири последици:

1. Срцето ја забрзува својата работа бидејќи се обидува да ја пумпа крвта која ја нема
2. Паѓа крвниот притисок поради што доаѓа до онесвестување и колабирање
3. Бубрезите не создаваат моч како би го оддржале постоечкиот волумен на изнемоштеното тело.
4. Човекот станува ужасно жеден бидејќи телото копнее по течност како би го надоместило изгубеното количество крв.

За подетален медицински опис на Исусовата смрт, види на следниот линк:

http://www.bitno.net/lifestyle/isus-krist-realan-izvjestaj-o-muci/

 

[Let 3]

Зошто го бараш Живиот меѓу мртвите?

пусулче од доктор кој констатирал смрт, основен услов да некој воскресни е да биде мртов. И денес со современа медицина се случува некој да биде прогласен за мртов па подоцна во постела или дури и на погреб да стане, има многу случаеви при дислокација на гробишта каде се најдени починати кои се живи закопани, значи сите биле убедени дека е мртов, го оплакале го закопале и после се разбудил 2 метра под земја во сандак па вриштел, гребел удирал и после стварно умрел.
Така да освен ако нема несомнен доказ дека некој умрел (па и Исус) таа смрт може да се гледа само како “можеби умрел“[DOUBLEPOST=1462439572][/DOUBLEPOST]

Зошто го бараш Живиот меѓу мртвите?[DOUBLEPOST=1462438806][/DOUBLEPOST]

За Христијанство си камен, а за медицина? За медицина си ... труп. Впрочем, ништо неочекувано од тебе.

Razapeti na krstu ne umire od zadobijenih rana već od gušenja; naime, telo zakucano na krst nema oslonac na nogama te ceo pritisak tela pada na pluća. Smrt nastupa u roku od nekoliko dana, ali Mateja piše da Isusa skidaju sa krsta mtrvog posle tri sata, a Luka govori posle devet.

Moжеби нема да умре на крст распнат здрав човек после три часа кој претходно не бил измачуван, а и тоа е под голем знак прашање при таква тортура.

Ама вакви мудрувања за човек кој:

- претрпува хематидроза која се јавува како последица на човек изложен на екстремно ниво на стрес, како што е соочување со сопствената смрт, а при која се јавува крвава пот

Лука 44. Па, бидејќи се наоѓаше во внатрешна борба, поусрдно се молеше, а потта Му беше како капки крв, што паѓаа на земјата.

- При хематидроза, кожата станува многу осетлива, и при таква состојба добива камшикување од римскиот џелат. Казната обично била 39 удари со камшик, но можеле да бидат и повеќе. Камшикот бил исплетен од кожни ремени во кои биле вплетени метални топчиња и парчиња од остри коски. Кога камшикот ја ударал кожата, топчињата предизвикувале модрици и контузии, острите коски - расекотини. Kaмшикувањето го зафаќало целиот заден дел, од рамењата до задниот дел од колената.
Историчарот Еузебиј од 3. век вака го опишува римското камшикување:

" На камшикуваните им се оголувале вените, и самите мускули и тетиви, а често и самата утроба можела да им се види".

- Многу умирале при такво сурово камшикување. Оние кои сепак би преживеале, претрпувале хиповолемички шок, т.е. состојба во која се наоѓа човек кој преживеал голем губиток на крв. Таков шок носи четири последици:

1. Срцето ја забрзува својата работа бидејќи се обидува да ја пумпа крвта која ја нема
2. Паѓа крвниот притисок поради што доаѓа до онесвестување и колабирање
3. Бубрезите не создаваат моч како би го оддржале постоечкиот волумен на изнемоштеното тело.
4. Човекот станува ужасно жеден бидејќи телото копнее по течност како би го надоместило изгубеното количество крв.

За подетален медицински опис на Исусовата смрт, види на следниот линк:

http://www.bitno.net/lifestyle/isus-krist-realan-izvjestaj-o-muci/

ја то сето го знаев уште во 80 десетите, Смртта настанувала обично после ден два али имало и такви кои преживувале и по недела дена. Смртта можела да дојде и од гушење, али ако му биле скршени нозете на распнатиот да не може да се потпира со нив на крстот и со тоа намалува притисок на белите дробови (интересно Исус “умира“ таман кога се спремаат да му скршат нозете, значи од гушење за 3 сати на крст - мнооогу малце веројатно, можеле да умрат и од сепса или гангрена при заковување на рацете со клинови (иако најчесто бивале врзувани за крст пошто клиновите биле поскапа варијанта некој да се прицврсти) .... но она шо тебе не ти е познато е кко римјаните знаеле дека некој умрел на крст?
едноставно го оставале распнатиот на крст додека не почнал да се распаѓа или да го јадат мршојадци. Немало ваѓање од крст, немало давање на тело на приатели или роднини туку биле фрлани во масовни гробници, распнувани биле обично пред влез во град или долж патишта за да секој може да види казнетиот и да биди заплашен од власта а распнувањата секогаш биле јавни, со публика....
е сега кај Исус е се наопаку, распнат далеку од народ далеку од пат или влез од град, распнат на приватен имот !! нечувена работа, после 3 сати “умира“ и тоа во невобичаен момент од барем 2 аспекти, прво, му принесуваат ооцет на сунѓер и тој кога го проба - умира, оцет му се давал на распнати и на веслачи на галии за да се одржат свесни и да им даде сила, голтка оцет на истоштено и измачено тело за миг му враќа свест и сила за распнатите да можат свесно да се мачат од казната, за веслачите на галии да можат да дадат последни атоми на сила при веслање, кај Исус оцетот наместо да го живне - го умре и то во момент кога сакаат да му скршат нозе, а нозе му се кршеле на оние “отпорните“ за да им забрза смртта.
Така да и медицински и правно (спрема римските закони и обичаи за распнувањ) се е тука наопаку погрешно и чудно.....

 

[121314]

.... но она шо тебе не ти е познато е кко римјаните знаеле дека некој умрел на крст?
едноставно го оставале распнатиот на крст додека не почнал да се распаѓа или да го јадат мршојадци. Немало ваѓање од крст, немало давање на тело на приатели или роднини туку биле фрлани во масовни гробници, распнувани биле обично пред влез во град или долж патишта за да секој може да види казнетиот и да биди заплашен од власта а распнувањата секогаш биле јавни, со публика....

Tакво сценарио е можно во твоиве бладања, бидејќи:

Maтеј 27

62. На другиот ден, по петокот, се собраа првосвештениците и фарисеите при Пилата,
63. и му рекоа: „Господаре, се сетивме дека Оној измамник, уште дури беше жив, рече: »По три дни ќе воскреснам.«
64. Затоа нареди да се причува гробот до третиот ден, за да не отидат учениците Негови ноќе и да Го украдат, па да му речат на народот: »Воскресна од мртвите!« Та последната измама ќе биде полоша од првата.”
65. Пилат им рече: „Имате стража; одете и направете како што знаете.”
66. Тие отидоа и со стража го осигураа гробот, и каменот го запечатија.[DOUBLEPOST=1462440543][/DOUBLEPOST]

Што пламен беше кој за најголемио христијански празник пустошеше низ православните храмови во светот?
Гореа Македонски, Српски, Руски, Грчки цркви и манастири на речиси сите континети!

Oдговор ти даде госпот, запалени и до темел изгорени 4 православни храма низ планетата на денот кога таму се прославуваше најголемиот православен празник. Изгореа и во Њујорк, каде има грст православни изгоре и во Русија каде има мнозинство православни

Како и секогаш немаш поим, бидејќи не разликуваш хотел (гостиница) од манастир.

https://lenta.ru/news/2016/05/01/fire/
http://valaam.ru/publishing/12876/

Eве го и хотелот:

http://vp.valaam.ru/hotels_valaam/3240/

Знаеш ли ти воопшто нешто? Или само знаеш да пишуваш глупости?[DOUBLEPOST=1462441242][/DOUBLEPOST]http://karelinform.ru/pojar_na_valaame

Валаамски манастир:

 

[Let 3]

Tакво сценарио е можно во твоиве бладања, бидејќи:

Maтеј 27

62. На другиот ден, по петокот, се собраа првосвештениците и фарисеите при Пилата,
63. и му рекоа: „Господаре, се сетивме дека Оној измамник, уште дури беше жив, рече: »По три дни ќе воскреснам.«
64. Затоа нареди да се причува гробот до третиот ден, за да не отидат учениците Негови ноќе и да Го украдат, па да му речат на народот: »Воскресна од мртвите!« Та последната измама ќе биде полоша од првата.”
65. Пилат им рече: „Имате стража; одете и направете како што знаете.”
66. Тие отидоа и со стража го осигураа гробот, и каменот го запечатија.[DOUBLEPOST=1462440543][/DOUBLEPOST]



Како и секогаш немаш поим, бидејќи не разликуваш хотел (гостиница) од манастир.

https://lenta.ru/news/2016/05/01/fire/
http://valaam.ru/publishing/12876/

Eве го и хотелот:

http://vp.valaam.ru/hotels_valaam/3240/

Знаеш ли ти воопшто нешто? Или само знаеш да пишуваш глупости?

према римски закон телото на распнатиот не се вадело од крст се додека не се распаднало се додека не се нагостеле мршојадците, сето то со гробови се бајки. Во вистински настан, Исус ќе седеше распнат уше 2 недели после смртта и после тоа неговото полураспаднато тело од горештини и мршојадци би било фрлено во заедничка гробница со останати распнати. Какви камења на гробници бе знаеш ли ти кој во Јудеја во тоа време можел да си има сопствен гроб во сопствена бавча или имот?? пролистај малце и прочитај па и лазар кој беше погребан во својт двор во приватна гробница. Кој такво нешто имал во тоа време во Јудеја?
Исто као и бајката дека некој римски управник имал обичај да за пасха пуштал затвореник од затвор?! тоа е комедија во сериозната историја, никогаш никаде не постоел ни таков закон ни такво правило, и пази која детска наивна прикаска, демек пилат коој го прогласи невин исуса и дека не најде вина во него, следно нуди терорист и убиец за замена за некој невин???
Исус спрема заветот бил слободен чоек, можел комотно да си замине од кај пилата, бил ослободен од вината, према римјаните тој беше слободен чоек и никој закон не го држел веќе кај пилата. Али заветот не е пишан не према историски настани и факти и онака како се случило туку му е дадена слобода на имагинација и креација како Толкин кога го пишел Господар прстенова.
Ете зошто госпот се лути и ве опоменува, ете зошто пламнуваат православни храмови низ планетата на одреден датум.

 

[121314]

Али заветот не е пишан не према историски настани и факти и онака како се случило туку му е дадена слобода на имагинација и креација како Толкин кога го пишел Господар прстенова.

Дај напиши ги тие историски факти да ги видиме сите. Факти од тогашни историчари, а не од неписмени новинари, од типот - изгорел Валамскиот манастир, или запалени куќи на Албанци во Радишани кога беа убиени децата и рибарот на Смилковското Езеро, убиено семејство кога беа случувањата во Диво Насеље и слични злонамерни измислици.

 

[artweb]

Воскресението навистина се случило.
Таа вест за воскресението христово било клучен момент, тригер, за да почне ширењето на христијанството.
Од кај толку голем мотив на апостолите за со таква пожртвуваност да патуваат по светот ширејќи го христијанството?
Токму воскресението христово им го дал тој мотив.
Во тоа време немало сорос, немало кој да ги финансира, сето тоа го правеле безпаро, често пати жртвувајќи го сопствениот живот. Сите знаеме дека христијаните во тоа време буле прогонувани и безмилосно убивани, но тие апостоли имале силен мотив да го шират христијанството, а тој мотив е христовото воскресение.

 

[Let 3]

Дај напиши ги тие историски факти да ги видиме сите. Факти од тогашни историчари, а не од неписмени новинари, од типот - изгорел Валамскиот манастир, или запалени куќи на Албанци во Радишани кога беа убиени децата и рибарот на Смилковското Езеро, убиено семејство кога беа случувањата во Диво Насеље и слични злонамерни измислици.

имаш доста и описи од историчари како флавиј или сенека или валериус или дионис од халикарнас или ливиј или клодиус ликнус или модерни истражувања од зиас или секелес....
читајќи ги тие описи од современици на распнувања и подоцнежни историчари и археолози кои истражувале остатоци од распнати особи ќе видиш колку многи реалното распнување се разликува од она опишано во библијата.
Можеби затоа е и опомената божја со масовно палење на православни храмови ширум планетата да се вратиме кон вистината и отфрлиме лажни учења[DOUBLEPOST=1462444121][/DOUBLEPOST]

Воскресението навистина се случило.
Таа вест за воскресението христово било клучен момент, тригер, за да почне ширењето на христијанството.
Од кај толку голем мотив на апостолите за со таква пожртвуваност да патуваат по светот ширејќи го христијанството?
Токму воскресението христово им го дал тој мотив.
Во тоа време немало сорос, немало кој да ги финансира, сето тоа го правеле безпаро, често пати жртвувајќи го сопствениот живот. Сите знаеме дека христијаните во тоа време буле прогонувани и безмилосно убивани, но тие апостоли имале силен мотив да го шират христијанството, а тој мотив е христовото воскресение.

Павле кој беше екстремно богат човек и под заштита на римските легии, ја почнал прикаската за воскреснат Исус. Тоа веројатно е направено за да се урне оригиналното христијанство кое беше во заедницата во Ерусалем и која после римјаните ја уништија и така да остана само сомнителното Павлово учење од кое настана денешно христијанство.
Шо има подобро од колку да уфрлиш свој човек во раководство на неприателите?

 

[MIKI1]

значи нема званичен доказ дека Исус навистина умрел на крстот. Не постои ниту едно стручно лице кое на лице место потврдило дека навистина настапила смрт, Можно е и само да се онесвестил или се преправал дека е мртов. Има такви случаеви многу скоро на ТВ имаше исповед на еден сириец кој преживеел погубување од страна на ИСИЛ па се преправал дека е мртов и тие поверувале и тој после ко падна ноќ полека се искраде од гомилата лешеви и избега.
Можи зато госпот праќа знаци со палење на храмови и цркви, луѓето да се оканат од секакви непроверени гласини?

... и ондак-то.[DOUBLEPOST=1462445049][/DOUBLEPOST]

Можеби затоа е и опомената божја со масовно палење на православни храмови ширум планетата

Еве го твојо‘ бог, кој „жари и пали„:

http://www.vaseljenska.com/vesti-dana/albanski-mafijas-zapalio-srpsku-crkvu-u-njujorku/

 

[karan]

Што пламен беше кој за најголемио христијански празник пустошеше низ православните храмови во светот?Дали е ова знак божји да луѓето отфрлат лажни учење и лажни толкувања на Неговите зборови?

Сепак, тоа да ти било благодатен оган. Макар малку посилен.
Еве ти сега, па ти пак зборувај дека е казна Божја.

 

[GhostLeader]

@Let 3 Не е Божја опомена.Во Њу Јорк на пример,тоа е дело на еден што припаѓа на твојата вера.Истиот се заканил дека така ќе гори и Белград..

 

[Let 3]

@Let 3 Не е Божја опомена.Во Њу Јорк на пример,тоа е дело на еден што припаѓа на твојата вера.Истиот се заканил дека така ќе гори и Белград..

Ништо на свет не се дешава без вољата и допуштањето на госпот. Госпот знаел и допуштил да низ целата планета да горат православни цркви и храмови и руски и грчки и српски и македонски.
Тоа е негов знак. Опомена кон луѓето да се тргнат од лажни учења.
Ти можеби очекуваше госпот на крилат коњ и факел во рака со злобен осмех да галопира на небото од црква до црква и да подметнува пожари, можи така те учеше попот али госпот не работи на таков начин.