Родољубието - должност или само право

[sardaukar]

Дали да се дејствува родољубно е должност или само право (слободен избор)?
- Дали припадник на еден народ има легитимно право да врши притисоци кон другите припадници на неговиот народ за да ја исполнат својата родољубна должност?
- Дали додека посвесни и несебични поединци жртвуваат вредности од својот живот за нечија безбедност, дали другите имаат право да бидат незаинтересирани и да ги уживаат плодовите на нивната жртва?
- Можеби не за себе, но дали поради жртвата на другиот до мене, или жртвата на оние од минатото, како и поради неопходноста од што поопшто заедничко дејствување за опстанок и напредок на заедницата дали тоа не не задолжува дури и принудува да се врши притисок врз незаинтересираните, лежерните, себичните?
Дали национално незаинтересираните имаат право да ги користат националните благодети стекнати со нечии жртви?
- Дали на пасивните имаме право да им ги одземиме благодетите стекнати со заложбите и жртвите на нечие родољубно делување за доброто на заедницата?
- Што со оние кои не само што се пасивни дури и работат против патриотизмот, а не се води како криминал? Каква патриоски однос би бил соодветен кон нив?
- Ако се постави дека родољубието е само право, дали воопшто можи да се постигни некое позначајно и помасовно родољубно дело и со тоа дали нацијата би можела така да напредува?

 

[Artemisia Vulgaris]

Дали да се дејствува родољубно е должност или само право (слободен избор)?
- Дали припадник на еден народ има легитимно право да врши притисоци кон другите припадници на неговиот народ за да ја исполнат својата родољубна должност?
- Дали додека посвесни и несебични поединци жртвуваат вредности од својот живот за нечија безбедност, дали другите имаат право да бидат незаинтересирани и да ги уживаат плодовите на нивната жртва?
- Можеби не за себе, но дали поради жртвата на другиот до мене, или жртвата на оние од минатото, како и поради неопходноста од што поопшто заедничко дејствување за опстанок и напредок на заедницата дали тоа не не задолжува дури и принудува да се врши притисок врз незаинтересираните, лежерните, себичните?
Дали национално незаинтересираните имаат право да ги користат националните благодети стекнати со нечии жртви?
- Дали на пасивните имаме право да им ги одземиме благодетите стекнати со заложбите и жртвите на нечие родољубно делување за доброто на заедницата?
- Што со оние кои не само што се пасивни дури и работат против патриотизмот, а не се води како криминал? Каква патриоски однос би бил соодветен кон нив?
- Ако се постави дека родољубието е само право, дали воопшто можи да се постигни некое позначајно и помасовно родољубно дело и со тоа дали нацијата би можела така да напредува?

Ти не си нормален!

Што подразбираш под исполнување на родољубна должност и кои би биле благодетите кои би се одземале од пасивните?

 

[DanielVogel]

Темава не треба да е за во Хумор?

 

[Смрт за зони и пајак воз.]

Дали под ова родољубие се подразбура патриотизам или само „ сакање “ на својот род ?

 

[toy soldier]

Дали да се дејствува родољубно е должност или само право (слободен избор)?
- Дали припадник на еден народ има легитимно право да врши притисоци кон другите припадници на неговиот народ за да ја исполнат својата родољубна должност?
- Дали додека посвесни и несебични поединци жртвуваат вредности од својот живот за нечија безбедност, дали другите имаат право да бидат незаинтересирани и да ги уживаат плодовите на нивната жртва?
- Можеби не за себе, но дали поради жртвата на другиот до мене, или жртвата на оние од минатото, како и поради неопходноста од што поопшто заедничко дејствување за опстанок и напредок на заедницата дали тоа не не задолжува дури и принудува да се врши притисок врз незаинтересираните, лежерните, себичните?
Дали национално незаинтересираните имаат право да ги користат националните благодети стекнати со нечии жртви?
- Дали на пасивните имаме право да им ги одземиме благодетите стекнати со заложбите и жртвите на нечие родољубно делување за доброто на заедницата?
- Што со оние кои не само што се пасивни дури и работат против патриотизмот, а не се води како криминал? Каква патриоски однос би бил соодветен кон нив?
- Ако се постави дека родољубието е само право, дали воопшто можи да се постигни некое позначајно и помасовно родољубно дело и со тоа дали нацијата би можела така да напредува?

лол

 

[sardaukar]

Ти не си нормален!

Што подразбираш под исполнување на родољубна должност и кои би биле благодетите кои би се одземале од пасивните?

Ете ако си ти добра домаќинка и сакаш да раѓаш македончиња тоа е родољубно дело. Ако не сакаш да раѓаш деца и не си домаќинка нема да те почитуваме, браниме, да те дружиме, нема да те сметаме за дел од нас. Со оглед на почитта на она кое нашиот народ претставувал и се борел и поднесувал ние се сметаме себе си за нешто. А ти ако не сакаш да придонесуваш со деца и со домаќинлак е*и се со други (така се вели зборот, не буквално) нам не ни значиш ништо.

 

[Artemisia Vulgaris]

Ете ако си ти добра домаќинка и сакаш да раѓаш македончиња тоа е родољубно дело. Ако не сакаш да раѓаш деца и не си домаќинка нема да те почитуваме, браниме, да те дружиме, нема да те сметаме за дел од нас. Со оглед на почитта на она кое нашиот народ претставувал и се борел и поднесувал ние се сметаме себе си за нешто. А ти ако не сакаш да придонесуваш со деца и со домаќинлак е*и се со други (така се вели зборот, не буквално) нам не ни значиш ништо.

Добро, и кои благодети би ми биле одземени?

 

[sardaukar]

Темава не треба да е за во Хумор?

Дали е за хумор пример смртта на луѓето кои пролетва погинаа во Куманово за да спречат пошироки неприлики за сите нас.[DOUBLEPOST=1450050501][/DOUBLEPOST]

Добро, и кои благодети би ми биле одземени?

Ако нашата македонска вредност не ти значи, нема да ти ја распродаваме бесплатно, тоа што досега сме го правеле.

 

[Artemisia Vulgaris]

Ако нашата македонска вредност не ти значи, нема да ти ја распродаваме бесплатно, тоа што досега сме го правеле.

На кој начин ќе го изведеш тоа? Дај ми конкретни примери.

 

[sardaukar]

На кој начин ќе го изведеш тоа? Дај ми конкретни примери.

Почнувајќи од оние кои вредат, па пренесено на се поширок круг во секој однос кон тебе, нема да те вреднуваме, нема да ти ја даваме нашата енергија. Без нашата енергија побрзо ќе се исушиш. Бидејќи и без родољубието, без деца и без домаќинлак секако ќе се исушиш. Подобро ти да се исушиш отколку да ни ја исушувате нацијата црпејќи и ја енергијата.

 

[Lester Freamon]

Дали е за хумор пример смртта на луѓето кои пролетва погинаа во Куманово за да спречат пошироки неприлики за сите нас.[DOUBLEPOST=1450050501][/DOUBLEPOST]
Ако нашата македонска вредност не ти значи, нема да ти ја распродаваме бесплатно, тоа што досега сме го правеле.

Смртта на тие луѓе не е за хумор, но тие луѓе си ја вршеа работата како и останатите во државата, тоа што војската, полицијата и останатите служби многу често претставуваат колатерална штета и се први на мета при бришењето на газот на политичарите е друга работа.
Можеше и од кран да падне цемент 10 вреќи и долу да потисне 10 души кои ќе загинеа градејќи во својата држава, но тие немаше да бидат никаде споменати.

 

[sardaukar]

Смртта на тие луѓе не е за хумор, но тие луѓе си ја вршеа работата како и останатите во државата, тоа што војската, полицијата и останатите служби многу често претставуваат колатерална штета и се први на мета при бришењето на газот на политичарите е друга работа.
Можеше и од кран да падне цемент 10 вреќи и долу да потисне 10 души кои ќе загинеа градејќи во својата држава, но тие немаше да бидат никаде споменати.

И тоа со работникот е за вреднување како родољубно дело. А мерата на вреднување во однос на делата на полицаецот или војникот е во онаа мера во која нечие дело било пожртвувано и во полза на доброто на сите останати. Некогаш во други времиња погинатите работници ќе беа со години споменувани и многу често одредени места добиваа име на погинатиот работник.
Во империјалните држави кога некој полицаец, војник, загини исполнувајќи си ја пожртвувано својата должност, неговото семејство ќе беше обезбедно и почитувано наредните 150 години. Затоа што едни полицајци дејствуваат додека други полицајци знаат и да се подиставаат понастрана од опасното место.[DOUBLEPOST=1450052343][/DOUBLEPOST]

тоа што војската, полицијата и останатите служби многу често претставуваат колатерална штета и се први на мета при бришењето на газот на политичарите е друга работа.

Ние и нашиот пасивен или непостоечки патриотизам е виновен за тој непочитувачки однос кон патриотските жртви. Инаку политичари како политичари, ама во другите земји, активното родољубие кај народот тоа не им го дозволува.

 

[Lester Freamon]

И тоа со работникот е за вреднување како родољубно дело. А мерата на вреднување во однос на делата на полицаецот или војникот е во онаа мера во која нечие дело било пожртвувано и во полза на доброто на сите останати. Некогаш во други времиња погинатите работници ќе беа со години споменувани и многу често одредени места добиваа име на погинатиот работник.
Во империјалните држави кога некој полицаец, војник, загини исполнувајќи си ја пожртвувано својата должност, неговото семејство ќе беше обезбедно и почитувано наредните 150 години. Затоа што едни полицајци дејствуваат додека други полицајци знаат и да се подиставаат понастрана од опасното место.[DOUBLEPOST=1450052343][/DOUBLEPOST]
Ние и нашиот пасивен или непостоечки патриотизам е виновен за тој непочитувачки однос кон патриотските жртви. Инаку политичари како политичари, ама во другите земји, активното родољубие кај народот тоа не им го дозволува.

На пример во кои земји не им е дозволено тоа на политичарите?
Тука уште и ќе им се одземе на семејството, а не да им се даде нешто од лично искуство ти го кажувам ова.
Мене не ми значи дали каменот на средселото ќе се вика по мене ако сум загинал таму, ниту пак на некој друг што умрел. На пцовисано магаре и нов самар да му купиш тоа не станува.

 

[Hyperz]

Дали да се дејствува родољубно е должност или само право (слободен избор)?
//Право на слободен избор
- Дали припадник на еден народ има легитимно право да врши притисоци кон другите припадници на неговиот народ за да ја исполнат својата родољубна должност?
//Нема право да врши притисок
- Дали додека посвесни и несебични поединци жртвуваат вредности од својот живот за нечија безбедност, дали другите имаат право да бидат незаинтересирани и да ги уживаат плодовите на нивната жртва?
//Да, имаат право, животот во една земја зависи од многу фактори
- Можеби не за себе, но дали поради жртвата на другиот до мене, или жртвата на оние од минатото, како и поради неопходноста од што поопшто заедничко дејствување за опстанок и напредок на заедницата дали тоа не не задолжува дури и принудува да се врши притисок врз незаинтересираните, лежерните, себичните?
//Никој нема право да врши притисоци
Дали национално незаинтересираните имаат право да ги користат националните благодети стекнати со нечии жртви?
//Да имаат право
- Дали на пасивните имаме право да им ги одземиме благодетите стекнати со заложбите и жртвите на нечие родољубно делување за доброто на заедницата?
//Несмееш ниту пак имаш право да одземаш нешто во име на „заедницата“
- Што со оние кои не само што се пасивни дури и работат против патриотизмот, а не се води како криминал? Каква патриоски однос би бил соодветен кон нив?
// Патриотизмот не е нешто што е задолжително ниту пак нешто што треба да се форсира
- Ако се постави дека родољубието е само право, дали воопшто можи да се постигни некое позначајно и помасовно родољубно дело и со тоа дали нацијата би можела така да напредува?
//Може, без патриотизам многу побрзо се напредува

 

[ShakaZulu]

Заврши времето на патриотите? Сега е време на родољуби?
Убаво е да се има богат речник ама со сила користење на некои зборови затоа што оние другите некој ги етикетирал како „сељачки“ баш не ви го сфаќам филмот што е причината...