ок разбирам на фановиве на челзи да им се допаѓа тактикава на мурињо и на поедини фанови што го поштуваат ама да пишеш дека ова што го игра челзи е уметност треба ептен да си забеган па уште и да сме гледале ракомет ако сме сакале головипа за што да гледам фудбал ? тие што сакаат да уживаат во добар фудбал нормално е да ја хејтаат тактиката на мурињо пошо ретко кој би уживал во вакви утакмици.
на пример утре е права „посластица“ што би рекол вишко и поедини коментатори
Нема навреда бе, уживај си.Јас обично ретко пишувам коментари кога се работи за други тимови но морам да ти признаам дека ОВА Е НАЈРЕТАРДИРАНАТА РАБОТА ШТО СУМ ЈА ПРОЧИТАЛ ДО СЕГА.Значи ќе признаам на пример дека Челзи играле дефанзивно пошо имале повредени играчи, нецелосен состав и што и да е друго,ама дека ова е некаква си "перфектна" тактика со позиционирање на играчи и поставеност на игра... неам зборови.Прифати си критики за својот клуб ко што на пример некој пат некој ќе каже дека тики-таката е досадна итд.За мене не е, за други е. Тоа е тоа. 70 % од луѓето кои напишаа коментари си го кажаа своето дека Мурињо игра досаден и одбранбен фудбал,ти ко најпаметен тука најде да ни кажуваш кој имал 3 чисти во тиквите, кој не.Епа друже друг пат нека не ти биде "jezik brzi od pameti" прво подразмисли малце, чукни си ја главата па тогаш напиши нешто, не да се праиш ретардиран со сила и да тропаш секакви глупости.Пази што збориш друг пат ќе ти се смеат луѓето. Поздрав
Се надевам дека никој друг не се навреди освен горенаведениот
Тоа ви е проблемот, сакате да гледате голови, да гледате убав фудбал, да летаат пречки и стативи. Епа нема. На Челзи му претстои реванш на свој терен. Шо фајде од реваншот ако првата утакмица на гости ти рокнале 2-3 гола? Затоа играат на нерешено. Полу - финале е, следува финалето, ризикот треба да се сведува на минимум.
Најинтересен ни е кога на крај тимот ќе ја оствари целта
Еве кој разбрал.
Прв болд: Секој што плаќа карта за да гледа фудбал под фудбал го подразбира тоа, неможам да најдам логика и да го ставам тоа под проблем, како што ти направи. И тим за кој навивам да игра безидејно и само во одбрана додека игра против тим кој е на пониско или на исто ниво со него, ќе ми скурчи и не сакам тоа да го гледам.
Еве типичен пример за површинско гледањеПрв болд: Секој што плаќа карта за да гледа фудбал под фудбал го подразбира тоа, неможам да најдам логика и да го ставам тоа под проблем, како што ти направи. И тим за кој навивам да игра безидејно и само во одбрана додека игра против тим кој е на пониско или на исто ниво со него, ќе ми скурчи и не сакам тоа да го гледам.
Втор болд: А оти па тие да ти рокнат 2-3 гола? Шо не му рокнеш ти? Челси би требало да има кадар за да рокне 2-3 гола ако проба, притоа немора да игра тактика "сите во напад!". Јас не го бранам Атлетико кој можно е уште подефанзивно да изигра во Лондон, туку како гледач, таа дефанзивна игра во стил "Ние ќе стоиме сите назад, ти сам стој напред, па ако фатиш топка пробај нешто... ако не тоа е тоа.", не ме бендисува. Јунајтед оправдано играше така, иако не ме бендисува тоа како што реков.
Трет болд: Лани финале беше па ни Дортмунд-ни Баерн не го сведуваа ризикот на минимум на овој начин. Ризикот беше сведен на минимум, но се играше фудбал. Тоа е едно од најубавите финалиња што сум ги гледал, заедно со Милан - Ливерпул.
Јас гледам фудбал ради головите, стативите, пречките и слични случки, титулите и со овој начин на игра се освојуваат. Поздрав.
Edit: Името на клубот не е "Челси"? Оти сите "Челзи" го викате? Само прашувам.
Jaс сум сигурен дека да имаше Челси напаѓач немора некоја класа да е, еве да речеме како вашиот Манџукиќ ке ги напунеше Вест Хем, впрочем ретко оваа сезона кога напаѓачите доаѓаа до израз во Челси значи ретко не дека немало (Ето со Јунајтер) и мислам дека на Мурињо тоа му е најголема грешка за оваа сезона, праќањето на позајмица на Лукаку.
Прво Мурињо кога губи бодови ретко ги обвинува своите играчи, или е противникот или се судиите, но скоро секогаш стои позади своите играчи (освен во Реал кога го накурчи Касиљас), додека цел свет што го пецка ради тоа освен фановите на Челси, Реал и Интер, мислам дека него сабајле кога моча го пецка половиот орган ради тоа, така да те пратам што пишуваш имам мислење дека знаеш повеќе за фудбалот, така да ова би требало да го знаеш што ти го напишав.[DOUBLEPOST=1398240194][/DOUBLEPOST]
ова е најголемата глупост што ја прочитав од 100 дебилни постови од вчера до сега.[DOUBLEPOST=1398240351][/DOUBLEPOST]Па некој го брани Мурињо, како прво 0-0 на гости не е којзнае каков резултат. Од Атлетико се очекува да одигра подефанзивно, помал клуб, помал буџет и се тоа. Мада не играат и тие толку дефанзивно колку некој викаат, едноставно дечките трчаат многу и покриваат назад, ама барем напаѓаа со повеќе од тројца играчи. Ајде, океј е да се браниш, ама барем да направиш некоја контра, да истрчаат 5-6 играчи набрзина напред и да ги матираат Атлетико, ама не бе, само Торес се плеткаше со топката и Вилиам у аут се дриблаше... Мурињо секогаш имал голем буџет, се што сака може да купи. Не бе, може да играат поубав фудбал отколку тоа, и заради таквата игра се исповредија играчите, коа ќе набуташ 10 души у 16 метри и ќе има нафрлени топки ќе се повредат самите... татко да ви беше Мурињо не биваше, арно шо у Баерн никогаш нема да дојде.
Чоече од аут нафрлуваа...
тактиката на Челси беше преку контри да се дојде до гол, контрите да ги истрчаат Рамче и Вилиан со проигрување од Торес или некоја комбинација помеѓу нив, но не успеа затоа што Торес изгубил секаква додирна точка со фудбал, така да имаше 4-5 пати истрчување од Рамче и Вилиан, дојде топката до Торес овој ја заебе или пак кога требаше да ја пушти во празно помеѓу дваица играчи и Рамирес да излезе сам еден на еден овој се вртеше без идеја и ова го приметив беше случај во два наврати.Прв болд: Секој што плаќа карта за да гледа фудбал под фудбал го подразбира тоа, неможам да најдам логика и да го ставам тоа под проблем, како што ти направи. И тим за кој навивам да игра безидејно и само во одбрана додека игра против тим кој е на пониско или на исто ниво со него, ќе ми скурчи и не сакам тоа да го гледам.
Втор болд: А оти па тие да ти рокнат 2-3 гола? Шо не му рокнеш ти? Челси би требало да има кадар за да рокне 2-3 гола ако проба, притоа немора да игра тактика "сите во напад!". Јас не го бранам Атлетико кој можно е уште подефанзивно да изигра во Лондон, туку како гледач, таа дефанзивна игра во стил "Ние ќе стоиме сите назад, ти сам стој напред, па ако фатиш топка пробај нешто... ако не тоа е тоа.", не ме бендисува. Јунајтед оправдано играше така, иако не ме бендисува тоа како што реков.
Трет болд: Лани финале беше па ни Дортмунд-ни Баерн не го сведуваа ризикот на минимум на овој начин. Ризикот беше сведен на минимум, но се играше фудбал. Тоа е едно од најубавите финалиња што сум ги гледал, заедно со Милан - Ливерпул.
Јас гледам фудбал ради головите, стативите, пречките и слични случки, титулите и со овој начин на игра се освојуваат. Поздрав.
Edit: Името на клубот не е "Челси"? Оти сите "Челзи" го викате? Само прашувам.
Гледам тебе ти беше многу убаво пред 3 сезони кога игравте преубав „отворен“ фудбал и кога кој стигне ви даваше по 3 гола на утакмица. Абе Интер со факинг Леонардо ве посра на Алијанц, Леонардо со 0 искуство ко тренер и тогаш со горе доле раштиман тим на Интер кој не знаеше каде тера после Триплетето. И Дортмунд ве исшамараа таа сезона асално, имаше и други ама ме мрзи сега да барам, и кажи ми ти задоволен си од тоа? Сакаш тимот да ти губи по 3-4 разлика а да игра отворен фудбал само за некоИ да гледаат пречки, стативи и слични работи? Ало бре, 1/2 финале е ова, знаеш ли што значи тоа? Можеби никогаш повеќе Челзи нема да стигне овде, па не е Мурињо ретардиран да изигра некоја безвезна тактика и да изгуби како магаре. Ајде еве пошо се разбираш у тактики и у слични работи, кажи ми со оној ростер вчера ти како би изиграл напаѓачки? Шварцер ќе го ставеше напаѓач? Лукаку ќе го вратеше од позајмица?Па некој го брани Мурињо, како прво 0-0 на гости не е којзнае каков резултат. Од Атлетико се очекува да одигра подефанзивно, помал клуб, помал буџет и се тоа. Мада не играат и тие толку дефанзивно колку некој викаат, едноставно дечките трчаат многу и покриваат назад, ама барем напаѓаа со повеќе од тројца играчи. Ајде, океј е да се браниш, ама барем да направиш некоја контра, да истрчаат 5-6 играчи набрзина напред и да ги матираат Атлетико, ама не бе, само Торес се плеткаше со топката и Вилиам у аут се дриблаше... Мурињо секогаш имал голем буџет, се што сака може да купи. Не бе, може да играат поубав фудбал отколку тоа, и заради таквата игра се исповредија играчите, коа ќе набуташ 10 души у 16 метри и ќе има нафрлени топки ќе се повредат самите... татко да ви беше Мурињо не биваше, арно шо у Баерн никогаш нема да дојде.
Чоече од аут нафрлуваа...
Па јебига бе,живот е....неможе стално да се победува...Ете тогаш испаднавме,лани освоивме све што стигнавме,годинава сме на добар пат...
Не е сега тоа муабетот, да не забегуваме од темата. Се знае како функционира Баерн како клуб, а како функционира Интер и зошто Баерн има успеси а зошто Интер пропаѓа од 2010 навака. Не го мешај Интер, они не играат фудбал последниве три сезони, тоа што го играат е се само не фудбал. Муабетот беше за убавата игра за око, демек морало така да се игра па макар тимот изгубил 5-0 у 1/2 финале на ЛШ, ама битно пречки и стативи да гледаме па сеа еби му мајката што ќе испаднат у 1/2 финале.
Никој не вика дека мора...мора само да се умре...
Многу јасно, ама тоа зависи и од играчкиот кадар. Како сакаш врти ги работите ама Челзи со оној состав вчера никако не можеше да извади офанзивна варијанта, т.е. да не ме сфатиш погрешно, офанзивен пристап секако можеше, ама дека ќе гледавме некој убав фудбал со дузина шанси од страна на Челзи тоа теорија немаше. Немаше кој едноставно, Рамирез не е тип на играч што знае да дрибла, да креира акции, да ствара простор, Торес не сакам да го коментирам, и така натака да не продолжувам со останатите. Само и ако изиграше така Мурињо, и ако изгубеше 2/3-0, тука пак ќе се сереше по Мурињо, стандард практика изминативе години.
