Унгарија го повика ММФ да ја напушти земјата

  • Креатор на темата Креатор на темата Katunec
  • Време на започнување Време на започнување
Член од
7 мај 2005
Мислења
1.231
Поени од реакции
307
Ungarskata vlada na celo se premierot Viktor Orban donese odluka da ja zatvori kancalaraijata na MMF vo Budimpesta i so toa dade do znaenje deka saka da gi prekine site odnosi so taa megjunarodna finansiska institucija.

Guvernerot na ungarskata centralna banka, Gjorgji Matolshi, i pratil pismo na direktorkata na MMF, Kristin Lagard, so koe ja povikuva da ja zatvori kancalarijata bidejkji Ungarija do krajot na godinava ima namera da go isplati dolgot na MMF. Inaku Ungarija imase rok za otplata do krajot na 2014. godina.

"Od toj moment natamu, razgovorot e zavrsen" izjavil Orban.

Vo pismoto se veli deka ne postojat nikakvi pricini za da se opravda prisustvoto na MMF vo Ungarija, koj e tamu zaradi nadgleduvanje na monetarnata politika na Ungarija kako del od dogovorot koga zemjata zemala zaem od MMF.
MMF odgovoril deka kje se povlece do krajot na avgust.
Odnosite megju MMF i Ungarija bile dosta zategnati od samiot pocetok, a potoa bile prosledeni so otvoren sudar megju dvete strani. Sudarot so MMF pricini da se zategnat i odnosite na relacija Budimpesta-Brisel. Premierot Orban bese ocrnuvan od strana na MMF deka vo Ungarija stvoril opasna klima vo koja e mozno vrakjanje na fasizmot.

Ungarskoto rakovodstvo ja prevzema kontrolata nad centralnata banka, gi nacionalizirase penziskite fondovi i vovede fgolemi danociza stranskite korporacii i uspea da i se sprotivstavi na famoznata Trojka (MMF/EU/ECB).
Zaradi toa, na Ungarija i zapretija so sankcii predvideni za zemjite clenki na EU!!!
Rusija go istera MMF pred nekolku godini otkako go isplati dolgot, no vakov slucaj vo EU dosega ne e zabelezen.

Sudarot MMF-Ungarija se prenese na instituciite na EU, sto se vide na pocetokot na mesecov koga za vreme na zasedanieto na Evropskiot parlament zapocna debata za krsenje na covecki prava vo Ungarija.

Pretstavnicite vo Evropskiot parlament im predocija na ungarskite prestavnici da promenat sporni odredbi vo ungarskiot ustav, inaku Sovetot na ministri ke sugerira da se ogranicat nekoi od pravata na Ungarija kako zemja clenka na EU, vklucuvajki go i pravoto na glas vo Sovetot na Evropa!

Ungarija ne popusti, a Orban izjavi deka se raboti za opasna namera da se utvrdat novi kriterijumi koi ne se predvideni so nieden dogovor.

"Nemam nikakvi iluzii okolu ishodot na glasanjeto za ovoj izvestaj, no site onie koi kje ja krenat rakata za negovo usvojuvanje kje ja zloupotrebat svojata pozicija. Ovoj izvestaj voopsto ne e tocen i izrazito navredliv za Ungarija," izjavi Orban.

"Se borev protiv komunistickiot rezim i ne sakam povekje da se povtori toa iskustvo. Nie vo Ungarija ne sakame Evropa vo koja ke se vodi griza za zemjite koja sto podrazbira namaluvanje na slobodata. Ne sakame Evropa vo koja mokjnite kje gi iskoristuvaat poslabite i vo koja samo malite zemji ke moraat da se odnesuvaat so pocit sprema pogolemita, a ne i obratno. Kje se borime protiv site onie koi sakaat da nametnat nekakvo carstvo zatoa sto ne veruvame vo Evropa na potcineti tuku vo Evropa na slobodnite". (y) (y)

http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323664204578607792869637804.html

.
 
Ја зема Централната Банка под своја контрола има ли од тоа нешто покумунистичко и економски неоправдано на овој свет. Сите економски теории и пракси ги срушиле само со еден чекор комплетна контрола врз се. Фашисти треба да им е комплимет од економски аспект.
 
За година две ќе ги молат на колена да се вратат и да им дадат некое кредитче
 
Имаат за цел и план изолација на земјата. Освен поголеми давачки кон странски инвестиции од 1 Јули воведоа и електронски патарини низ земјата. Така да имаат цена од 0,28 евра по км. Тоа ја качува цената енормно многу и со тоа настојуваат да те избркаат од земјата, односно да ја заобиколиш. На граница се понашаат како да се од циа. Мито и корупција царува. Централна банка немаат, владата штампа пари за сва времена.

Тешко нив, таман заличија на народ.
 
ММФ и Светска банка се приватни компании. Белосветски лихвари. Од нив никој не видел аир а многу држави виделе големи маки! Сите во светот се свестија само уште ние се радуваме на кредитите од нив за кои не условуваат и уценуваат до бесвест. Само еден пример: Загубарите беа проект, услов на ММФ. Не ти треба ништо од нив.
 
ММФ и Светска банка се приватни компании. Белосветски лихвари. Од нив никој не видел аир а многу држави виделе големи маки! Сите во светот се свестија само уште ние се радуваме на кредитите од нив за кои не условуваат и уценуваат до бесвест. Само еден пример: Загубарите беа проект, услов на ММФ. Не ти треба ништо од нив.

Морам да те поправам. ММФ во време на галопирачка инфлација во Македонија од 1997% предложи како мерка приватизација вистина е. Но понуди три начини за решавање на процес на приватизација. Првиот е одкуп на фирмата преку акции од вработените и менаџментот, втората е продажба на државните компании на меѓународен пазар на странски инвеститори и трето одкуп на фирмите преку пакет акции од страна на вработените и слободно менаџирање на своите акции што во превод значи они преку акционерски собранија да одлучат на кого да се продаде.

Тогашната Македонска влада на чело со белосветскиот апаш БЦ го одбра првиот начин на приватизација, односно тогашните директори да можат да ги „откупат“ акциите на вработените по цени условени со бркање од работно место.

ММФ ниту наложи приватизација по тој начин ниту одлучи. Овие документи и записи од состаноци може да се најдат во книгата Монетарна Анализа наменета за постдипломски студии на Економски факултет во Скопје. Исто исечоци може да се најдат и во литературата Монетарни односи од Горан.

ММФ во тоа време го предложи и монетарниот курс на земјава, копирање на монетарниот систем од Германскиот и пакет монетарни мерки за сузбивање на инфлацијата. Систем кој го користиме до ден денес и спиеме мирно благодарение на него.

Она во што се претвори ММФ и Светска банка денес може да разговараме. Исто така и да напоменам дека нема кредит без услови. Иди во банка ќе добиеш услов на десет страни што треба да исполниш. Финансиите се скапи, кој ти е крив ако незнаеш да менаџираш па да тропнеш на тие врати.
 
Се разбира дека банките сакаат кредитираниот да биде во состојба да си ги плаќа ратите. Но оваа банка прљаво и директно се меша во политиките и водењето на земјите, има многу работи што не се гледаат а дефакто се случуваат секаде каде што ММФ/СБ (и остала багра) се влезени. Целта е кредитираните да се одржат во ликвидна но и зависна положба. Редовно да си плаќаат ратите и да земаат нови кредити, но да не пркнат премногу и да почнат да покажуваат рогови.

Браво за Унгарците, храбар потег. И нормално дека централната банка треба да ја води државата, на приватните банки целта им е само профит а не добробит на земјата и народот. Не ги преценувам политичарите, но верувам дека се мотивирани од рејтингот (ако ништо друго. Времето ќе покаже како ќе поминат Унгарците, со среќа нека им е.
 
Браво за Унгарците, храбар потег. И нормално дека централната банка треба да ја води државата, на приватните банки целта им е само профит а не добробит на земјата и народот.

А кај нас Централната Банка кој ја води, приватно лице?
 
Не разбирам во кој контекст ти е прашањето @leandra, не правев никаква споредба со Македонија.
 
Велиш нормално е централната банка да ја води државата, бидејќи на приватните банки целта им е профит.

Јас те прашав кај нас кој ја води Централната Банка, бидејќи велиш нормално е да ја води државата? Кој?
 
Всушност кажав дека преферирам државата да ја управува централната банка, во однос на приватен субјект.

Во однос на темава, која се однесува на Унгарија и нејзиното раскинување со ММФ, пак ќе те прашам што ти е поентата на прашањето. Сакаш домашните искуства од управувањето со централната банка, да ги употребиш за проекција на шансите за успех на потегот на Унгарија?

Фактите, конкретно во однос на твоето прашање:

mk.wikipedia.org напиша:
Со централната банка управува Советот на НБРМ. Членови на Советот на НБРМ се гувернерот (кој е претседавач на Советот), тројцата вице-гувернери и пет надворешни членови. Членови на Советот може да бидат лица кои имаат познавања од областа на економијата, финансиите и правото. Во Советот не може да членуваат лица кои се наоѓаат во управните органи на банките или штедилниците. Гувернерот, вице-гувернерите и надворешните членови на Советот ги именува Собранието на Република Македонија, и тоа: гувренерот на предлог на претседателот на државата, надворешните членови на Советот на предлог на владата, а вице-гувернерите на предлог на гувернерот, при што сите имаат мандат од седум години. Советот на НБРМ одржува најмалку десет седници годишно и одлуките ги носи со просто мнозинство, со исклучок на оние за кои е потребно квалификувано мнозинство. Советот ја носи одлуката за целите на монетарната политика, ги донесува мерките за реализирање на монетарната политика, ги донесува финансискиот план, планот на инвестиции и годишната сметка на НБРМ, го донесува статутот на НБРМ, ги усвојува извештаите на НБРМ (годишниот извештај, полугодишните и кварталните извештаи, извештајот за банкарскиот систем и банкарската супервизија, извештајот за финансиската стабилност, извештајот за управувањето со девизните резерви итн.). Гувернерот го рганизира и раководи со секојдневното работење на НБРМ, ја претставува НБРМ и носи разни решенија што се однесуваат на материјално-фианнсиското работење на НБРМ, како и решенија кои се однесуваат на работењето на банките и штедилниците. На гувернерот во работата му помагаат тројца вице-гувернери.
 
Некако ми се допаѓа ова човече - Орбан - односно неговите ставови.

Но доколку продолжи вака скраја да е ама може „случајно„ да му се „расипе“ некои од авионите со кои патува.

Запад така си ги решава проблематичните.
 
Всушност кажав дека преферирам државата да ја управува централната банка, во однос на приватен субјект.
Во однос на темава, која се однесува на Унгарија и нејзиното раскинување со ММФ, пак ќе те прашам што ти е поентата на прашањето. Сакаш домашните искуства од управувањето со централната банка, да ги употребиш за проекција на шансите за успех на потегот на Унгарија?


Фактите, конкретно во однос на твоето прашање:

Не постои во историја на постоење на Централна Банка во светски рамки водење од страна на приватен субјект. Те цитирав зошто очигледно не сфаќаш за каква контрола станува збор, па велиш „ добро е Централната Банка да ја води државата“.

Економијата се дели на два дела: фискална и монетарна економија. Секоја земја има вакви две економии. Фискалната е ставање даноци, државен буџет и трошење на државни пари од такси, давачки и даноци со проекти за добробит на населението. Тоа е работа на Влада. Владата ги троши само фискалните пари и се задолжува за фискални пари.

Монетарна економија е онаа која ја води Централната Банка. Таа е со закон и во Устав определена како независна од фискалната и се раководи според закон за Централна Банка. Оној кој ќе седне на тоа столче се одрекува од секакви политички притисоци, бидејќи монетарната политика е онаа која може да ја уништи државата за 24 часа. Во монетарна политика спаѓаат принтање на пари, пуштање на пари во оптек, повлекување на пари од оптек, банки и банкарски регулативи, девизен пазар, државните резерви и управување на девизниот курс кој е столб на стабилност во една држава. Гувернер е на предлог на претседател и се менува на 7 години за да не се случи со смена на влада политичка игра.

Овие две политики се независни и во монетарна не смее Влада да се меша. Зошто ако влада стаса до државни резерви и принтање на пари дали знаеш што би се случило за политички поени? Или Гувернер на една Централна Банка да биде пиун на Влада? Тоа е неприфатливо. Влада во никој случај не смее да има контакт со политиката на Централната Банка. Влада е популистичка алатка која се бори за власт, а Централна Банка е столб. Еден погрешен чекор и се може да отиде у неповрат. Во монетарна политика нема популизам, еден инструмент да повлече погрешен во погрешно време и ќе ти ги изгори сите пари во државата инфлација или државните резеви. Мислам дека ви е јасно колку е тоа ограничено едно од друго и како и зошто не смее Влада да се меша во Централна Банка.

Она за кое ти рече Браво е превземање на Централна Банка од Влада, а не од некои странци, ММФ или приватни субјекти. Централна Банка на Унгарија е иста со Централна на Македонија, Германија, Италија, Зимбабве, Јапонија, Уругвај и сите до една. Дали сега ќе речеш браво? Дали овој чекор на Унгарската Влада вас ви личи на Браво?
 
leandra: А централната банка (НБРМ) на Македонија во чии раце е? И во светот по државите во чии раце се т.н централни банки?

И гувернерите се во саксија никнати и одгледани во НБРМ или се избрани на предлог на Претседателот (политичка фигура од одредена партија која или е или се бори за власт) и изгласани во парламентот (од владеачкото мнозинство - читај влада)?
 
Јас мислам дека многу добро, јасно и едноставно раскажав.

Или треба да повторам?
 

Kajgana Shop

Back
На врв Bottom