Дали знаете како САД се збогатија толку брзо?

[Dexter26]

Најголемиот дел од долгот е кон домашни инвеститори, учеството на Кина е минимално, а Кинезиве не би купувале американски обврзници доколку не сметаат дека е тоа добра инвестиција.

Нормално дека Кинезите не би купувале американски обврзници доколку не сметаат дека е тоа добра инвестиција, имаат пари и сакаат да ги размножат, ако не со враќање на долгови, тогаш со лобирање, Кинезите се многу добри во лобирањето.

И кај нас во Македонија голем дел, ако не и најголемиот дел од државниот долг, е кон стопанството, ги има бројни фирми кои учествуваат во тековните градежни зафати за реализирање на некапиталните инвестиции како што е белиот слон наречен Скопје 2014, а државата никако да се раздолжи кај нив, поради што фирмите да работат со загуби. И после велат дека сме во рецесија, ама позитивна рецесија.

Слична е реалноста и во САД, со разликата што таму долговите се префрлуваат од еден на друг доверител, па така државата им должи на трети лица, а и тука настапува Администрацијата на Федералните Резерви, која ќе отпечати тазе безвредни долари со кои владата ќе се раздолжува кај стопанството, но затоа ќе и должи на Администрацијата на Федералните Резерви, со што долгот ќе остане, а само доверителот и каматите ќе се сменат.

На крајот пак се доаѓа до заклучокот дека американскиот економски раст, ваков каков што е, одржлив преку зголемено задолжување и преку печатење на безвредни американски долари чија што вредност се темели не врз домашната, туку врз меѓународната употреба на тие пари, не е одржлив на долг рок.

Не треба да им држиме лекции на американците за ова, знаат како завршија британската фунта кога беше поставена наспроти германската марка и како заврши јапонскиот јен кога беше поставен наспроти американскиот долар, но ете, кој не си учи од историјата, осуден е истата да му се повтори.

 

[^X^]

Нема врска ова со Скопје 2014 каде владата должи на фирми за завршени градежни работи. Во нормални држави за даоцнење во плаќањето
се сметаат високи затезни камати.
Обврзници, американски или било кои други никој не те присилува да купуваш, ако ти одговара каматата што се нуди ќе земеш, ако не сакаш не мора.

Безвредните долари се изгледа помалку безвредни од Кинеските јуани и други валути, изгледа Кинезите повеќе ги штампаат и од доларите, не е нешто ново да Кинезите намерно ја обезвреднуваат својата валута за да го поефтинат извозот, па не се ни САД и ЕУ глупи сега и тие штампаат па ако им одговара на кинезите нека купуваат долари. Тоа е веќе војна на валутиве еве сега и јапонците ја зголемуваат паричната маса.

 

[Dexter26]

Нема врска ова со Скопје 2014 каде владата должи на фирми за завршени градежни работи. Во нормални држави за даоцнење во плаќањето
се сметаат високи затезни камати.
Обврзници, американски или било кои други никој не те присилува да купуваш, ако ти одговара каматата што се нуди ќе земеш, ако не сакаш не мора.

Безвредните долари се изгледа помалку безвредни од Кинеските јуани и други валути, изгледа Кинезите повеќе ги штампаат и од доларите, не е нешто ново да Кинезите намерно ја обезвреднуваат својата валута за да го поефтинат извозот, па не се ни САД и ЕУ глупи сега и тие штампаат па ако им одговара на кинезите нека купуваат долари. Тоа е веќе војна на валутиве еве сега и јапонците ја зголемуваат паричната маса.

Како што веќе спомнав, нормално дека тоа што е исплатливо ќе се купува, на Кинезите ич не им е гајле колкав е националниот долг на САД се додека им донесе профит на нив.

Точно е тоа за кинескиот јен и за зголемувањето на паричната маса на јапонскиот јен, но од сето тоа се чувствуваат последици во Кина и во Јапонија поради таквите политики. Инфлацијата во Јапонија изнесува над 200%, а во Кина обичниот Кинез работи за мизерни 20 до 50 евра месечно.

Но тоа не е случајот со САД чија што приватна национална банка наречена Администрација на Федералните Резерви, печати безвредни пари чија што вредност не се темели на нивната домашна употреба, туку на нивната надворешна употреба, а последиците допрва ќе се почувствуваат во САД, цената на златото од поодамна престана да руши светски рекорди, а американскиот долар не е баш на стабилни нозе, самиот факт дека американската влада на чело со Барак Хусеин Обама бараше, а и во иднина повторно ќе бара, зголемување на границата на задолженост на САД, а само ќе резултира со уште потешки последици врз американската економија, говори повеќе од доволно дека ваквиот економски раст на САД не е одржлив на долг рок.

Главниот проблем на американската економија на денешницата може наједноставно да се опише со само една реченица:

Американската економија остварува раст со позајмени пари кои идните генерации ќе мораат да ги вратат и тоа со камата.

Или со други зборови кажано:

Денешните американци ги трошат парите на идните генерации на американци.

 

[^X^]

Американците управуваат со нивниот долг, не Кинезите. Еве на пример кај нас имаме буџетска дупка, па владата издава обврзници толку колку што е потребно за да ја покрие дупката, или позајмува пари кај надворешни кредитори. Слично е и кај било кој друг. Ако се решиме да штедиме ќе има помалку за оние заинтересирани за да го купуваат долгот.
Над 200% беше Јапонскиот долг како процент од БДП, инфлацијата сигурно не им е 200% и ваквото задолжување е убедливо најголемо на свет, многу поголемо и од она на Грците и понатаму расте. Колку што разбарв дури тоа со долгот им е во втор план, главна цел им е да го поттикнат извозот. Сепак е тоа Јапонска економија, не е тоа Грција па да банкротира. Прашање е до кога ќе тераат вака, на крај сепак ќе мора да штедат и да зголемат даноци а тоа ќе значи пак рецесија.

А Кинезиве не можат бесконечно развојот да го базираат на извоз, единствен излез им е домашниот пазар, значи да стимулираат домашна потрошувачка преку повисоки плати со тоа им опаѓа конкурентноста надвор итн.

За САД конкретно, имаа тие ткн. фискална провалија, односно Обама не може да се задолжува колку сака и мора да бара одобрување од Конгресот за да се задолжи над одредено ниво. И ова ниво стално се поместуваше нагоре, но од пред некој месец одобрение од Конгресот не доби и стартуваше автоматско кастрење на буџетски трошоци и поголеми даноци. Значи сега Американциве штедат. Е сега битно е да се види каде штедат, 1/3 од авијацијата им е приземјена за 6 месеци, кастрење на социјални програми, итн. А од друга страна економијата оствари раст, невработеноста им е околу 7% итн.
http://akter.co.rs/26-ekonomija/39796-amerika-ima-rekordan-viak-u-kasi.html

Да голема предност е тоа што доларот се користи како меѓународно средство за плаќање. Но иако Федералните резерви повеќе печатат, добро знаат што прават и до каде можат да одат, да ги печатат неконтролирано сите и домашни и странски инвеститори ќе посакаат да се ослободат од доларите, но тоа не е случај.
Беа во криза, најлоштото е веќе зад нив еве остваруваат раст, нема тука место за никакви мрачни сценарија.

 

[Dexter26]

Американците управуваат со нивниот долг, не Кинезите. Еве на пример кај нас имаме буџетска дупка, па владата издава обврзници толку колку што е потребно за да ја покрие дупката, или позајмува пари кај надворешни кредитори. Слично е и кај било кој друг. Ако се решиме да штедиме ќе има помалку за оние заинтересирани за да го купуваат долгот.
Над 200% беше Јапонскиот долг како процент од БДП, инфлацијата сигурно не им е 200% и ваквото задолжување е убедливо најголемо на свет, многу поголемо и од она на Грците и понатаму расте. Колку што разбарв дури тоа со долгот им е во втор план, главна цел им е да го поттикнат извозот. Сепак е тоа Јапонска економија, не е тоа Грција па да банкротира. Прашање е до кога ќе тераат вака, на крај сепак ќе мора да штедат и да зголемат даноци а тоа ќе значи пак рецесија.

А Кинезиве не можат бесконечно развојот да го базираат на извоз, единствен излез им е домашниот пазар, значи да стимулираат домашна потрошувачка преку повисоки плати со тоа им опаѓа конкурентноста надвор итн.

За САД конкретно, имаа тие ткн. фискална провалија, односно Обама не може да се задолжува колку сака и мора да бара одобрување од Конгресот за да се задолжи над одредено ниво. И ова ниво стално се поместуваше нагоре, но од пред некој месец одобрение од Конгресот не доби и стартуваше автоматско кастрење на буџетски трошоци и поголеми даноци. Значи сега Американциве штедат. Е сега битно е да се види каде штедат, 1/3 од авијацијата им е приземјена за 6 месеци, кастрење на социјални програми, итн. А од друга страна економијата оствари раст, невработеноста им е околу 7% итн.
http://akter.co.rs/26-ekonomija/39796-amerika-ima-rekordan-viak-u-kasi.html

Да голема предност е тоа што доларот се користи како меѓународно средство за плаќање. Но иако Федералните резерви повеќе печатат, добро знаат што прават и до каде можат да одат, да ги печатат неконтролирано сите и домашни и странски инвеститори ќе посакаат да се ослободат од доларите, но тоа не е случај.
Беа во криза, најлоштото е веќе зад нив еве остваруваат раст, нема тука место за никакви мрачни сценарија.

Како што Кинезите не можат бесконечно развојот да го базираат на извоз, така и американците не можат бесконечно вредноста на доларот да ја базираат на неговата меѓународна употреба, наместо на неговата домашна употреба.

Јас не спомнав дека ситуацијата е тргната кон полошо, туку спомнав дека е неодржлива на долг рок, нема вечно да има купувачи на американските обврзници исто како што нема вечно да има купувачи на кинеските производи од извоз.

Кастрењето, односно наводното штедење, испадна една голема шега, авиосообраќајот е едно од најважните средства за транспорт, а е жртва на таканаречената кастрација, додека Одделот за Домашна Безбедност на САД набавува милионски количини на оружје и муниција за полицијата за домашна употреба, а не е за противтерористички акции, бидејќи во противтерористички акции не се користи шуплива муниција која може да пробие ѕид и тврди структури и не се користат оклопни возила кои се претежно наменети за присилно прекинување на протести, блокади и демонстрации.

Невработеноста исто така е ставена под знак прашалник, не е намалена бидејќи се отворени нови работни места, туку е намалена бидејќи добар дел од невработените американци престанаа активно да бараат работа, на крајот на краиштата, и кај нас во Македонија на ист начин се намалува невработеноста.

Но сето ова е политика, а тоа не е тема на дискусија, поентата на мене ми беше дека како што Кинезите не можат бесконечно развојот да го базираат на извоз, така и американците не можат бесконечно вредноста на доларот да ја базираат на неговата меѓународна употреба, наместо на неговата домашна употреба.

 

[nevenad]

But that will not last for long time... they cannot just print the money.

 

[^X^]

За обврзници секогаш ќе има заинтересирани затоа што тие се секогаш сигурна инвестиција, дури и за обврзници од неразвиените земји а не пак за Американските. Не мора да бидат Кинези и денес најголем дел од обврзниците се кај домашни инвеститори ( види го графиконот погоре).

Не гледам дека доларот ќе престане да се користи, еве може приматот да го преземе Кинеската валута за на пример 15 - 20 години, кога Кинеската ќе ја надмине Американската економија, но и понатаму би се користел како втора или трета валута, или можеби некогаш и ќе имаме единствена светска валута.

 

[Pina]

The estimated population of the United States is 316,042,660
so each citizen's share of this debt is $52,972.84.

Dali toa znachi deka sekoe novorodenche vo USA doagja na ovoj svet zadolzheno do gusha?

Ima edna interesna rabota, dolgovite ili zagubite na golemite korporacii i banki se nacionaliziraat, ama zatoa pak profitot odi vo privatni race.
Tie se "too big to fall".Izgleda deka ostatokot od svetot ja drzhi USA da ne bankrotira, inaku USA, pa i Canada se vsushnost korporacii, i narodot ne e narod , toa tie "tax payers" i "consumers" i nishto poveke.
Libelarite ovde vo Ontario proneverija 580 milioni dolari i normalno narodot seto toa go pozlati.
Vo parlamentot na Toronto se raspravashe za otvaranje kazino vo centarot na gradot, a za konsultacii so "eksperti" bea ptrosheni 300 000 dolari.
Eden pratenik vo parlamentot ako istera dva mandata mu se obezbeduva penzija od 60 000 dolari godishno.
Korupcija do nemajkade, a nas ni drzhat lekcii za korupcija vo nasheto opshtestvo.
YU koga pochna da se raspagja imashe dolg od okolu 20 milijardi dolari, koga ke vidish shto stanuva vo demokratskiot svet USA/EU sumata od 20 milijardi duri zvuchi smeshno.

I da se vratam na temata, USA ne e bogata, bogati se poedinci, 1% od naselenieto drzhi preku 90% od bogatstvoto. Golem procent na narodot se zadolzhuva, zhivee na plastika( kredit karta) . Zatoa national security se naoruzhuva so se pomoderni sredstva za kontrola na demonstranti i socijalni nemiri. Boston beshe edna golema odlichno organizirana vezhba kade shto 24 chasa nikoj ne smeeshe od doma sa izleze, ovci, na krajot slavea i skandiraa USA, USA polupijani od srekja.

 

[^X^]

Ако гледаш апсолутен износ секогаш најбогатите се најзадолжени. Затоа и ти се тие смешни заклучоци, ќе излезе дека Африканциве се подобри затоа што се помалку задолжени. Ако просечен Американец зема плата 40 000$ годишно не е проблем да ги врати тие 50 000.

 

[Dexter26]

The estimated population of the United States is 316,042,660
so each citizen's share of this debt is $52,972.84.

Dali toa znachi deka sekoe novorodenche vo USA doagja na ovoj svet zadolzheno do gusha?

Ima edna interesna rabota, dolgovite ili zagubite na golemite korporacii i banki se nacionaliziraat, ama zatoa pak profitot odi vo privatni race.
Tie se "too big to fall".Izgleda deka ostatokot od svetot ja drzhi USA da ne bankrotira, inaku USA, pa i Canada se vsushnost korporacii, i narodot ne e narod , toa tie "tax payers" i "consumers" i nishto poveke.
Libelarite ovde vo Ontario proneverija 580 milioni dolari i normalno narodot seto toa go pozlati.
Vo parlamentot na Toronto se raspravashe za otvaranje kazino vo centarot na gradot, a za konsultacii so "eksperti" bea ptrosheni 300 000 dolari.
Eden pratenik vo parlamentot ako istera dva mandata mu se obezbeduva penzija od 60 000 dolari godishno.
Korupcija do nemajkade, a nas ni drzhat lekcii za korupcija vo nasheto opshtestvo.
YU koga pochna da se raspagja imashe dolg od okolu 20 milijardi dolari, koga ke vidish shto stanuva vo demokratskiot svet USA/EU sumata od 20 milijardi duri zvuchi smeshno.

I da se vratam na temata, USA ne e bogata, bogati se poedinci, 1% od naselenieto drzhi preku 90% od bogatstvoto. Golem procent na narodot se zadolzhuva, zhivee na plastika( kredit karta) . Zatoa national security se naoruzhuva so se pomoderni sredstva za kontrola na demonstranti i socijalni nemiri. Boston beshe edna golema odlichno organizirana vezhba kade shto 24 chasa nikoj ne smeeshe od doma sa izleze, ovci, na krajot slavea i skandiraa USA, USA polupijani od srekja.

Ужасно вистинито, го лекуваат алкохоличарот со тоа што му даваат уште повеќе алкохол, а алкохоличарот е премногу наивен и/или глупав за да разбере дека наместо да го спасат, само го забрзуваат процесот на неговото умирање.

Ако гледаш апсолутен износ секогаш најбогатите се најзадолжени. Затоа и ти се тие смешни заклучоци, ќе излезе дека Африканциве се подобри затоа што се помалку задолжени. Ако просечен Американец зема плата 40 000$ годишно не е проблем да ги врати тие 50 000.

Задолжувањето и не е толку сериозен проблем додека се одрува на стабилно ниво.

Поентата е кога човек се задолжува, банката, односно позајмувачот, да не му дозволи да ја пречекори границата во износ од имотот што човекот го ставил во залог, на пример куќа или автомобил.

Затоа за секојдневниот Македонец е тешко да дојде до кредит во Македонија, но тоа е добро, бидејќи Македонецот живее во границите на своите можности, ако земе кредит, свесен е што може да изгуби доколку не се раздолжи навремено.

Тоа не е реалноста во САД, каде што секојдневниот американец кој живее во монтажен објект вреден не повеќе од 20.000 американски долари, а не заработува повеќе од 2.000 американски долари месечно, може да се задолжува дури до 60.000 американски долари, односно дури 3 пати од оригиналната вредност на имотот што го ставил во залог. Всушност, речиси сите банкари и економисти од САД се едногласни - дека ваквата пракса ја предизвика хипотекарната криза во САД во 2006 година, која во 2008 година ескалираше во светска економска криза.

Но секојдневниот американец не го кркаше стапот, неговиот долг банката го продаде на друг доверител, новиот доверител ги смени условите на плаќање на долгот, а за да биде уште полошо, банката повторно е подготвена да му дозволи на истиот тој секојдневен американец повторно да се задолжува кај нејзе надвор од своите можности и повторно да и донесе загуби на банката, бидејќи банката на еден или на друг начин ќе си ги наплати долговите, а секојдневниот американец слободно нека оди во 100 пм, на крајот на краиштата, самиот е виновен бидејќи е доволно глупав и/или наивен за да верува во бесплатен оброк.

 

[^X^]

Не можеа или не им беше исплатливо да ги отплаќаат? Сеедно, се надевале дека ќе заработат затоа што цените на недвижностотите пред кризата драстично растеа.

Ткн. хипотекарна криза се случи поради меурот на пазарот на недвижности и цела светска економија ја повлече во криза. Преку ноќ цената на куќите драстично падна, на сопствениците не им беше исплатливо да отплаќаат куќи кои што сега на пазарот вредат многу помалку одколку пред кризата, така ги изгубија куќите кои што беа под хипотека, бидејќи не ги отплаќаа кредитите ги повлекоа банките итн.
Нема врска со куповната моќ на просечен Американец. И тие се однесуваат рационално кога земаат кредити, а на вакви меури никој не е имун, кај нас најдобро знаат оние кои што купиле акции на нашата берза 2008. После секој меур пазарот се консолидира.

 

[Dexter26]

Не можеа или не им беше исплатливо да ги отплаќаат? Сеедно, се надевале дека ќе заработат затоа што цените на недвижностотите пред кризата драстично растеа.

Ткн. хипотекарна криза се случи поради меурот на пазарот на недвижности и цела светска економија ја повлече во криза. Преку ноќ цената на куќите драстично падна, на сопствениците не им беше исплатливо да отплаќаат куќи кои што сега на пазарот вредат многу помалку одколку пред кризата, така ги изгубија куќите кои што беа под хипотека, бидејќи не ги отплаќаа кредитите ги повлекоа банките итн.
Нема врска со куповната моќ на просечен Американец. И тие се однесуваат рационално кога земаат кредити, а на вакви меури никој не е имун, кај нас најдобро знаат оние кои што купиле акции на нашата берза 2008. После секој меур пазарот се консолидира.

Индиректно го потврдуваш тоа што го спомнав јас, со разликата што велиш дека не им било исплатливо да се раздолжат и дека тоа немало никаква поврзаност со куповната моќ на секојдневниот американец.

Ти држи вода теоријата бидејќи американците немаат никаков проблем со задолжувањето, секогаш се тука за да критикуваат најразни потези на американската влада, но никаде ги нема кога се зголемува националниот долг, очигледно бидејќи не им се допаѓа изразот раздолжување.

А најтрагично од сето ова е тоа што, дури и да се случи нов крах на Вол Стрит, тоа веднаш ќе резултира со некаква војна или револуција во некој дел од светот далеку од Северна Америка, но САД ќе бидат директно или индиректно вмешани во тие настани, почнувајќи со финансиска помош кон некоја од завојуваните страни, која ќе се состои од американски долари, продолжувајќи со продавање оружје, кое исто така ќе го наплаќаат во американски долари, и сите останати средства потребни за државен удар или за вооружен конфликт, што ќе ја задржи вредноста на американскиот долар на стабилно ниво, поради што американците.

Додај ја на ова и меѓународната трговија со нафта која се врши во американски долари и следува заклучокот дека американскиот национален долг слободно може да содржи безброј нули од десната страна на цифрата и пак американците ќе се задолжуваат.

 

[^X^]

Па правно е се чисто, проблемот е во тоа што хипотеките станале нереални затоа што цените на недвижностите паднаа.

Да секаде се замешани затоа што имаат имот низ цел свет и нивните интереси не се само во рамките на нивните граници. На големите мултинационални компании кога им се бара мито, и се судираат со корупција во поедини земји, или некои влади кога ќе посакаат да им го национализираат имотот се жалат и дома кај својата влада.
И овие интервенции се константи во Американската политика после 2СВ без оглед дали имало криза или не. Самата војна како скапа и најнепожелна мерка е на последно место, се употребува се и сешто, санкции, блокади, финансирање на опозициони групи итн
Ове не се однесува само на САД, затоа што не е само Америка во таква позиција, земјите од ЕУ преку НАТО секогаш ги следат, па и Јапонија која не учествува дирекно во воени интервенции но во финансирање на некои војни и тие учествуваат.

 

[Dexter26]

Па правно е се чисто, проблемот е во тоа што хипотеките станале нереални затоа што цените на недвижностите паднаа.

Да секаде се замешани затоа што имаат имот низ цел свет и нивните интереси не се само во рамките на нивните граници. На големите мултинационални компании кога им се бара мито, и се судираат со корупција во поедини земји, или некои влади кога ќе посакаат да им го национализираат имотот се жалат и дома кај својата влада.
И овие интервенции се константи во Американската политика после 2СВ без оглед дали имало криза или не. Самата војна како скапа и најнепожелна мерка е на последно место, се употребува се и сешто, санкции, блокади, финансирање на опозициони групи итн
Ове не се однесува само на САД, затоа што не е само Америка во таква позиција, земјите од ЕУ преку НАТО секогаш ги следат, па и Јапонија која не учествува дирекно во воени интервенции но во финансирање на некои војни и тие учествуваат.

Со други зборови кажано, посилниот му диктира на послабиот, така било низ историјата и така и ќе остане.

Капитализам, слободна пазарна економија, демократија и сите останати идеолошки глупости кои посилниот му ги сервира на послабиот, се само маска за реалноста во која посилниот му диктира на послабиот.