Баш ме интересира каква дискусија ќе се развие. Кога ќе се нафрлат овие со шарениве банери дека тоа е слобода, ако сака некој нека се е*е и со рачката од метлата, нека дозволат и венчање со кучиња..........дискусија ќе развлечат, ќе се изгубат, дури и секс со малолетничка од 12 години ќе поддржат ако тоа нејзе и се допаѓа.
У право си, и оние што на дојките гледаат како на полов орган мора да се ненормални.....нели тие се за доење? Сигурен сум дека кога ти ќе видиш бујни женски гради, воопшто не се возбудуваш сексуално, нели?
Ај објасни ми ти мене што кажа во оваа реченица. Само се плеткаш како мува во пајажина. Како на баба ти нешто да и објаснуваш, и таа свесна дека не е образована и нема да те свати, па механички само ти потврдува "така е внуче, така е". Како нешто конкретно ако имаш.
Па не мора да значи дека пенисот ќе и го паркирам меѓу нив
сакам само да ги поклацкам в раце, да ги погалам и "машала машала" да и речам како почитувач на големи бујни хутерси. И нормално да си шмокнам, па таа не го сака тоа кога и се во ерекција? 
А ти адвокат си му? Или обожаваш анал па сум те навредил
Епа според твојот сопствен аргумент, ти немаш здрав разум, затоа што сексуално те возбудува дел од телото чија намена не е да биде полов орган.Па не мора да значи дека пенисот ќе и го паркирам меѓу нив
Полови органи се женските гради! Еве сега тоа го констатирам! На маж му добиваат ерекција брдавиците? Кога ќе се возбудат сексуално жените значи и брдавиците им добиваат ерекција, значи и тие им се полови органи!
. How does it feel to be only 10%? common?
Алал да ти е! Значи тоа што тебе ти предизвикува ерекција е полов орган....иако има друга примарна намена! Ама ако на некој друг ерекција му предизвикува дел од телото на кој ти не се палиш, тогаш тој нема здрав разум и не е нормален!
Жалам дечки веќе отворив посебна тема,ајде нека стои таа во дома и семејство повелете таму споделете ги вашите ставови и мислења.
Ова погоре што си го ставил се само општо прифатени мислења и ставови наметнати од МНОЗИНСТВОТО, кое што си дава за право да одредува критериуми како би требало да изгледа нешто кое што е прифатливо според нивните критериуми, и можноста да свата и прифатат нешто. Од истото она мнозинство кое што не го прифаќа педеризмот како нормална појава.Не бејб, не се сметам за подобар од останатите сексуални ориентации, затоа што се залагам и за нивните права. А тоа се, вака едукативно да ти ги потенцирам - бисексуалци, пансексуалци, трансексуалци, асексуалци. И други особи кои се идентификуваат како genderqueer. Заборавив некоја? Мислам не.
Тоа ти што го набројуваш не спаѓа под терминологијата сексуална ориентација. Колку што знам, педофилијата се уште се смета за психо-сексуално нарушување. За останатите не сум проверил најнови дефиниции.
Инаку јас својата либералност ја градам врз основа на два суштински критериуми: взаемна согласност, и сексуална зрелост. Бидејќи твоето мозоче има тешкотии да вари покомплексни ментални конструкции, ќе ти објаснам сликовито:
Ете, од горе може да се заклучи дека би толерирал инцест, некрофилија (ако постои взаемна согласност), и објектофилија. За другото сум строго против, бидејќи сум за човечки права и либерален, но не по цена на туѓи права, слободи и општо добро. Така да деца, и животни, на страна од такви лица. Сакам деца, и сум строг промотор на права на животните, така да не можам да бидам либерален по тој поглед. Инаку само затоа што нешто би толерирал, не значи дека одобрувам, уште помалку промовирам. Да не настане забуна.
И аман, не можеш поголем потпис да ставиш?
Онолку колку му сече на цитираниот, па да меша експлицитно и точно одредени полови односи со присуство, отсуство или активно негирање на човечки права.
Ако тебе ти се влажни газот кога ќе видиш машко, ок.