Америка повторно ќе гради воени бази во Бугарија и Романија

[..........]

Смотле,Бг исто е во НАТО и секи напад врз нашата териториja ке се счита за напад врз НАТО.Е ако Турциja сака да напада НАТО-повелете.
Во НАТО нема вчерашни или от 20 години,просто има подпишан договор за влез во НАТО.

Нема врска НАТО гледа интереси и ќар ...е сега ако Турција ја нападне Бугарија не би рекол дека НАТО ке застане на бугарска страна..можеби ке бидат неутрални.....но во никој случај нема да ја нападнат Турција бидејки има далеку посилна армија и стратешка геогравска положба за разлика од Бугарија ....така да НАТО нема да си ги расипе односите со таква влијателна земја која е од голема корист за алијансата наспроти Бугарија која е многу послаба од Турција....
се разбира ова е само обична дискусија но реално гледано така испага...
и има голема разлика од стари и нови членки во алијансата....
п.р- ако Албанија ставеше вето на Македонија ке и ги извадеа очите и ке ја поништеа нејзината одлука ...но кога гејција како една од постарите нато членки стави вето е подруга ситуација и се случи тоа што се случи во Букуреш:helou:
тоа го изјавиа врвни луге во НАТО алијансата

 

[spas72]

Da vi se cudi covek na akola,za kakov napad sborite megu dve clenki na NATO vo 21 vek? Pa i ne znam sto imat da delat. Sled 1990 g. Bugarija i Turcija imat mlogu dobri sasedski odnosi.
To aku imase opasnost od napad Bulgarija nemase da namali vojskata od nad 100 000 na 40 000 vo momenta.

 

[..........]

Da vi se cudi covek na akola,za kakov napad sborite megu dve clenki na NATO vo 21 vek? Pa i ne znam sto imat da delat. Sled 1990 g. Bugarija i Turcija imat mlogu dobri sasedski odnosi.
To aku imase opasnost od napad Bulgarija nemase da namali vojskata od nad 100 000 na 40 000 vo momenta.

Абе си правиме дискусија ...збориме за виртуелна претпоставена ситуација...и каков би бил исходот од такви случувања:helou:

 

[fmi]

Нема врска НАТО гледа интереси и ќар ...е сега ако Турција ја нападне Бугарија не би рекол дека НАТО ке застане на бугарска страна..можеби ке бидат неутрални.....но во никој случај нема да ја нападнат Турција бидејки има далеку посилна армија и стратешка геогравска положба за разлика од Бугарија ....така да НАТО нема да си ги расипе односите со таква влијателна земја која е од голема корист за алијансата наспроти Бугарија која е многу послаба од Турција....
се разбира ова е само обична дискусија но реално гледано така испага...
и има голема разлика од стари и нови членки во алијансата....
п.р- ако Албанија ставеше вето на Македонија ке и ги извадеа очите и ке ја поништеа нејзината одлука ...но кога гејција како една од постарите нато членки стави вето е подруга ситуација и се случи тоа што се случи во Букуреш:helou:

Чисто реално погледнато секи напад врз една држава членка е напад врз целион соуз.Тоест ако Турциja нападне коja да е членка-това чисто на пракса значи-Турциja прекршва и излиза автоматично от НАТО и напада самото НАТО.А по договор државите членки са дложни да помогнат на нападнатата држава со военна помошт.Државните граници на државите членки са гарантирани.Забораваш реакциите на Он,забораваш реакциите на Русиja,забораваш реакциите на сите партнери во ЕУ(има военни групи формирани во рамките на ЕУ).
Как видиш ти Турциja да нападне базите кадето са американските воjници и бугарските?!?! Знаеш какво ке стане ?
Работата не е толкова проста.Ако читаме документите-напад врз една држава е напад врз целиja соуз.Това е СЕ.
А това дека нема нови и стари држави-факт сека една држава има правата истите като на основателките.Какви права нема Албаниja во НАТО като нова држава членка?Има право да биде пазена,има право да користи секретна информациja на НАТО,има право да налага вето-има право на се и е дложна да приведе своите военни сили до полните стандарти на НАТО.Дложна е да има 2 авиона ако не се лажам 24 часа во военна состоjба,има и сите други задолжениja като и старите членки.
Прво такви напади са наполно нереалистични и нема как да станат при тези услови които ги имаме днес.

 

[..........]

Абе да беше се така како што викаш ке биде супер ...ама за жал не си во прво
и нема да навлегувам во подетална дискусија оф топик сме:helou:

 

[fmi]

Абе да беше се така како што викаш ке биде супер ...ама за жал не си во прво
и нема да навлегувам во подетална дискусија оф топик сме:helou:

Само се запрашаj как Турциja напада базите за совместна соработка между БГ и Америка на териториjaта на БГ.Само това е достатачно да си представиш.А това дека сме оф топик-согласен сум.:salut:

 

[..........]

Само се запрашаj как Турциja напада базите за совместна соработка между БГ и Америка на териториjaта на БГ.Само това е достатачно да си представиш.А това дека сме оф топик-согласен сум.:salut:

ostaj toa ..

на кое место ке се гради базата во Бугарија ?
за каква база станува збор ?
и ког ке започне кога ке заврши изградбата?

се шпекулира ли нешто во бг

 

[fmi]

ostaj toa ..

на кое место ке се гради базата во Бугарија ?
за каква база станува збор ?
и ког ке започне кога ке заврши изградбата?

се шпекулира ли нешто во бг

Това са базите.Станува збор за бази които ке се користат и от двете армии.Ке бидат предимно за вежди.Постоjaнно ке има 2 500 американци,во рамките на 90 дни се допушта да бидат 5 000,след което треба пак да се намалат на 2 500.Имаше голем проблем преди да биде подпишен договора,ако има прекршване на законите от страна на некоj воjник,коj ке го суди.БГ запази правото си да суди секи един прекршил нашите закони исто така САД запази правото да си суди човека прекршил законите.Спекулации-не сум чул да има.

 

[Bitter End]

Стига измислици.

ajde ajde...:nenene: prez studenata vojna, bugarija imase 4000 tenka zaedno so rezervite, preku 500 samoleta voenna aviacija i redovna armija od 150 000 do 200 000 dusi. ili ne e verno? prez 2005 godina, armijata imase 1470 tenka. a denes - 420 t-72.

tenkovite podelenija site bea vo juzna bugarija. dali imase dur edno tenkovo podelenie vo severna bugarija, od drugata strana na stara planina? kade?

 

[smart ass]

Договорени се сверите на влијание.
Русија - Кавказот.
Америка - Блиски исток.
Кина - Африка.
Европа - самата со себе.

Се друго е игра

Сеуште нејасно дефинирани.

Бази во бугарија,романија,инџирлик во турција,во ирак....интересно.

Само би напоменал дека со оглед на персоналот во базиве кои се во план тоа и не е нешто посебно туку поважно е она "меѓу редови" поточно што значат тие бази.

Европа самата со себе е осудена на пропаст истата ќе биде со САД-повеќе од очигледно.

Е сега битката за африка тек ќе започне,сигурно кина ќе има поголемо влијание но барем сега засега америте уште се фактор и во африка.

јужна америка мислам дека ќе биде самата со себе но тоа и не значи дека како меѓународен фактор ќе биде ирелевантна.

да не знае некој кога ќе биде промоција на World War 3 ?
онака информативно да си земам пуканки ...

идат тешки времиња ...
ко преживи причаче

Сега засега нема да ти требаат пуканки.

За во иднина здравје.:helou:

 

[Bitter End]

ete ova e novo selo training area and firing range

 

[georgive]

Абе си правиме дискусија ...збориме за виртуелна претпоставена ситуација...и каков би бил исходот од такви случувања:helou:

Сепак требе да се има предвит че Блгариjа е дел од ЕУ, а по устав нападение врз страна дел од ЕУ, значи нападение над целото ЕУ. Не сметам дека некоj ке подкрепи страна коjа е против ЕУ. Дори и САД

А инаку интересното при базите е че американците ги градат, обаче базите са собственост на БГ. Освен икономическите плусове, друго важно нешто кое доага со тие бази е можноста нашта армиjа да учествува во учениjа со американците, кое не е никак лошо

 

[ACHQ]

Чисто реално погледнато секи напад врз една држава членка е напад врз целион соуз.Тоест ако Турциja нападне коja да е членка-това чисто на пракса значи-Турциja прекршва и излиза автоматично от НАТО и напада самото НАТО.А по договор државите членки са дложни да помогнат на нападнатата држава со военна помошт.Државните граници на државите членки са гарантирани.Забораваш реакциите на Он,забораваш реакциите на Русиja,забораваш реакциите на сите партнери во ЕУ(има военни групи формирани во рамките на ЕУ).
Как видиш ти Турциja да нападне базите кадето са американските воjници и бугарските?!?! Знаеш какво ке стане ?
Работата не е толкова проста.Ако читаме документите-напад врз една држава е напад врз целиja соуз.Това е СЕ.
А това дека нема нови и стари држави-факт сека една држава има правата истите като на основателките.Какви права нема Албаниja во НАТО като нова држава членка?Има право да биде пазена,има право да користи секретна информациja на НАТО,има право да налага вето-има право на се и е дложна да приведе своите военни сили до полните стандарти на НАТО.Дложна е да има 2 авиона ако не се лажам 24 часа во военна состоjба,има и сите други задолжениja като и старите членки.
Прво такви напади са наполно нереалистични и нема как да станат при тези услови които ги имаме днес.

да беше се така црно-бело.:helou:

 

[Human]

Многу Руско оружје и опрема имаат Бугариве?!? А членка на НАТО.

 

[fmi]

да беше се така црно-бело.:helou:

Наполно просто и jaсно е.Ако ГР не беше во НАТО,Турциja штеше да ja нападне веке 100 пати,но секи коjто прв вдигне оружието,ке е надвор от НАТО.

Многу Руско оружје и опрема имаат Бугариве?!? А членка на НАТО.

Около 90% е руско и бугарско(кажувам бугарско,заштото голем дел от оружието ни сме си го произведували во нашите заводи по лиценза на СССР).
Това ни прави уште поинтересна држава за САД.Еве например наши пилоти имат можност да летат на F-16,а американски пилоти да летат на МиГ 29 и уште много други нешта.Има значение каква е техниката (оружието),ако работи и изполнува своите задачи?