Microsoft Office 2010

[Vnuce]

па нели баравте

Не... Ја барем не

...

Добро... и? Освем шминка не видов ништо друго ново...

 

[SkyDriver]

Не ми го нервирајте Внучко молим вас лепо, стар е на тие години да се нервира icon_lol

Иначе ова офисов 2010 поише ми изглеа дека само ќе укака работа со тоа што неговите фајлови нема да бидат компитабилни со многу текст едитори. На Windows кога сум користам офис 2007, али исто како 2003 да користам... затоа што 70% од останатите текст едитори или неможат да ги прочитаат фајловите на 2007цата или па тоа што сум го пишувал ќе испадне како кинеско писмо.

 

[Supervisor]

Не ми го нервирајте Внучко молим вас лепо, стар е на тие години да се нервира icon_lol

Иначе ова офисов 2010 поише ми изглеа дека само ќе укака работа со тоа што неговите фајлови нема да бидат компитабилни со многу текст едитори. На Windows кога сум користам офис 2007, али исто како 2003 да користам... затоа што 70% од останатите текст едитори или неможат да ги прочитаат фајловите на 2007цата или па тоа што сум го пишувал ќе испадне како кинеско писмо.

office 2007 има опција и за зачувување на фајловите во .doc формат од постарите верзии освен во новиот .docx кој што воедно и помалку простор зафаќа.

 

[SkyDriver]

office 2007 има опција и за зачувување на фајловите во .doc формат од постарите верзии освен во новиот .docx кој што воедно и помалку простор зафаќа.

Епа затоа реков користам 2007, ама исто како 2003... ќе го правам во 2007... ќе го зачувам како 2003... и после ако го отвориш со друг текст едитор не испаѓа онака како што сум го направил, а ако го правам како 2007 и ако го зачувам како 2007 тогаш се до детал испаѓа онака како што сум го правел.

Особено ме нервира кога треба да правам меморандум... кога ќе го отворам после со 2003ка си нема везе од тоа што сум го правел... сосема трето испаѓа.

 

[Реј]

Ептен убаво го направиле, едвај чекам да го пробам

 

[Oblivion]

Не ми го нервирајте Внучко молим вас лепо, стар е на тие години да се нервира icon_lol

Иначе ова офисов 2010 поише ми изглеа дека само ќе укака работа со тоа што неговите фајлови нема да бидат компитабилни со многу текст едитори. На Windows кога сум користам офис 2007, али исто како 2003 да користам... затоа што 70% од останатите текст едитори или неможат да ги прочитаат фајловите на 2007цата или па тоа што сум го пишувал ќе испадне како кинеско писмо.

Afaik, 2010 ќе го користи истиот формат (само понова верзија, од декември, 2008 година) како и 2007, docx. Плус, во 2010 ќе се имплементира целосна поддршка на ISO/IEC IS 29500 стандардот. Па не би требало да има некои проблеми.

People need to get ahead with technology, не сме веќе 1997 па да се чудат нешто што ќе го направат во Office 2007 да не изгледа океј во Word/Excel/Powerpoint 97.

 

[Supervisor]

Сепак главното подобрување ќе биде имплементацијата во 64 битна верзија која досега ја немаше. Значи на 64битен оперативен се користеше 32битна верзија која правеше проблеми.

Еве убаво објаснување во тој контекст

 

[SkyDriver]

Afaik, 2010 ќе го користи истиот формат (само понова верзија, од декември, 2008 година) како и 2007, docx. Плус, во 2010 ќе се имплементира целосна поддршка на ISO/IEC IS 29500 стандардот. Па не би требало да има некои проблеми.

People need to get ahead with technology, не сме веќе 1997 па да се чудат нешто што ќе го направат во Office 2007 да не изгледа океј во Word/Excel/Powerpoint 97.

Технологијата оди напред, ама не од офис (MS).
Такада првин офис треба да научат да си ги средат „нивните“ работи па после да прават софтвери со напредна технологија која нема да биде компитабилна со старите верзии со цел луѓето да мораат да купуваат најнови верзии на софтверите тако звани да прават бизнис на туѓа сметка.

И јас можам да зеам сеа да направам текст едитор (со украдена технологија за да е толку напреден) и секоја година да менувам некои сетинзи за да корисниците ми го купуваат едиторот за да може сработеното да им испадне онака како што треба и да „бидат во тек со новите технологии“.

Уште колку ли казни ќе кркаат мајкрософт за тоа

 

[Mac))]

Сепак главното подобрување ќе биде имплементацијата во 64 битна верзија која досега ја немаше. Значи на 64битен оперативен се користеше 32битна верзија која правеше проблеми.

Еве убаво објаснување во тој контекст

Знаеш ова колку очајно изгледа ова од Мајкрософт?

Тоа е како да правиш игра за PS3,ама бидејќи не работи играта убаво на PS3, издаваш втор дел,истиот ама сега работи.
Ако тоа е главното подобрување - браво за нив, нешто што можело во SP да го стават, они бараат уште $200 за да работи, како што и требало.

 

[Vnuce]

они бараат уште $200 за да работи, како што и требало.

Малце ќе забегам од аспект на програмирање...
Имаше многу интересна дебата за потребата од Unit Tests. Накратко, станува збор за автоматизирани тестови кои што треба да го тестираат софтверот на ниво на Класа/Метод ... да не речам Unit. Што се мене тиче, многу досадна работа, али се има докажано многу пати во пракса.
Најдобриот аргумент дека не се потребни тие тестови беше (парафразирам): Постои докажан метод (сигурно ќе сфатиш од кого е докажан ) кој е многу поприфатлив и попрофитабилен. Го вадиш производот на пазар без unit тестови, корисниците го користат (читај: тестираат) производот и пријавуваат багови. Ги поправаш, и вадиш нова верзија за која им наплаќаш.

 

[SkyDriver]

Малце ќе забегам од аспект на програмирање...
Имаше многу интересна дебата за потребата од Unit Tests. Накратко, станува збор за автоматизирани тестови кои што треба да го тестираат софтверот на ниво на Класа/Метод ... да не речам Unit. Што се мене тиче, многу досадна работа, али се има докажано многу пати во пракса.
Најдобриот аргумент дека не се потребни тие тестови беше (парафразирам): Постои докажан метод (сигурно ќе сфатиш од кого е докажан ) кој е многу поприфатлив и попрофитабилен. Го вадиш производот на пазар без unit тестови, корисниците го користат (читај: тестираат) производот и пријавуваат багови. Ги поправаш, и вадиш нова верзија за која им наплаќаш.

A они наплаќаат за нервозите и ред други „деформитети“ на компјутерот кои настануваат поради нетестираниот софтвер ? :nesum:

Еве ти како пример што прв ми падна „при рака“... новиот месинџер... првата бета верзија што беше имаше баг во регистрите (евентуално и HML) и неможеш да го анинсталираш (освен со формат)... замисли кои нервози се тоа за еден мочан месинџер...

Да не речете дека е бесплатен месинџерот... го спомнав колку за пример.

 

[Marjan-MiKi]

2003 rulz:helou:

 

[Supervisor]

Знаеш ова колку очајно изгледа ова од Мајкрософт?

Тоа е како да правиш игра за PS3,ама бидејќи не работи играта убаво на PS3, издаваш втор дел,истиот ама сега работи.
Ако тоа е главното подобрување - браво за нив, нешто што можело во SP да го стават, они бараат уште $200 за да работи, како што и требало.

Заработката е на прво место :helou:
Да не бегам од темата но ист е примерот со Виста и 7.

 

[Nightwalker]

Имам Office 2007 Blue (верзијата користена од самите луѓе во Microsoft, значи нема ни потреба од крак ниту нешто слично), и немам намера да го сменам. Со user-friendly interface, милион функции и можности, и shortcuts колку ти душа сака, одличен избор е за мене.

 

[Oblivion]

Имам Office 2007 Blue (верзијата користена од самите луѓе во Microsoft, значи нема ни потреба од крак ниту нешто слично), и немам намера да го сменам. Со user-friendly interface, милион функции и можности, и shortcuts колку ти душа сака, одличен избор е за мене.

Нема никакви докази дека постои таква Blue верзија. Таа што ја има на нет е pre-cracked, со веќе вграден сериски. Лесно направено, со додавање на 10тина редови код во еден .ini фајл. :smir: