Дали сите женски се исти во однос со љубовта?

[Crazy in Love]

Го претеравте. Секој нареден оф-топик, секој нареден пост што ќе биде милиметар надвор од темата ќе биде избришан, а ако налетам на пост во кој се спомнува директна навреда, ќе летаат и банови. Последно предупредување. Со памет во глава.:smir:

 

[Lud Monah]

А многу интересно е поставено прашањето, со очигледна математичка прецизност.
Кој ќе успее да одговори, загарантиран докторат, неколку префикси пред името и светска слава.
Види Вебер, по правило луѓето ги интересираат повеќе пари (не точно пари, колку што моќ, но генерално ќе земеме пари, чисто од разбирливи причини),
отколку луѓе. На погрешно место го барате проблемот. Проблемот не е во ‘жените се криви, богатите овци‘.
Како стигнале да бидат богати? ‘наследство‘ но од каде? Не моќе еден човек во својот работен век чесно да заработи
толку многу пари, колку што имаат споменатите.
Проблемот е многу поглобален, повеќе отколку што просечен ум (тргам од тоа да не го интересира) може да замисли.
Зошто порано не постоеле (како што претходно ги дефиниравме, проституки постоеле од кога почнува да е бележи времето, но нив ги исклучувам од ова)?
Како баш сега, овој период се родија тие курви?
Тргнете од вашите фамилии, претпоставувам 80% од тие што ќе прочитаат биле просечна фамилија (нивните родители, зборувам).
Следи дека не биле тогаш за пари. Системот се менува, и одма за пари?
Така да, одговорот не е во ‘билдање на телото‘. Се плашам да кажам дека Winston веќе го даде одговорот (несвесно, бидејќи
и тој е во заблуда): одговорот е во образование.
Подобро образование (како што сме имале, но гледам се повеќе опаѓа, но тоа е друга тема) = помалку курви (на долги стази).
Поздрав.

 

[aleks67]

А многу интересно е поставено прашањето, со очигледна математичка прецизност.
Кој ќе успее да одговори, загарантиран докторат, неколку префикси пред името и светска слава.
Види Вебер, по правило луѓето ги интересираат повеќе пари (не точно пари, колку што моќ, но генерално ќе земеме пари, чисто од разбирливи причини),
отколку луѓе. На погрешно место го барате проблемот. Проблемот не е во ‘жените се криви, богатите овци‘.
Како стигнале да бидат богати? ‘наследство‘ но од каде? Не моќе еден човек во својот работен век чесно да заработи
толку многу пари, колку што имаат споменатите.
Проблемот е многу поглобален, повеќе отколку што просечен ум (тргам од тоа да не го интересира) може да замисли.
Зошто порано не постоеле (како што претходно ги дефиниравме, проституки постоеле од кога почнува да е бележи времето, но нив ги исклучувам од ова)?
Како баш сега, овој период се родија тие курви?
Тргнете од вашите фамилии, претпоставувам 80% од тие што ќе прочитаат биле просечна фамилија (нивните родители, зборувам).
Следи дека не биле тогаш за пари. Системот се менува, и одма за пари?
Така да, одговорот не е во ‘билдање на телото‘. Се плашам да кажам дека Winston веќе го даде одговорот (несвесно, бидејќи
и тој е во заблуда): одговорот е во образование.
Подобро образование (како што сме имале, но гледам се повеќе опаѓа, но тоа е друга тема) = помалку курви (на долги стази).
Поздрав.

ne e samo vo bildanje,vo bukvalno se e,od obrazovanie, obleka ,kultura,pedantnost,cistota,izgled,dobar karakter,dobri oratorski sposobnosti, i uste mnogu drugi raboti,a tuka spaga i vezbanjeto(sekoj doktor ke vi preporaca fitness)ako za nisto drugo za procistuvanje na krvta od stetni materii,i podobar dotok na krv vo mozokot,za podobro razmisluvanje(za toa postojat takanarecenite (KARDIO TRENINZI))koi se sostojat glavno od zabrzuvanje na rabotata na srceto i pobrzo procistuvanje na krvta.daleku e ova od SAMO BILDANJE,za toa jas sto go znam mi bea potrebni recisi 14godini,a ima i fakulteti za toa.i jas ubavo rekov POTREBNO E DA VLOZIS VO SEBE(toa podrazbira mnogu raboti koi prethodno gi nabrojav),a ne rekov samo da se nabilda nekoj,za uspeh treba da poseduvas cel paket,a ne samo eden mal del.a gorenavedenite karakteristiki recisi nikoj ne gi poseduva site,nekoj poseduva edni karakteristiki,nekoj drugi ,nekoj pomalku ,nekoj poveke,nekoj sekogas se stremi kon sto poveke,nekoj ne.taka da ne e mozno site zeni da se isti.

i vo kontekst na toa sto jas go tvrdam vo vrska so temata,deka site zeni ne se isti i deka nivniot odnos zavisi od mnogu faktori,a ne samo od pari.
kako argument ke se posluzam so nesto sto eden od najgolemite naucnici vo istorijata na covestvoto go kazal i go dokazal ALBERT AJNSHTAJN,a toj rekol i dokazal deka SE E RELATIVNO,nema nikakvi pravila i sl.se zavisi od mnogu faktori.ako ne mi veruvate na mene ,veruvajte mu na nego.ili probajte da go pobiete.ednostavno e,dokazano e deka SE E RELATIVNO.taka da nema sansi site zeni da se isti.

 

[Bratot]

Па кој рекол дека сите спонзоруши се исти?

И таму има разни нијанси, кои ја ставаат подоле,погоре,ниско,пониско...

 

[Луси]

Па кој рекол дека сите спонзоруши се исти?

И таму има разни нијанси, кои ја ставаат подоле,погоре,ниско,пониско...

Секаде има разлики само кој да ги увиди, потоа некој цело време вика стоп за генерализацијата, а тоа на секоја тема се случува, еве и сега, како може сите жени/мажи во ист кош да ги ставиш, нормално е дека ги има , лоши, арни, спонзоруши, паметни девојчиња и што ти се не, но тоа е тоа секогаш ќе го натегаме муабетот, вие сте полоши, не не вие бевте лошите..:nesvest:

 

[aleks67]

pa mene toa i mi bese poentata uste od samiot pocetok,deka vo golema mera odnosot na zenskite zavisi i od samoto masko,a ne samo od zenskoto.i tuka veke se e relativno.

 

[Луси]

pa mene toa i mi bese poentata uste od samiot pocetok.

Арно што ти беше тоа мубетот, ама и истиот цело време се врти во круг, неможеме да се доискажеме и докажеме, кој во ситуацијава е полошиот, и зошто има спонзоруши кои те гледаат само во џебот, пред се некој статут на финансиска состојба, потоа не само кај нас секаде ги има таквите и ќе ги има... така да муабетот се сведува на тоа дека во секој момент можеш да најдеш и саглам девојче кое ќе те љуби и со оглед на тоа дека може не секогаш имаш пари во џебот!

 

[aleks67]

Арно што ти беше тоа мубетот, ама и истиот цело време се врти во круг, неможеме да се доискажеме и докажеме, кој во ситуацијава е полошиот, и зошто има спонзоруши кои те гледаат само во џебот, пред се некој статут на финансиска состојба, потоа не само кај нас секаде ги има таквите и ќе ги има... така да муабетот се сведува на тоа дека во секој момент можеш да најдеш и саглам девојче кое ќе те љуби и со оглед на тоа дека може не секогаш имаш пари во џебот!

bas taka,se e relativno,i ne znaci deka sekogas se zavisi od zenskite,i sto oni sakaat i sto oni baraat,mozat da biraat ,a moze da bidat i odbrani,se toa zavisi od mnogu faktori.

 

[AtoM-AnT]

Арно што ти беше тоа мубетот, ама и истиот цело време се врти во круг, неможеме да се доискажеме и докажеме, кој во ситуацијава е полошиот, и зошто има спонзоруши кои те гледаат само во џебот, пред се некој статут на финансиска состојба, потоа не само кај нас секаде ги има таквите и ќе ги има... така да муабетот се сведува на тоа дека во секој момент можеш да најдеш и саглам девојче кое ќе те љуби и со оглед на тоа дека може не секогаш имаш пари во џебот!

Saglam mozes da najdes vo detska gradinka ili vo osnovno uciliste ama samo do cetvrto oddelenie :pos2::kesa::baeh:

 

[aleks67]

Saglam mozes da najdes vo detska gradinka ili vo osnovno uciliste ama samo do cetvrto oddelenie :pos2::kesa::baeh:

a zenskite kade moze da najdat saglam masko?

 

[Bratot]

Секаде има разлики само кој да ги увиди, потоа некој цело време вика стоп за генерализацијата, а тоа на секоја тема се случува, еве и сега, како може сите жени/мажи во ист кош да ги ставиш, нормално е дека ги има , лоши, арни, спонзоруши, паметни девојчиња и што ти се не, но тоа е тоа секогаш ќе го натегаме муабетот, вие сте полоши, не не вие бевте лошите..:nesvest:

Ноуп,неможе секогаш да се повикуваме на генерализирање.
Кога нештата и фактички се одразуваат како такви.
А не оди ниту едното без другото. Кога би ги немало спонзорите, би имало и помалце спонзоруши.

Не тврдам дека сите се исти, нека си грешам душа, ама процентот на оние погоре спомнати е поголем, наблудувајќи само од мој аспект.

Не треба да се залажуваме,во полет се материјалистичките интереси кај младите.

 

[Winston]

a zenskite kade moze da najdat saglam masko?

Mozat toa se onie puzachite po teretani tie se najsaglam maski , najfraeri, najjebachi sto im gi ebat na sponzorite shetachi devojkite... ama se istakna znaci

Site zenski se isti vo odnos na ljubovta ... da site sakaat da sakaat samo nekoi sakaat pari nekoi dur se mladi ljubov, nekoi sex , ama pretezno ne znaat sto sakaat 95%

 

[aleks67]

Ноуп,неможе секогаш да се повикуваме на генерализирање.
Кога нештата и фактички се одразуваат како такви.
А не оди ниту едното без другото. Кога би ги немало спонзорите, би имало и помалце спонзоруши.

Не тврдам дека сите се исти, нека си грешам душа, ама процентот на оние погоре спомнати е поголем, наблудувајќи само од мој аспект.

Не треба да се залажуваме,во полет се материјалистичките интереси кај младите.

e toa e veke drugo,kaj MLADITE voopsto,a ne samo kaj zenite.i ne kaj site.

 

[Winston]

Proraboti sponzorushot vo nego... abe vospituvanje ne e zaebancija ...

Jas Vi kazav deka praev detalna analiza pred da dojdam od Spanija ...

Kako toas objasnuvate faktot deka jas kako Spanec dobivav 20 poraki na den od razni zeni a kako nevraboten , obrazovan intelektualec so slika na Italijanski glumec lepotan dobiv samo 5 ponudi za 3 meseca i toa od tapa postari i poruzni devojki ?

Ajde objasni go toa Ajnshtajne ?

 

[aleks67]

Proraboti sponzorushot vo nego... abe vospituvanje ne e zaebancija ...

Jas Vi kazav deka praev detalna analiza pred da dojdam od Spanija ...

Kako toas objasnuvate faktot deka jas kako Spanec dobivav 20 poraki na den od razni zeni a kako nevraboten , obrazovan intelektualec so slika na Italijanski glumec lepotan dobiv samo 5 ponudi za 3 meseca i toa od tapa postari i poruzni devojki ?

Ajde objasni go toa Ajnshtajne ?

mnogu ubavo,zenite znaat deka ne e tvoja slikata,i se javile samo avanturistki.sto baraat bilo kakvo masko.