Premier League - 2023/2024

[Partizanen banditen]

Газдите на Сити и Њукасл имаат премногу пари за европски а и генерално светски стандарди. Мислам дека дури и тие на Њукасл се малце побогата фамилија. Буквално парите им извираат секој ден од земја и + имаат мал милион други бизниси разработени освен нафтата.

Далеку од тоа дека сега е се океј и фер ама што мислиш дека ќе се случи ако на Сити и особено Њукасл сеа им дадат одврзани раце?
Што ќе ги спречи Њукасл да истурат над 1 милијарда евра и да купат што и да посакаат?
Види им го тимот, Бастони, Барела и Лаутаро сигурно би биле првотимци, Тео и Леао од кај комшиите исто. А со помалите (читај посиромашните газди/екипи) би било уште полесно убедувањето.

Што мислиш, што ќе се случи ако „спонзорот“ на Њукасл добие одврзани раце да си плати 1 милијарда евра по сезона за спонзорство?
За колку сезони Њукасл и Сити ќе се борат за титула а другите само ќе гледаат и топ 4 ќе сметаат за успех?

Едноставно сите клубови освен тие со газди нафташи ќе бидат 1 чекор позади, бидејки нафтата е единствениот бизнис којшто буквално милионите ти извираат од земја и моеш да си ги трошиш од курташак пошто утре пак ќе ти извираат.

Сити и ПСЖ си искористија златна шанса да трошат колку сакаат без никој ништо да им каже и да станат шампиони од мид тејбл тимови не смее да се дозволува повторно такво нешто.


Пример


арсенал
£171,496,000
annual payroll

Челзи

£154,830,000
annual payroll

Ливерпул
£138,840,000
annual payroll

Сити
£192,660,000
annual payroll

Јунајтед
£198,710,000
annual payroll

Њукасл

£85,176,000
annual payroll

и ги имаш тука
Ал Наср -
€329,230,000
annual payroll



Што мислиш ти, што ќе се деси ако во ПЛ или било која друга лига нема регулации и дозволат нафташи да истураат пари, какви ќе бидат бројките?

Инаку Челзи под тод боли со заврзани раце потроши преку милијарди фунти на засилувања.

 

[dantemkd]

Инаку Челзи под тод боли со заврзани раце потроши преку милијарди фунти на засилувања.

Ах, да беше само милијарда.

 

[vidooq]

Али дефинитивно не ми е јасно како може некој да одреди колку пари може да добијат од спонзори. Си плаќаат даноци, бла бла бла, кој кур ги боли ако Арапите горат пари?

Aj да отидав во екстрема, како би доловил поента. Приходите на еден клуб директно влијаат на тоа колку пари ке може да се потрошат на трансфери. До сега, овие heritage клубови, како што се Реал Мадрид, пази, убедливо најуспешниот клуб во светот во последните цирка 20 години, викаат, ние имаме приходи од 500-700 милиони фунти годишно.

Доаѓа Сити и вика, ние направивме приход од 800 милиони фунти, притоа пријавувајки повеќе пари од Манчестер Јунајтед, Реал Мадрид, Баерн Минхен, Барселона. Значи на цел свет му е јасно дека ова не се реални приходи, туку дека газдите истураат пари во клубот. Сите овие раководни лица од Сити се во управните бордови на овие компании со кои Сити има склучено договори за спонзорство, и 4 од првите 10 се од Абу Даби, на роднини на газдиве на Сити. Циркусот е што сабајлето прават сајт за фирмата, а попладне истата склучува рекорден договор со Сити за спонзорство. До толку се убедени дека ништо нема да им се случи, што не се ни кријат.

Е сега, ако ти е ок газдите да си ставаат колку сакаат пари во своите клубови, можам со сигурност да ти кажам дека газдиве на Њукасл утре комотно ке направат договор за спонзорство со иста ваква компанија од Саудиска Арабија, и ке биде на 10 миљарди, и ке може за уши да вадат играчи од било кој тим во светот, додека најголемиот договор на Реал Мадрид, пак ке кажам, убедливо најуспешниот тим во последните 20 години е 120 милиони.

Сити не се клуб кој може сам да се одржува, зашто едноставно, нема таква фан база низ светот. Затоа е и макава овие договори да не се проценуваат од независна комисија, за да може самите на сами и понатака да си даваат пари до недоглед.

 

[Trolejbus]

Aj да отидав во екстрема, како би доловил поента. Приходите на еден клуб директно влијаат на тоа колку пари ке може да се потрошат на трансфери. До сега, овие heritage клубови, како што се Реал Мадрид, пази, убедливо најуспешниот клуб во светот во последните цирка 20 години, викаат, ние имаме приходи од 500-700 милиони фунти годишно.

Доаѓа Сити и вика, ние направивме приход од 800 милиони фунти, притоа пријавувајки повеќе пари од Манчестер Јунајтед, Реал Мадрид, Баерн Минхен, Барселона. Значи на цел свет му е јасно дека ова не се реални приходи, туку дека газдите истураат пари во клубот. Сите овие раководни лица од Сити се во управните бордови на овие компании со кои Сити има склучено договори за спонзорство, и 4 од првите 10 се од Абу Даби, на роднини на газдиве на Сити. Циркусот е што сабајлето прават сајт за фирмата, а попладне истата склучува рекорден договор со Сити за спонзорство. До толку се убедени дека ништо нема да им се случи, што не се ни кријат.

Е сега, ако ти е ок газдите да си ставаат колку сакаат пари во своите клубови, можам со сигурност да ти кажам дека газдиве на Њукасл утре комотно ке направат договор за спонзорство со иста ваква компанија од Саудиска Арабија, и ке биде на 10 миљарди, и ке може за уши да вадат играчи од било кој тим во светот, додека најголемиот договор на Реал Мадрид, пак ке кажам, убедливо најуспешниот тим во последните 20 години е 120 милиони.

Сити не се клуб кој може сам да се одржува, зашто едноставно, нема таква фан база низ светот. Затоа е и макава овие договори да не се проценуваат од независна комисија, за да може самите на сами и понатака да си даваат пари до недоглед.

Абе мене се ми е тоа јасно ама пак лупаат нивни пари. Како сега јас и ти да отвориме сендвичара и да работиме во минус ама да покриваме од сопствен џеб и Седмица, Ројал, Бејкинг Бред итн да се бунат како може ние толку сендвичари да отвараме и пари да трошиме кога Седмица продава 6000 сендвичи на ден а ние едвај 500, и плус им зимаме вработени и им даваме по 1500 евра плата.

Инаку мене јасно ми е што можат да направат Арапите.

 

[wiksa]

Самото правило е глупаво за почеток, според тоа колку заработува клубот од спонзори фанови ова она ќе диктираме колку може да троши.

1. ги дискриминираш помалите во моментов и не им даваш шанса да направат нешто, фан база е глупо да споредуваме и ноти ген имал фан база кога биле у прајмот ама дошле други клубови и овие потонале
Ливерпул дно допираа 30 години биле некој фактор мај ес
Јунајтед го пробуши дното на Ливерпул и демек уште се некој фактор, тарабуки се бе, гледај ги повеќе трошоци за плата од сити имаат а сите добри фудбалери што ги имаат можеш да ги гледаш само на кајгана фудбал

2. викаш спонзори ете бе се оствараат компании сакаат нивното име да е рекламирано од шампионски тим не од повремени блесоци како да не го навредам просечниот кладионичар Лечестер

3. Може сити дно допирале у поново време ама ПСЖ пример не беа толку мид тејбл тим барем не во Франција, или почеток на 2000 зашто не се плачеше за Лион што ја имаа птиватизирано истата
Или за Баерн у немачка имале титули па што да имаат со мизерна конкуренција на која секоја година им ги собираат најдобрите играчи колекција салфетки ли???

денес се арапите утре ќе дојде некој Кинез ќе купи све па некој што нема да знае што да им прави на парите и така у круг
Секоја доминација си има почеток и крај

 

[faust.mephistopheles]

Делува дека ке се случи баш спротивното, дека Сити сфаќаат дека не може да се извадат за тоа што ги прекршиле правилата, па сега тактиката е да тврдат дека правилата не се фер.

Па и не е фер. Милан со Берлускони 90-тите, Реал со Флорентино почетокот на 21 век ( кога ги купи буквално сите ѕвезди во Европа и потроши енормна свота на пари), Абрамович и многу,многу други. Кога дојдоа побогати од нив сега ФФП,па правила па ова и она. Сега кога Англија Пеп буквално ја направи лигата Сити лига се им е криво, години наназад беше све ок.
Не може за сопствената неспособност да ти е крив некој Арап. Види Реал, виде дека неможе повеќе да се натпреварува со пари па си ојача скаутинг и си зема млади талентирани момци по достапна цена и успехот си е континуиран. Нека се прашаат Јунајтед, Челзи итд каде самите ја посрале работата а не нон стоп некој им е крив...

 

[ob1]

Абе мене се ми е тоа јасно ама пак лупаат нивни пари. Како сега јас и ти да отвориме сендвичара и да работиме во минус ама да покриваме од сопствен џеб и Седмица, Ројал, Бејкинг Бред итн да се бунат како може ние толку сендвичари да отвараме и пари да трошиме кога Седмица продава 6000 сендвичи на ден а ние едвај 500, и плус им зимаме вработени и им даваме по 1500 евра плата.

Инаку мене јасно ми е што можат да направат Арапите.

Супер ќе беше примеров, ако сите овие сендвичари се натпреваруваат во натпреварување за најдобар бургер и во тоа натпреварување има јасни и дефинирани правила.

Како на пример правилото, да можеш да трошиш онолку колку што ќе заработиш.

И сеа ти идеш со едвај 500 продадени сендвичи, и трошиш исто пари ко Седмица со 6000 продадени сендвичи.
И ти викаат ама чекај сеа, како можеш Тролејбус Бургер ДООЕЛ Скопје да има исто пари направено ко Седмица, и ти им викаш "абе да, ја не продадов толку сендвичи, ама земав отворив конфекција и направив спонзорски договор за шиење на униформи и внесов вештачки прилив од дополнителни средства."

 

[vidooq]

Самото правило е глупаво за почеток, според тоа колку заработува клубот од спонзори фанови ова она ќе диктираме колку може да троши.

Toa e условот да се натпреваруваш во Премиер Лигата. Сити го има прифатено тој услов. Сега кога се фатени дека не го почитуваат договореното, тврдат дека тоа не е фер.

Сега кога Англија Пеп буквално ја направи лигата Сити лига се им е криво, години наназад беше све ок.

Како мислиш, години наназад се беше ок? Не беше, ова е проблем уште од 2017-та, само што не може повеќе да се турка проблемот под тепих, сега ке мора да се одлучува за овие 115 прекршоци.

 

[Trolejbus]

Супер ќе беше примеров, ако сите овие сендвичари се натпреваруваат во натпреварување за најдобар бургер и во тоа натпреварување има јасни и дефинирани правила.

Како на пример правилото, да можеш да трошиш онолку колку што ќе заработиш.

И сеа ти идеш со едвај 500 продадени сендвичи, и трошиш исто пари ко Седмица со 6000 продадени сендвичи.
И ти викаат ама чекај сеа, како можеш Тролејбус Бургер ДООЕЛ Скопје да има исто пари направено ко Седмица, и ти им викаш "абе да, ја не продадов толку сендвичи, ама земав отворив конфекција и направив спонзорски договор за шиење на униформи и внесов вештачки прилив од дополнителни средства."

Во ниеден бизнис нема такво правило па зашто би имало во фудбал? Плус и Реал Мадрид не е некој репер со 250 милиони во плати и бонуси за Мбапе.

Долгот во 2022 им бил 263 милиони а во 2023 кога освоија курац им бил 42 милиони, со какви приходи го покриле долгот?

 

[vidooq]

Во ниеден бизнис нема такво правило па зашто би имало во фудбал? Плус и Реал Мадрид не е некој репер со 250 милиони во плати и бонуси за Мбапе.

Долгот во 2022 им бил 263 милиони а во 2023 кога освоија курац им бил 42 милиони, со какви приходи го покриле долгот?

Зошто мора да бидат исти правилата за компанија и за спортски колектив? Сити не работи за да оствари профит, туку да освои титули. Од каде оваа логика дека исти правила мора да важат за 2 различни ентитета?

 

[ob1]

Во ниеден бизнис нема такво правило па зашто би имало во фудбал? Плус и Реал Мадрид не е некој репер со 250 милиони во плати и бонуси за Мбапе.

Долгот во 2022 им бил 263 милиони а во 2023 кога освоија курац им бил 42 милиони, со какви приходи го покриле долгот?

Супер, само што ова не е бизнис, ова е спорт. Не знам како не можеш ова да го разграничиш.
Во ред е, знам дека фудбалот е станат бизнис, меѓутоа функционирањето на еден спортски колектив е од натпреварувачка, а не бизнис природа.
Фудбалските клубови не продаваат пиперки на пазар туку се натпреваруваат во натпреварување кое има поставено правила кои се еднакви за сите.

За финансиите на Реал, искрено не знам како го покриле долгот.
Не се разбирам премногу во финансии, само знам дека од 2002/03 година до 2022/23 година, дури и за време на COVID периодот Реал е екипа која што секоја финансиска година ја завршувала во плус.

REAL MADRID C.F. - ERROR

Еве ти линк, ако се разбираш од финансии, читај, можеби ќе ти се разјасни како и зашто Реал го покриле долгот.

 

[Trolejbus]

Зошто мора да бидат исти правилата за компанија и за спортски колектив? Сити не работи за да оствари профит, туку да освои титули. Од каде оваа логика дека исти правила мора да важат за 2 различни ентитета?

Затоа што ова е бизнис, освојување титули можеби на долгорочен план ќе донесат нови навивачи, историја и поголем профит. Во бизнис уложуваш денес за да ти се врати утре.

Впрочем така Реал, Барса, Баерн, Интер, Милан, Јувентус, Јунајтед, Ливерпул итн станале појаки, имале пари...

Ама како и во секој бизнис првите што станале најјаки после воведуваат правила за да се заштитат од нова конкуренција. Во примеров на старите гиганти им одговара Сити да биде казнет зашто знаат на долг рок Сити ќе ги собере навивачите, збориме за 30-40 години и десетици нови генерации. Тогаш можда Сити ќе вика 'ааа не може сеа мора да се заштити фудбалот со ново правило'.

Пример за Гејткипинг е порано можеше секој да отвори Туристичка Агенција, сега за да отвориш ти треба мал милион правила итн, за да се намали бројот на конкуренција...

Автоматски споено мислење: 5 јуни 2024

Супер, само што ова не е бизнис, ова е спорт. Не знам како не можеш ова да го разграничиш.
Во ред е, знам дека фудбалот е станат бизнис, меѓутоа функционирањето на еден спортски колектив е од натпреварувачка, а не бизнис природа.
Фудбалските клубови не продаваат пиперки на пазар туку се натпреваруваат во натпреварување кое има поставено правила кои се еднакви за сите.

За финансиите на Реал, искрено не знам како го покриле долгот.
Не се разбирам премногу во финансии, само знам дека од 2002/03 година до 2022/23 година, дури и за време на COVID периодот Реал е екипа која што секоја финансиска година ја завршувала во плус.

REAL MADRID C.F. - ERROR

Еве ти линк, ако се разбираш од финансии, читај, можеби ќе ти се разјасни како и зашто Реал го покриле долгот.

Браво, и Сити имаат вакви репорти... Ако фудбалот не е бизнис, зашто жените не се платени исто? Не ми продавај мудра за бубрези, спорт, поле, културни натпревари...

 

[wiksa]

Зошто мора да бидат исти правилата за компанија и за спортски колектив? Сити не работи за да оствари профит, туку да освои титули. Од каде оваа логика дека исти правила мора да важат за 2 различни ентитета?

Зашто го дискриминираш едниот за да го заштитиш другиот.
Моменталнава состојба е баш како во МКД сите сме еднакви ама некој се поеднакви

Али те разбирам сите/псж/њукасл имаат сопственици кои се спремни вреќи пари на дневни ниво да истураат и да не им чуе

од друга страна ги имаш група нови фосили кои идат на принцип од клубот само може да вадиме никако да вложиме
И нормално ќр се бунат дека другиов имал предност зашто газдата сакал да стави некое евро плус а не да има змија у едниот еж у другиот џеб

 

[faust.mephistopheles]

Супер, само што ова не е бизнис, ова е спорт. Не знам како не можеш ова да го разграничиш.
Во ред е, знам дека фудбалот е станат бизнис, меѓутоа функционирањето на еден спортски колектив е од натпреварувачка, а не бизнис природа.
Фудбалските клубови не продаваат пиперки на пазар туку се натпреваруваат во натпреварување кое има поставено правила кои се еднакви за сите.

За финансиите на Реал, искрено не знам како го покриле долгот.
Не се разбирам премногу во финансии, само знам дека од 2002/03 година до 2022/23 година, дури и за време на COVID периодот Реал е екипа која што секоја финансиска година ја завршувала во плус.

REAL MADRID C.F. - ERROR

Еве ти линк, ако се разбираш од финансии, читај, можеби ќе ти се разјасни како и зашто Реал го покриле долгот.

Manchester City's Controversial Etihad Deal

Manchester City's controversial Etihad Deal.Subscribe: http://bit.ly/TifoSubscribe | Make sure to enable all push notifications!Watch the most recent vid...

m.youtube.com

Повеќе од доволно....

 

[vidooq]

Зашто го дискриминираш едниот за да го заштитиш другиот.
Моменталнава состојба е баш како во МКД сите сме еднакви ама некој се поеднакви

Али те разбирам сите/псж/њукасл имаат сопственици кои се спремни вреќи пари на дневни ниво да истураат и да не им чуе

од друга страна ги имаш група нови фосили кои идат на принцип од клубот само може да вадиме никако да вложиме
И нормално ќр се бунат дека другиов имал предност зашто газдата сакал да стави некое евро плус а не да има змија у едниот еж у другиот џеб

Дискриминација? Никој не му забранил на Сити да се натпреварува во Премиер Лигата. Туку, пази сега, ги приморуваат на истите правила како и останатите 19 клуба, правила кои Сити ги има прифатено претходно.

Стварно не ми е јасно како не гледате проблем во ова однесување на Сити, кур ми е двор ми е, што сакам ке правам. Зарем не би била поинтересна лигата ако секоја година има различен шампион? Вака, прашањето набрзо ке се сведе на тоа дали Сити или Њукасл ке бидат шампиони.