Premier League - Season 2016/2017

Кој ќе биде шампион во оваа сезона?


  • Вкупно гласачи
    218
  • Гласањето е завршено на .
Статус
Затворена за нови мислења.
Член од
23 август 2010
Мислења
38.036
Поени од реакции
106.833
Делот за Конте ти е спорен и неоснован. Инаку и твоето и она на Ставрогин не е ,,експертиза'', туку едноставно лоша проценка/прогноза.
Брат форсирам јас за Конте, батали ме. :D
 

ElNinho

Мадридиста!
Член од
17 јули 2009
Мислења
20.959
Поени од реакции
57.695
Бараш повеќедимензионалност од играч кој игра на позиција деструктивец? Единствена задача на Канте му е да ја уништува играта на противникот, што е можно повеќе. И тоа го прави одлично. Дури и во напад не е толку ограничен како што се мислеше (хинт мечот против Јунајтед и не, не само поради постигнатиот погодок). И од кога повеќедимензионалноста на играчи кои пред се играат во дефанзива е релевантен параметар?

Е сега, ти после 14 натпревари го смени до некаде мислењето за Конте, причините за тоа ти се целосно на место. Конте сменил формација, се покажал добро и во дерби натпревари, го консолидирал Челзи и го претворил во кандидат за освојување на шампионска титула. Нешто што не беше случај пред почетокот на сезоната. Или, Конте бил одличен во својата работа.

По оваа аналогија, откако е почната сезонава, Канте продолжува со одличните игри во Челзи и работата си ја врши баш како што треба, но твоето мислење за него останува исто.
Ваквото логицирање ме буни.
Па тоа де! Канте е деструктивец! Хајпот за него се крена до ниво дека им донел титула на Лестер. Во секој момент имаш 10-15 играчи кои се на нивото на Канте и кој било од нив да земеше Челзи, ќе го имаше сличниот ефект. Он според цената за која е купен воопшто не е преценет, ама целиот муабет беше за хајпот.

На пример не е некој посебен вид на ДМ, ко Керик или Чаби Алонсо, ко Јаја Туре, или Бускец па и нашиот циган Касемиро ќе го спомнам од чиста причина што е Бразилец и има завидна техника.

Чист еднодимензионален играч, тоа и ја го зборам. Матиќ е посестран од него а во дефанзива се на исто ниво, тоа шо лани беше у мизерна форма, беа многу играчи. Сега благодарение на Конте и двајцата имаат функција во тимот која им одговара.

Али Канте го правеа демек моеш да градиш среден ред околу него, тоа нема веза.

Исто ко Педро што е еднодимензионален играч! :D Всушност, тоа е најдоброто нешто што Конте го направи. Му ја најде таа улога на Педро, единствената во која може да има корист тимот од него, приближно ко таа што му беше во Барселона.

Ако беше така тогаш Ди Матео, Бенитез, Луис Енрике и уште доста кои освоиле ЛШ ќе важеа за тренеришта, ама секој просечен гледач на фудбалот знае дека не се, ниту пак некогаш ќе бидат.
Еден Карло Анчелоти, има чинам освоено ист број на лигашки титули колку титули во ЛШ, сеа и за него важи ова што важи за Енрике на пример, кој сеа првпат во Барса води тим кој има услови за доминација? Ај Ди Матео беше блицкриг, Бени е па посебна приказна. Многу го потценувате освојувањето на ЛШ. Тачно на пример дека лани Реал имаше на хартија лесни противници до финале, ама па Јуве од послаби противници испадна од група тогаш. Ја ти викам дека Конте е можеби само „лига“ тип на тренер чија тактика не успева во Европа, обратно од Карло, а дали е така ќе видиме догодина кога ќе игра ЛШ со Челзи (ваљда ќе обезбедат ЛШ и нема да пропаднат во остатокот од сезонава).
 
Член од
29 јануари 2015
Мислења
7.278
Поени од реакции
20.260
Па тоа де! Канте е деструктивец! Хајпот за него се крена до ниво дека им донел титула на Лестер. Во секој момент имаш 10-15 играчи кои се на нивото на Канте и кој било од нив да земеше Челзи, ќе го имаше сличниот ефект. Он според цената за која е купен воопшто не е преценет, ама целиот муабет беше за хајпот.

На пример не е некој посебен вид на ДМ, ко Керик или Чаби Алонсо, ко Јаја Туре, или Бускец па и нашиот циган Касемиро ќе го спомнам од чиста причина што е Бразилец и има завидна техника.

Чист еднодимензионален играч, тоа и ја го зборам. Матиќ е посестран од него а во дефанзива се на исто ниво, тоа шо лани беше у мизерна форма, беа многу играчи. Сега благодарение на Конте и двајцата имаат функција во тимот која им одговара.

Али Канте го правеа демек моеш да градиш среден ред околу него, тоа нема веза.

Исто ко Педро што е еднодимензионален играч! :D Всушност, тоа е најдоброто нешто што Конте го направи. Му ја најде таа улога на Педро, единствената во која може да има корист тимот од него, приближно ко таа што му беше во Барселона.



Еден Карло Анчелоти, има чинам освоено ист број на лигашки титули колку титули во ЛШ, сеа и за него важи ова што важи за Енрике на пример, кој сеа првпат во Барса води тим кој има услови за доминација? Ај Ди Матео беше блицкриг, Бени е па посебна приказна. Многу го потценувате освојувањето на ЛШ. Тачно на пример дека лани Реал имаше на хартија лесни противници до финале, ама па Јуве од послаби противници испадна од група тогаш. Ја ти викам дека Конте е можеби само „лига“ тип на тренер чија тактика не успева во Европа, обратно од Карло, а дали е така ќе видиме догодина кога ќе игра ЛШ со Челзи (ваљда ќе обезбедат ЛШ и нема да пропаднат во остатокот од сезонава).

Нема 10-15 играчи кои се како него. Деструктивци во вистинска смисла на зборот, а не играчи како Алонсо и Керик.

Ако муабетот ти е дека не можеш да градиш тим околу деструктивец, било кој, тогаш се согласувам. Но, ако го оспоруваш фудбалските квалитети на Канте, тогаш...
Впрочем, сите овие работи кои ги наведе погоре (хајп) се исклучуваат и не гледам зошто би влијаеле врз твоето или сечие друго мислење околу квалитетот на еден фудбалер.

Чисто онака, Макелеле беше исклучително ограничен играч, во напад не знаеше ама ич да игра.
Макелеле исто така беше феноменален играч и најдобар на својата позиција своевремено.


А Педро.. Педро е неважен. Педро е во минус влезе со димензионалноста.
 

Mondonico

ВАР експерт
Член од
15 јануари 2013
Мислења
10.046
Поени од реакции
17.712
^^Апсолутно го потценувам еднократното освојување ЛШ со голема доза на среќа и притоа со очаен пласман во лигата. Тоа ти се примерите на Бенитез и Ди Матео. Апсолутно тоа не значи дека се квалитетни тренери, или пак ланското она на Зидан со најзвучен противник до финалето Манчестер факинг сити кој и онака не знаеја зошто се наоѓаат таму.

Енрике освои со тим составен од толку јаки играчи што завидно би било да не успееш да освоиш. Барем во формата во кој играше цела Барса таа сезона особено, не дека во другите се драстично послаби, туку само мали разлики се осеќаат.

Анчелоти не би го ставал во иста реченица со овие од проста причина што тој беше на долгорочен план квалитетен во ЛШ, а и беше тренер во многу поразлично време од денешното, каде што разликите во квалитет помеѓу тимовите не беа ни приближно вака големи како ова што е денеска, каде што на Реал и Барса против пола од тимовите не им треба ниту тренер. Или тактички лани Зидан ги доби Волсфбург и Рома?

Во фудбалот наједноставно би било да погледнеш кој бил шампион и тренерот на тој тим да го прогласиш за ѕвер, одличен, класа. Тогаш не би имало потреба ниту за анализи, ниту за било какви објаснувања и расчленувања, што, зошто и како. Ама кога во пракса ќе ги сретнеш случаевите како Манчини (кој беше отпуштен после освоена лига и омразен од навивачите), како Бенитез и Ди Матео, како Раниери лани со Лестер, како Пелегрини со Сити што си освои титула и ред останати други тренери кои освоиле титули било во лига, било во елиминациона фаза, не може а да не се запрашаш што и како, зошто освоиле, а не се ценети пред се од навивачите и слично и не може да ги погледнеш сите други фактори кои влијаат врз позитивните резултати, а не само тренерот. Тука е сржта на тренерите, да препознаеш каде тренерот влијае со неговиот квалитет, а каде е само човек кој седи на клупата, а би можел во исто време речиси било кој друг човек од таа бранша да седи.
 

Johnny B

Психопат
Член од
15 февруари 2010
Мислења
11.094
Поени од реакции
9.679
Од каде па тоа дека Бенитез не е квалитетен менаџер и како го ставивте во иста клапа со Ди Матео?
 
Член од
23 август 2010
Мислења
38.036
Поени од реакции
106.833
Па не е квалитетен тренер свињата, нема што тука да се полемизира. Од сто клубови е избркан како куче, потона во сите клубови освен до негде во Ливерпул, и тоа ради таа ебана ЛШ освоена по сплет на милион среќни околности. Во Интер доби нога, во Наполи нога, во Реал нога после неполна полусезона, едноставно си ги потроши сите џокери во големите клубови и од сега натака ќе си води второразредни тимчиња како Њукасл. За такви е океј, ама за гиганти никако.
 

Johnny B

Психопат
Член од
15 февруари 2010
Мислења
11.094
Поени од реакции
9.679
Колку титули има Бенитез колку Ди Матео? Смешно е да ги споредувате. Бенитез можи потона во модерниов фудбал али Ди Матео не ни бил некој кур фактор некогаш
 
Член од
23 август 2010
Мислења
38.036
Поени од реакции
106.833
Колку титули има Бенитез колку Ди Матео? Смешно е да ги споредувате. Бенитез можи потона во модерниов фудбал али Ди Матео не ни бил некој кур фактор некогаш
Па не ги споредија нив двајца ко тренери, него освојувањето на ЛШ ко сплет околности за двајцата.
 

Kostic

Sadio smokve oko Tadz Mahala
Член од
31 јули 2009
Мислења
9.856
Поени од реакции
5.610
Па не е квалитетен тренер свињата, нема што тука да се полемизира. Од сто клубови е избркан како куче, потона во сите клубови освен до негде во Ливерпул, и тоа ради таа ебана ЛШ освоена по сплет на милион среќни околности. Во Интер доби нога, во Наполи нога, во Реал нога после неполна полусезона, едноставно си ги потроши сите џокери во големите клубови и од сега натака ќе си води второразредни тимчиња како Њукасл. За такви е океј, ама за гиганти никако.
A u Chelsea? :icon_lol:
 
Џ

Џонтра Волта

Гостин
Роберто Ди Матео ти е среќен Аврам Грант. И евреинов ќе освоеше ЛШ да не се лизнеше Тери и да не погодеше статива, затоа после у Партизан го избркаа за 5 минути. Така и Роби, освои ЛШ.... ова не знам ни како успеа Баерн на Алијанц арена да изгуби финале ЛШ од Рајан Бертранд на левом боку. :D

А Педро.. Педро е неважен. Педро е во минус влезе со димензионалноста.
Oва и јас го зборев пред некое време кога спомнав дека Педро не одговара на оваа игра на Челзи, без разлика колку добро игра периодов и дава голчиња. Меѓутоа не е иста десната страна на Челзи и левата, обратете внимание како игра левата страна, како игра Алонсо со Хазард, како игра Матиќ со Хазард, дуплите пасови и кратки проигрувања помеѓу Коста и Хазард - ова поготово, како си одговараат овие двајца...
И погледнете ја десната страна со Педрито, Канте не ни игра со него, Мозес и тој ко Педро едносмерна улица, Коста повеќе се ориентира лево, према Хазард.
Еден лош меч на Белгиецов и Челзи нема да биде воопшто опасен преку Педро.

Ќе се осети разликата кога Вилијан ќе влезе у формата од лани или коа ќе се купи левак, сличен тип на играч со Хазард, Гризман рецимо... не ми текнува на друг.
 
Член од
29 јануари 2015
Мислења
7.278
Поени од реакции
20.260
Роберто Ди Матео ти е среќен Аврам Грант. И евреинов ќе освоеше ЛШ да не се лизнеше Тери и да не погодеше статива, затоа после у Партизан го избркаа за 5 минути. Така и Роби, освои ЛШ.... ова не знам ни како успеа Баерн на Алијанц арена да изгуби финале ЛШ од Рајан Бертранд на левом боку. :D


Oва и јас го зборев пред некое време кога спомнав дека Педро не одговара на оваа игра на Челзи, без разлика колку добро игра периодов и дава голчиња. Меѓутоа не е иста десната страна на Челзи и левата, обратете внимание како игра левата страна, како игра Алонсо со Хазард, како игра Матиќ со Хазард, дуплите пасови и кратки проигрувања помеѓу Коста и Хазард - ова поготово, како си одговараат овие двајца...
И погледнете ја десната страна со Педрито, Канте не ни игра со него, Мозес и тој ко Педро едносмерна улица, Коста повеќе се ориентира лево, према Хазард.
Еден лош меч на Белгиецов и Челзи нема да биде воопшто опасен преку Педро.

Ќе се осети разликата кога Вилијан ќе влезе у формата од лани или коа ќе се купи левак, сличен тип на играч со Хазард, Гризман рецимо... не ми текнува на друг.

На оваа игра одговара засега, бидејќи помага во дефанзива, се уфрлува и како втор напаѓач, непредвидлив е (мува без глава) и има некој ,,океј'' придонес.

Но, поентата ти е на место. Десната страна со години во Челзи е проблематична, немој да мислиш дека Вилиан е којзнае колку подобар од Педро.
Ланската лоша сезона на Хазард, меѓудругото е и последица на недостатокот на напаѓач на десната страна, кој барем ќе биде приближно добар како Хазард. Ниту Вилиан, ниту пак Педро, се ефективни во нападот и поради тоа целиот терет паѓа на негов грб. И после е лесно, удвојување, ситни фаули (откако е дојден Хазард е можеби и најфаулираниот играч во ПЛ)...
 
Последно уредено:
Статус
Затворена за нови мислења.

Kajgana Shop

На врв Bottom