Тендери и начини кои се користат за местење на тендери

[leandra]

Ја од нигде никате улетав во една државна фирма. Беше за стоки, нешто налик на правосмукалката нагоре.
Се беше исполнето, се чудеа од кај дојдов на отварањето. На крај фраерот дава понуда од 1 денар на е-аукцијата.
Е ова ептен не ми е јасно како ќе ги извади парите. Допонителни трошоци не се предвидени btw.

п.с не ми пратија ни рока за жалба ни ништо

Фала богу дека за тебе не се предвидени, ти си излетник на тендер. После ги предвидуваат.
Зависи од тендерот, има тендери каде цената не е битна, битен бил квалитетот

 

[Сталкерот]

Фала богу дека за тебе не се предвидени, ти си излетник на тендер. После ги предвидуваат.
Зависи од тендерот, има тендери каде цената не е битна, битен бил квалитетот

Под квалитет се мисли колку ќе отиде на рака?

 

[leandra]

Под квалитет се мисли колку ќе отиде на рака?

Фала богу. Демек најниска цена не е битна, битен е квалитет или резиме на понудувач. Ова е пракса на Тодоров Он е по квалитетот.

 

[TheMayor]

Господ да те чува од тендери ако не си партиски определен.

 

[Сталкерот]

Фала богу. Демек најниска цена не е битна, битен е квалитет или резиме на понудувач. Ова е пракса на Тодоров Он е по квалитетот.

Дај бе па ти, има начин да се измери квалитетот објективно.

 

[kviki]

Фала богу дека за тебе не се предвидени, ти си излетник на тендер. После ги предвидуваат.
Зависи од тендерот, има тендери каде цената не е битна, битен бил квалитетот

Ок ова што ги сереме. Ама неможе баш така да се предвидат отпосле. После било која измена се распишува нова постапка.
Или па може законски како што викаш ти?

 

[Bonnie and Clyde]

поштено си ги местат...
за да снабдуваш мензи пр. треба да имаш 20+ продавници, 100 вработени и ред такви глупости со што ги елиминираат сите освен оној за кој го местат тендерот.
имало случаеви каде што некои се побуниле па им го дале тендерот али тие пари не гледаат со очи само ке ги заглават, па ке видат невидат си бегаат сами и пак на крај они си се чисти

 

[Hachiko2010]

поштено си ги местат...
за да снабдуваш мензи пр. треба да имаш 20+ продавници, 100 вработени и ред такви глупости со што ги елиминираат сите освен оној за кој го местат тендерот.
имало случаеви каде што некои се побуниле па им го дале тендерот али тие пари не гледаат со очи само ке ги заглават, па ке видат невидат си бегаат сами и пак на крај они си се чисти

Ete bas taka se mestat be lugje, tenderot pred da se objavi, se kreira i dogovara so toj sto treba da go dobie, i kolku ke treba da se plati na toj sto ke go odobri, kraj na prikaznata.

 

[leandra]

Ок ова што ги сереме. Ама неможе баш така да се предвидат отпосле. После било која измена се распишува нова постапка.
Или па може законски како што викаш ти?

Кај виде ти закони во Македонија што се почитуваат од државни институции? Па ддв е со закон до 3 месеци враќање, па не го враќаат. Ако ти должи државна институција има право година дена да не ти плати. И не смееш да ги тужиш. За какви закони збориш, на хартија?

 

[lazar31]

А бе аматер е Жерновски дал 1000 евра ќе скине од ова, то се прај на подобар начин, тендерот го кршиш на помали делови до 6000 евра и тогаш не ти треба тендер туку директна спогодба очи в очи, така Иванов прај, 6000 евра за кравати, 6000 евра за хартија за копирање, па 6000 евра за услуги за фотокопирње (ем набавува хартија да копира (шлепер хартија) документите на друго место му копираат, 6000 евра гориво за возила, 6000 евра за услуги за превоз и такси..... 100 набавки по 6000 евра ете ти 600.000 евра клап в џеп. Кај е хартијата - потрошивме, кај е бензинот - потрошивме, кај се краватите - ги износив се искинаа ги фрлиф...
Кутрио жерновски ќе мора стварно да набави машини па и да бидат по тие спецификации па и да ги попише заведи и да ги има ко ќе ги предава на наследнико, Иванов ни хартија ни бензин не треба да врати - потрошен материјал. Исто и реклами, реклама - милион евра, кај е - ене ја на ТВ се врти 40 секунди снимен текст и слика. Е толку чини, вие прајте поефтини ако можете. Исто на хонорари, нема некој ценовник на хонороари, - еве ти 600.000 евра хонорар, ќе вратиш на рака 550.000. И да ја прашаат утре кај ти се парите од хонорар - ги потрошив, на шо , на комар....
На таков начин се местат работи, не со специфицирани тендери, на тендер некој процент ќе земеш од цената 10-15 посто, на вакви потрошни и виртуелни работи - и 100% в џеп можеш да пикнеш.

Ако некогаш станам функционер одма го земам Let 3 за советник за јавни набавки, има се да биде по пропис дури има да се напише и отчет за сработеното

 

[kviki]

Кај виде ти закони во Македонија што се почитуваат од државни институции? Па ддв е со закон до 3 месеци враќање, па не го враќаат. Ако ти должи државна институција има право година дена да не ти плати. И не смееш да ги тужиш. За какви закони збориш, на хартија?

Јасно ми е ова што ми кажуваш. Ме интересираше само дали може законски нешто да се додаде за отпосле да лапнат пари.

Инаку, има многу државни што при секоја промена доставуваат писмено известување. Значи не бреку е-набавки туку препорачана пратка по пошта.

 

[Македонец]

Секој ден следам тендери, тајната се крие во договорот за спецификацијата.

 

[tomsaso]

Местење секогаш имало и ќе има насекаде..

Но да бидеме реални реформите кои се направија со тендерите значајно ја намали корупцијата на директорите. Сега е систем на наддавање.. Кој ќе даде најниска цена тој ќе го земе тендерот... Нов начин на игра е.. Башка сите тендери се обајуваат на централно место, нема како порано финти да се објавуваат во нискотриажни веснци за помала конкуренција на тендерот..

Е сега можи местењто да се направи да се штелува спецификацијтата никој друг да не исполнува услови освем посакуваниот добавувач. Тоа е можно. Ама тоа е многу тешко и не е баш толку често колку што мисли народот. И на крајот никогаш не можиш да бидиш сигурен дека нема да се јави некој од странство или некој домашен што не го знаеш што ќе ги исполни условите и ќе ти ја помати сметката.

Со електронското поденусвање на понуди ќе се намли колузијата оти институциите нема да знаат кој се конкураирал за да му кажат на фирмите и тие да се договорат.

Мое мислење е дека корупцијата при тендерите е намалена за 80% во однос на тоа што беше пред да се воведат реформите со бирото за јавни набавки. Впрочем намалената корупција може да се види преку цените кои се постигнуваат на аукцииите.. Повеќето тендери денес завршуваат со 10%, 20%,30% па и 40% маража.. Кога ќе земиш во предвид дека навременоста на наплатата е несигурна како и тоа дека некаде треба да чекаш и по 4 месеци само за да достастаат обврските ќе видиш дека нема простор за корупција.. Што ќе му понудиш на директорот ? 2%, 3%? Па не те гледа за тие пари.
Не викам не, има тендери со многу високи маржи и високи цени кои имаат доста рестирктнви специфицкации.. Ама и тоа е по ЗАКОН.

Значајните буџетски заштеди при јавните набваки кои се постигнаа со воведувањето на електронските аукции се доказ дека корупцијата е намалена.. Оти колачот кој порано го делеа директорите и добавувачите сега е значајно намален. Колачот секако е разлика во набавна и продажна цена на производите.


Ова го зборувам од искуство затоа што го имам работено - имам земано тендери . И ако исполниш услови и дадеш најконкурентна цена.. Нема жива сила што ќе ти го земи тендерот.

 

[Windfucker]

 

[musketarr]

Местење секогаш имало и ќе има насекаде..

Но да бидеме реални реформите кои се направија со тендерите значајно ја намали корупцијата на директорите. Сега е систем на наддавање.. Кој ќе даде најниска цена тој ќе го земе тендерот... Нов начин на игра е.. Башка сите тендери се обајуваат на централно место, нема како порано финти да се објавуваат во нискотриажни веснци за помала конкуренција на тендерот..

Е сега можи местењто да се направи да се штелува спецификацијтата никој друг да не исполнува услови освем посакуваниот добавувач. Тоа е можно. Ама тоа е многу тешко и не е баш толку често колку што мисли народот. И на крајот никогаш не можиш да бидиш сигурен дека нема да се јави некој од странство или некој домашен што не го знаеш што ќе ги исполни условите и ќе ти ја помати сметката.

Со електронското поденусвање на понуди ќе се намли колузијата оти институциите нема да знаат кој се конкураирал за да му кажат на фирмите и тие да се договорат.

Мое мислење е дека корупцијата при тендерите е намалена за 80% во однос на тоа што беше пред да се воведат реформите со бирото за јавни набавки. Впрочем намалената корупција може да се види преку цените кои се постигнуваат на аукцииите.. Повеќето тендери денес завршуваат со 10%, 20%,30% па и 40% маража.. Кога ќе земиш во предвид дека навременоста на наплатата е несигурна како и тоа дека некаде треба да чекаш и по 4 месеци само за да достастаат обврските ќе видиш дека нема простор за корупција.. Што ќе му понудиш на директорот ? 2%, 3%? Па не те гледа за тие пари.
Не викам не, има тендери со многу високи маржи и високи цени кои имаат доста рестирктнви специфицкации.. Ама и тоа е по ЗАКОН.

Значајните буџетски заштеди при јавните набваки кои се постигнаа со воведувањето на електронските аукции се доказ дека корупцијата е намалена.. Оти колачот кој порано го делеа директорите и добавувачите сега е значајно намален. Колачот секако е разлика во набавна и продажна цена на производите.


Ова го зборувам од искуство затоа што го имам работено - имам земано тендери . И ако исполниш услови и дадеш најконкурентна цена.. Нема жива сила што ќе ти го земи тендерот.

Не знам како било порано. И да може зимаш тендери сега, но зависи од бранша зависи, од големина на тендер. Секој факинг тендер во кој е замешан градоначалник е наместен. Се знаат големите играчи и се слушаат пред да учествуваат на тендер, знаат за кој е наменет и се договараат да не намалуваат на аукцијата. Намален е жими таквото, да не знам што се работи нема ни да зборувам. И не заборавај дека после тендерот има анекси.[DOUBLEPOST=1398013458][/DOUBLEPOST]Кога сме кај тендерите, што се случи со тендерот за уредувањето на Штип. Го ископаа градот и го оставија така. Договорот е раскинат. Кој ке ја сноси одговорноста за залудно истрошени неколку милиони евра, треба тој што е главен нормално. Но тој е награден со вработување во агенција за електронски комуникации и зема 1000 евра плата, затоа што АЕК не смее да прикаже добивка па така благословени се тие што работат таму. И кој ке одговара за Штип?