Стапка на вработеност

Член од
17 февруари 2010
Мислења
26
Поени од реакции
9
Според податоците на Државен завод за статистика на Република Македонија што ги има на овој линк http://www.stat.gov.mk/KlucniIndikatori.aspx Активно население е 954 610 од кои 711 380 се Вработени а 243 230 се Невработени.
Кога ќе собереш 243 230 + 711 380 се добива 954 610 што е во ред, но исто така има податок дека Стапка на вработеност е 42.4% а Стапка на невработеност е 25.5%. Ако ги собереш тие два податока добиваш 42.4% + 25.5% = 67.9% што е различно од 100%.
Има некоја грешка во податоциве или има некој друг начин по кој се пресметува Стапка на вработеност?
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.267
Според податоците на Државен завод за статистика на Република Македонија што ги има на овој линк http://www.stat.gov.mk/KlucniIndikatori.aspx Активно население е 954 610 од кои 711 380 се Вработени а 243 230 се Невработени.
Кога ќе собереш 243 230 + 711 380 се добива 954 610 што е во ред, но исто така има податок дека Стапка на вработеност е 42.4% а Стапка на невработеност е 25.5%. Ако ги собереш тие два податока добиваш 42.4% + 25.5% = 67.9% што е различно од 100%.
Има некоја грешка во податоциве или има некој друг начин по кој се пресметува Стапка на вработеност?
тие 32% до 100 се пензионери и деца
 
Член од
17 февруари 2010
Мислења
26
Поени од реакции
9
За Население има 2 069 172, не испаѓа дека се останатите или пензионери и деца се 32% туку негде 55%, ако Активно население е 954 610.
 

Mojso

uneducated knob
Член од
14 септември 2009
Мислења
4.606
Поени од реакции
12.390
Можно е да тие 42,4 % се со полно здравствено и пензиско, а овие останативе како волонтери да се водат.
 

ShakaZulu

" Тој Сум Бре "
Член од
29 јули 2008
Мислења
3.257
Поени од реакции
3.607
http://forum.kajgana.com/threads/Инвестициски-БУМ-во-Македонија.53587/page-227
Тука имаш прво мое мислење на истава тема и неколку реплики и контра реплики, кога излезе дека има 324.000+ работоспособни народ пропаднат во земја бранителите на теоријата за намалена невработеност исчезнаа и никој не се јави повеќе да противречи... јбг немаат бројки од штаб пратени...
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.664
Поени од реакции
12.060
Да, малку им се чудни бројките. Вработеност рачунаат према работоспособно, невработеност према активно. И двете во однос на активното население се 75 со 25%.
Повеќе ме чудат други бројки. Пример работоспособно население од 15-79. До 24 теоретски учат, над 65 теоретски не работат. Од 15-24 се 289238, над 65 се 259083, тоа се 548321. Неактивно е 714496 за 2014. Разлика од неактивното и погоре теоретски неактивно (а работоспособно, 540 илјади) е 165.175 (бројката е сигурно поголема). Ако се бројките во ред, не е јасно каде се овие лица, зошто немаат никаква активност (ниту учат, ниту се пријавени, ниту работат, ниту се пензионери). Или како за 1 година бројот на неактивни се зголемува или намалува за 10-30.000 лица.
Ако се земе предвид и колку се на број осигуреници и неосигурани по ниеден основ (околу 1.800.000), станува уште позамрсено.
 
Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Ова што ти го наметнуваш како прашање беше кажано од страна на Фросина Ременски, привремениот технички министер. И беше одговорено и од тогаш не слушнав да искоментира нешто.

Kлучот е во начинот на кој се мерат, и влезните параметри кои се земаат в предвид, па така бројот на вработени и невработени на различен начин ги бројат Агенцијата за вработување и заводот, но и Пензискиот фонд. Тоа е стара тема која во моментов низ политички поенти ја наметнува актуелната техничка министерка за труд и социјална политика од редовите на СДСМ. Прашање е дали нејзините изјави се навистина дел од политичката игра за да се замајува јавноста или, пак, го покажуваат нејзиното незнаење.
Kако и да е, работите се кристално јасни. Имено во Македонија, Државниот завод за статистика е најголемата статистичка институција и собира и објавува податоци за сите области од животот по стандарди кои моментно важат во Европската Унија. Невработеноста и вработеноста се мерат со анкета на работна сила, на секои три месеци на репрезентативен примерок. Во резултатот се објавува активното и пасивното население и стапката на невработеност – ама вработен е и тој што месецот работел и само еден час. Агенцијата за вработување, пак, како невработени ги смета сите кои месечно им тропаат на врата и се регистрираат како невработени. Нив им течат законски рокови за пререгистрација – ако прескокнат ќе бидат избришани (за потсетување - најголем дел од бришењето беше направено кога СДСМ беше на власт). Тоа што некој задоцнил и не се пријавил, а некој се иселил па не може да се пријавува, секако влијае на бројот на регистрирани невработени, број кој со годините се намалува бавно. Но ова во никој случај не е податок кој е основа за споредба и база за тврдење дека измерената (сега од Државниот завод за статистика), стапка на невработеност од 25,5 проценти во третиот квартал е можеби последица на нереален процес, како што некој функционер сега се обидува да го наметне.
руг јасен факт е разликата што се јавува кога се споредуваат бројките за бројот на вработени кој го објавува ПИОМ и тие на Државниот завод за статистика. Пензиски придонеси не се плаќаат за хонорарците, за ангажираните со договор на дело, за земјоделците кои земаат паушал. Затоа за нив никако не може да се најдат податоци во пензискиот фонд, а статистиката на Државниот завод ги мери и нив, па излегува дека оваа институција избројала повеќе вработени.
 
Член од
23 септември 2015
Мислења
97
Поени од реакции
88
Има многу избришани, кои се водат како "вработени" затоа што не се пријавиле на време во Агенцијата за вработување...
 
Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Има многу избришани, кои се водат како "вработени" затоа што не се пријавиле на време во Агенцијата за вработување...
Не се тие вработени туку се едноставно избришани од листата на невработени заради неактивност.
 

concrete

alte Esel
Член од
22 март 2005
Мислења
12.248
Поени од реакции
1.703
Да, малку им се чудни бројките. Вработеност рачунаат према работоспособно, невработеност према активно. И двете во однос на активното население се 75 со 25%.
Повеќе ме чудат други бројки. Пример работоспособно население од 15-79. До 24 теоретски учат, над 65 теоретски не работат. Од 15-24 се 289238, над 65 се 259083, тоа се 548321. Неактивно е 714496 за 2014. Разлика од неактивното и погоре теоретски неактивно (а работоспособно, 540 илјади) е 165.175 (бројката е сигурно поголема). Ако се бројките во ред, не е јасно каде се овие лица, зошто немаат никаква активност (ниту учат, ниту се пријавени, ниту работат, ниту се пензионери). Или како за 1 година бројот на неактивни се зголемува или намалува за 10-30.000 лица.
Ако се земе предвид и колку се на број осигуреници и неосигурани по ниеден основ (околу 1.800.000), станува уште позамрсено.
...уште мноогу одамна ми објаснија...градацијата е: мала лага, голема лага, статистика.....па сеа ти види што и како со твоите дилеми...:sneaky:
 

ShakaZulu

" Тој Сум Бре "
Член од
29 јули 2008
Мислења
3.257
Поени од реакции
3.607
Не се тие вработени туку се едноставно избришани од листата на невработени заради неактивност.
Мене лично во аврм ме имаат прашано да не сакаш да те префрлиме во пасивни баратели, тоа по твој муабет значи да не сакаш да те „вработиме“ и скиниме ск*рца од процент на невработени во државата. Ова се политиките за намалување на невработеност? Колку ли спротивно од мене го имаат прифатено тој непристоен предлог за да наместо секој месец одат секои 6 месеци во аврм можам да замислам. Па имам братучед кој кога му го рекле истото прашал што е разликата помеѓу еден и шест месеци, дали ако најде работа нема да го прифатат за вработен му рекле дека нема никаква разлика и човекот рекол ај пиши на шест. Кратат бројки во статистики од нигде никаде. Фино лепо попис и секој кој не се води за вработен да си биде невработен а не невработен е само оној кој се пријавува секој месец без закаснување. Се знае, невработен е оној кој не зема личен доход!!! А такви се скоро милион а не нецели 300.000...
 
Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Мене лично во аврм ме имаат прашано да не сакаш да те префрлиме во пасивни баратели, тоа по твој муабет значи да не сакаш да те „вработиме“ и скиниме ск*рца од процент на невработени во државата. Ова се политиките за намалување на невработеност? Колку ли спротивно од мене го имаат прифатено тој непристоен предлог за да наместо секој месец одат секои 6 месеци во аврм можам да замислам. Па имам братучед кој кога му го рекле истото прашал што е разликата помеѓу еден и шест месеци, дали ако најде работа нема да го прифатат за вработен му рекле дека нема никаква разлика и човекот рекол ај пиши на шест. Кратат бројки во статистики од нигде никаде. Фино лепо попис и секој кој не се води за вработен да си биде невработен а не невработен е само оној кој се пријавува секој месец без закаснување. Се знае, невработен е оној кој не зема личен доход!!! А такви се скоро милион а не нецели 300.000...
Според тебе не постои некој кој не бара работа? За жал познавам неколкумина а и на форумов има неколку такви. Не ги осудувам но нема потреба да ги викаме активни баратели на работа кога навистина не бараат работа.
 

ShakaZulu

" Тој Сум Бре "
Член од
29 јули 2008
Мислења
3.257
Поени од реакции
3.607
Според тебе не постои некој кој не бара работа? За жал познавам неколкумина а и на форумов има неколку такви. Не ги осудувам но нема потреба да ги викаме активни баратели на работа кога навистина не бараат работа.
Сериозно мислиш дека баш такви се пола милион народ?

Туку да, не се во државава за да бараат работа нели?
 
Член од
31 јануари 2014
Мислења
5.169
Поени од реакции
2.272
Сериозно мислиш дека баш такви се пола милион народ?

Туку да, не се во државава за да бараат работа нели?
Пола милион е разликата? Во тој случај има добар дел иселени. Проблемот е што до сега немало сериозни податоци за бројот на иселени лица (а и тоа тешко се утврдува затоа што не работат сите легално). Затоа можеби најдобро е да се гледа бројот на вработени лица како бројка не процент затоа што не знаеме колку луѓе во моментов има во МК. Време да се соочиме со вистината, дека има голем број иселени лица особено отако се либерализираше визниот режим. не знам зошто ние треба да го прикриваме тој тренд кој е присутен во цела источна Европа. Бугарите и Романците масовно се иселија и тоа после приемот во ЕУ.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom