Словени

  • Креатор на темата Svetovid
  • Време на започнување
S

Svetovid

Гостин
Се погласни се тврдењата дека теоријата за преселбата на народите е неточна и застарена. Напротив, во научните кругови се погласни се оние кои тврдат дека немало никакво доселување на Словените на Балканот. Уште повеќе сосем сериозно и со поткрепени факти и докази тврдат дека Словените СЕ ПРИСУТНИ на Балканот најмалку десет века пред Христа. Генетските истражувања од друга страна, покажуваат дека Македонците во себе носат гени на староседелци кои битисуваат на овие простори уште од Неолитот. 10.000 години пред Христос!!!
После сето ова кажано, може сосема комотно да се тврди дека Македонците се наследници на Античките Македонци, кои пак и самите се Словени!
 

Divider

Seraphim
Член од
24 февруари 2005
Мислења
27.337
Поени од реакции
3.062
Имаш ли малку повеќе конкретни докази или каде може да се прочита повеќе околу оваа теза/теорија.
Звучи интересно, убаво би било кога би можеле да бидеме позапознаени со ова.

Јас лично не знам околу оваа теорија и би сакал да дознаам повеќе.
 
Член од
6 февруари 2005
Мислења
9.722
Поени од реакции
248
Re: Антички Македонци. Словени, Грци, или нешто трето?

Sloveni? Znaesh li ti deka slovenite (istoriski fakt) pochnale da gi naseluvaat deneshite "slovenski" prostori vo sestiot vek posle Isus Hristos? Dotogash bile skoncentrirani pozadi Transilvanija (transkarpatska visoramnina). Nivniot vrhoven bog e Parun... (dokumenti koishto datiraat od sedmi vek priblizho, seushte na nashata era!!!). Koj dokaz te tera da go iznesesh toj fakt?

Navedi mi barem nekoj so ime i prezime i so lista na negovi bibliografski edinici kako nauchno tvrdenje deka e taka i bi ti veruval. Problemot e vo toa shto takvite tvrdenja ne drzhat bidejki i malo dete kje ti kazhe deka Makedoncite, Peoncite, Ilircite i Trakijcite se "vistinskite" starosedelci na Balkanot.

Slovenite (Pod trajanovata imperija kako i pod onaa na Cezar) ushte ne bile spomnati od nikogo... Nivnoto ime za prvpat se pojavuva vo pishani dokumenti vo vtoriot vek po Isus Hristos - poznati po snabduvanje na Grcite po zhito i zhitni kulturi...

Na krajot na kraishtata, koga vekje zborime za genetika, od kade jas i ti da znaeme koi turci gi chukale prababite nashi a koi germanci babite ni... Jas sum plav a site kaj mene vo familija crni (ne crnci tuku so crn ten!!! :) ). Eden den sј si izleguva na videlo - neli?
 
S

Svetovid

Гостин
Divider напиша:
Имаш ли малку повеќе конкретни докази или каде може да се прочита повеќе околу оваа теза/теорија.
Звучи интересно, убаво би било кога би можеле да бидеме позапознаени со ова.

Јас лично не знам околу оваа теорија и би сакал да дознаам повеќе.
Повели:
"Genetic studies indicate that populations of Europe, including the Slavs, were present for millennia before the 6th cent. A.D., in the regions that they now occupy. For instance, Richards M. and 36 others (2000), in their studies of the maternally inherited mitochondrial DNA (mtDNA), conclude that (i) the majority of extant mtDNA lineages entered Europe in several waves during the Upper Paleolithic, (ii) there was a founder effect or bottleneck associated with the Last Glacial Maximum (LGM) 20,000 years ago, from which derives the largest fraction of surviving lineages, (iii) the immigrant Neolithic component is likely to comprise less than one-quarter of the mtDNA pool of modern Europeans. They also estimate that from the Bronze Age to the recent time, the migration events brought the following percentages of mtDNA lineages to various regions of Europe: Alps-6.9%, Southeastern Europe-8.2%, Northeastern Europe-5.5%. And (iv) there has been a substantial back-migration into the Near East. Eastern Europe appears to have been the main source of the back-migration, also the Philistine migration, and the slave trade. In addition, there were also the desertions from the Byzantine army that you point out in your book."

Ова е само почеток! Stay tuned for more! :wink:
 
Член од
6 февруари 2005
Мислења
9.722
Поени од реакции
248
References? I would like to read the etire statement!!!
 
S

Svetovid

Гостин
Google, batka, Google! Citiraj bilo koja rechenica od tekstov i kje dobiesh 1.000.000 pogodoci. Chitaj do besvest!
 
S

Svetovid

Гостин
Chashata za vino na Samuil! Najdeni se povekje vakvi primeroci pri restavracija na Samuilovata tvrdina! Izvor: Nepokor



Hmmm, a jas mislev deka Slovenite ne znaele za shesnaesetkrakoto sonce na Aleksandar?! Otkaj mu na Samuil vakva casha? Mozhebi chovekot bil svesen deka e potomok na Filip Makedonski?!
 
Член од
6 февруари 2005
Мислења
9.722
Поени од реакции
248
Kako be nz enaele? Zateknale oni Vergina i sve zhivo koga doshle na balkanov... Samuil od koj vek beshe? (tolku g imam vo glavata shto gi ispomeshav site...)
 
Член од
13 март 2005
Мислења
39
Поени од реакции
0
Svetovide, licno ne veruvam vo ovaa teorija.
mislam deka faktot sto kaj samuil gi ima ovie znaci e mesanjeto na slovenskite pleminja vo makedonija so antickite makedonci(koi ne bile grci, tuku poseben narod) i taka se sozdal segasniot makedonski narod.
 

Divider

Seraphim
Член од
24 февруари 2005
Мислења
27.337
Поени од реакции
3.062
Заебани те и двајцата.
Јас тврдам дека од искона нашите силни гени опстојувале на ова територија. Биле отсекогаш нарекувани македонски народи, племиња, ако така повеќе милувате. Дали тоа биле словена, или етрурци или цигани, не е битно, мислам. Важно е дека сме биле, и ќе останеме и понатаму тука. Присутни.
Ќе ви кажам зошто:
затоа што скеој стар народ танува апатичен, а поголема апатија нема од нашава.
Бреј, кој за што а бабата за опинците!! А ја завртев на политика пак.
 
Член од
14 март 2005
Мислења
118
Поени од реакции
6
evo vam malo stiva za citanje ako vas ne gnjavi...

http://www.continuitas.com/interdisciplinary.pdf

evo link za opste informacije o ovom naucnom radu:

www.continuitas.com

ukratko,
5 naucnika, tri lingvista i dva arheologa (i to veoma priznati u svijetu), nezavisno jedni od drugih, dokazali su da nije bilo nikakve seobe slovena, vec naprotiv, ako je doslo do neke seobe, ona se odvijala u suprotnom smjeru. znaci mi smo svi ovdje autohtoni. nadalje, sva genetska istrazivanja govore isto. kad povezemo ova istrazivanja i naucne radove sa dostupnim dokazima (pisanja antickih pisaca u kojima su jasno razdvojeni grci i makedonci, rijeci antickog makedonskog koje i dan danas zive u makedonskom i drugim slovenskim jezicima, narodni obicaji makedonaca, pjesme i predaje o aleksandru velikom, case cara samuila, itd.) onda je vrlo lako zakljuciti da ste vi direktni potomci aleksandra makedonskog.
 
Член од
6 февруари 2005
Мислења
9.722
Поени од реакции
248
nitkov напиша:
ukratko,
5 naucnika, tri lingvista i dva arheologa (i to veoma priznati u svijetu), nezavisno jedni od drugih,
Da ne si zgreshil neshto?

7 Lingvisti, 1 filolog i dva praistoricari - site od Francusko-italijansko-belgiski univerziteti. Edniot go znam bidejki i bese vo ziri komisija na mojata direktorka na Master. Mu isprativ mail i kje go prasame sto mu znaci taa teorija, bidejki proektot nosi naslov PCT (paleolithic continuity theory).

Ne se bash nezavisni kako shto velish zaradi toa shto site ja sochinuvaat UMR-CNRS 514 - Prahistoire, origines et pratiques historiques (istrazhna ekipa na Francuskiot nacionalen istrazhuvachki centar)...
 
S

Svetovid

Гостин
Уште една од многуте теории кои одат контра Германската ЛАГА дека Словените дошле од некаде! Теоријата е наречена Венетска теорија, има некои претерувања во инсистирањето дека СЛОВЕНИЈА Е ПРАТАТКОВИНА НА СЛОВЕНИТЕ, но сепак дури и оваа теорија неможе да го избегне фактот дека Венетите ги имало и во Макеоднија и во Анадолија (Фриги). Обратете внимание на последниот цитат кој ја објаснува мапата не распространетоста на Венетите низ Европа! Мапава се однесува за периодот од 1000 години пред Новата Ера!!!

"Jozko Savli maintains that the West Slavs are indigenous to Central Europe and that it was the Slavic Veneti or Wends who were the first disseminators of a major cultural complex in central Europe - the Urnfeld culture. He postulates that in a migration originating circa 1200 BC, they spread over a large area of the continent, (map) including present-day Austria, Slovenia, eastern Switzerland and northern Italy. The basis for this is historical records of contemporary historians, supported by the evidence of place names.
Savli argues firstly that the name Venet or Wend - still used by the northern neighbours in reference to Slovenes - is a shortened version of slo-venets. The change is explained by the fact that Latin did not have the consonantal further argues that no records mention the arrival of Slovenes in the territory. Instead all the records of the 6th century indicate that the territory is an established "provincia" or "marca, which indicates, according to Savli, a defined geographic area, with a form of government, a distinct internal organization, and not, as it is alleged, a tribe of extended families.

Savli goes on to the contemporary records referring to the territory of the present-day Slovenia at its centre. In the earlier records it is referred to as Noricum - not unusual to give Latin names to provinces, says Ssavli - but increasingly in the 6th century there are references variously to "marca Winidorum", "Sclaborum provincia" (sclavi - Slavs; the consonantal grouping scl is usual in Latin, therefore the addition of c), "termini Venetiorum qui et Sclavi dicuntur" (the lands of Veneti, who also call themselves Slavs - c.612) or "Sclavos coinomento Vinedos". All this indicates, according to Savli that the lands and people are well known, established and accepted.
The region thus referred to, became known by the late 6th century as Carantania (map) and people who dwelt within its borders as Carantanos (the name Carantania is first mentioned in 670 AD, which does not preclude its previous existence).
The poet and linguist Matej Bor has deciphered the Venetic and Etruscan inscriptions (inscriptions) with the help of Slovenian language and its surviving dialects, as well as other Slavic languages including Old Church Slavic. It is major contribution towards an understanding of this period of European history and a strong supporting case for J. Ssavli's work, indicating that the Veneti were a Proto-Slavic people, whose language is preserved in the roots of modern Slovenian.
There is strong opposition as well as support for the Venetic theory among historians and aficionados of Slovenian history.

"The areas for which Greek and Latin writers mention Veneti. The earliest historic reference is Enetoi in Asia Minor, Paphlagonia; they are mentioned as allies of Troy by Homer (9th century B.C.). "

 

Divider

Seraphim
Член од
24 февруари 2005
Мислења
27.337
Поени од реакции
3.062
А бе, дали мапата покажва дека грците биле и останале indigenous копуци??

Инаку, јас сеуште не сум убеден дека сум словен. Продужи даље Светко, на добар ат си, ама ти фали нешто. ако на пример, ако сме биле девет века ред Христа совени, на истиве простори, тогаш како не сме споменати во документите на старите Феникијци и кај биле и кои биле клетите грчиња? И така натаму!
 
Член од
14 март 2005
Мислења
118
Поени од реакции
6

Kajgana Shop

На врв Bottom