Мистериозно потекло на човекот

S

Sagan

Гостин
Платон е далеку од веродостоен, го спомнав во контекст на тоа дека говори за цивилизација на запад од Европа, каде богови (вонземјани) и полубогови (експеримент: вонземјани - примати) живееле заедно. Тоа со мајмуните не знам зошто ти е смешно, најслични сме со нив, без оние 250 гени за кои нема еволуционо објаснување (тукутака се појавиле од некаде).

Тие “уфо“ очигледно се спакувале и киднале оти:
5. Господ виде колку е голема човековата расипаност на земјата и дека секоја мисла во неговата памет секогаш е само зло.
6. Господ воздивна и се натажи во Своето срце дека го создаде човекот на земјата.
7. Господ рече: „Ќе ги истребам луѓето што ги создадов од лицето на земјата - од човекот до ѕверот, ползачите и птиците во воздухот - зашто се покајав што ги создадов.”
Кога ти би правел експеримент со мајмуни, и како во Планета на мајмуните (2011) правиш грешка, нели би било логично да се обидеш да уништиш се во врска со експериментот, од документација, до ДНК. Големиот потоп, Содома и Гомора би можеле да бидат таквите обиди.
 

Mama.

уметник
Член од
23 јули 2011
Мислења
524
Поени од реакции
326
neznam zoshto sekogash koga se razmisluvalo na ovaa tema mora da go zememe predvid toa deka sme nastanale od nekoj drug vid...
toa e nametnata informacija, darvin imal pravo za mnogu neshta, megutoa i toj ja staval predvid nametnatata informacija deka sme nastanale od neshto sto veke postoi, najverojatno poradi faktot deka mnogu lesno mozeme da se bazirame vrz neshta sto veke gi gledame...
od shto nastanal majmunot?
od sto nastanale site drugi zivi organizmi?
site znaeme deka do ovoj stepen sme stignale po pat na evolucija, i den denes evoulirame, megutoa zoshto nashiot predok da bide majmun?
nie sme poseben vid, nekogash mozebi sme bile so nerazviena svest, ama nemora da sme bile majmuni ili koj bilo drug vid sto deneska go poznavame.
dodeka site drugi zivotinski vidovi evoulirale fizicki, nas ni evouliral mozokot, toa ne izdvojuva od ostanatite.
mozebi e tocno deka sme se naselile od druga planeta ili deka vonzemjani pomeshale nivna dna... ama potekloto na covekot najverojatno nastanalo posebno, kako sto potekloto na site drugi zivotinski vidovi posebno se izdvojuvalo.
teshko ni e da zamislime kako sme izgledale koga sme bile vo najprimitivnata forma, koga prv pat sme se izdvoile kako poseben vid, pa zatoa se vrzuvame za drugi , veke postoecki, barame koj ni e najblizok, sto nemora da znaci.
 
S

Sagan

Гостин
Нефилите се “полубогови“, замисли, потомци на “божјите синови“ и “човечките ќерки“. Од аспект на она што го дискутираме овде, тие се половина вонземјани, половина експеримент на вонземјаните.

___, според теоријата на еволуција, нашиот предок не е мајмун. Ние и мајмуните имаме заеднички предок.
 
S

Shellshock nam67

Гостин
Платон е далеку од веродостоен, го спомнав во контекст на тоа дека говори за цивилизација на запад од Европа, каде богови (вонземјани) и полубогови (експеримент: вонземјани - примати) живееле заедно. Тоа со мајмуните не знам зошто ти е смешно, најслични сме со нив, без оние 250 гени за кои нема еволуционо објаснување (тукутака се појавиле од некаде).

platon a i ostanatite filozofi svoite filozofii gi temele po pat na razmisluvanje znaci bez nikakov dokaz toa e edno
drugo toa sto ce go cuele obicno go pisuvale so preuvelicuvanje i treto knigata e cista inspiracija napravena kako moze da funkcionira edna zemja idealno i kako posle toa moze da bide unistena.
i cetvrto kade dokazi za toa ????
fakt nepobiten e deka imalo miks megju neandertalci i homosapiens znaci za toa postojat dokazi,
i peto ako pravele ufo eksperimenti nemale li da nadgleduvaat celo vreme do kade im e eksperimentot, a vo densno vreme se povejke kravi i dobitok imaa misteriozno povredi pak li ufo pravat nov vid na zemjava ????
Тие “уфо“ очигледно се спакувале и киднале оти:

Кога ти би правел експеримент со мајмуни, и како во Планета на мајмуните (2011) правиш грешка, нели би било логично да се обидеш да уништиш се во врска со експериментот, од документација, до ДНК. Големиот потоп, Содома и Гомора би можеле да бидат таквите обиди.
a kade imas dokaz za toa deka tie gradovi postoele i deka stvarno bile unisteni dokazi ne zborovi cueni i napisani posle pa i preuvelicani.
--- надополнето: Sep 9, 2011 10:08 PM ---
neznam zoshto sekogash koga se razmisluvalo na ovaa tema mora da go zememe





Plesiadapis
The evolutionary history of the primates can be traced back 65 million years, as one of the oldest of all surviving placental mammal groups. The oldest known primate-like mammal species, the Plesiadapis, come from North America, but they were widespread in Eurasia and Africa during the tropical conditions of the Paleocene and Eocene.




Notharctus
The beginning of modern climates was marked by the formation of the first Antarctic ice in the early Oligocene around 30 million years ago. A primate from this time was Notharctus. Fossil evidence found in Germany in the 1980s was determined to be about 16.5 million years old, some 1.5 million years older than similar species from East Africa and challenging the original theory regarding human ancestry originating on the African continent.
David Begun[12] says that these primates flourished in Eurasia and that the lineage leading to the African apes and humans— including Dryopithecus—migrated south from Europe or Western Asia into Africa. The surviving tropical population, which is seen most completely in the upper Eocene and lowermost Oligocene fossil beds of the Fayum depression southwest of Cairo, gave rise to all living primates—lemurs of Madagascar, lorises of Southeast Asia, galagos or "bush babies" of Africa, and the anthropoids; platyrrhines or New World monkeys, and catarrhines or Old World monkeys and the great apes and humans.
The earliest known catarrhine is Kamoyapithecus from uppermost Oligocene at Eragaleit in the northern Kenya Rift Valley, dated to 24 million years ago. Its ancestry is generally thought to be species related to Aegyptopithecus, Propliopithecus, and Parapithecus from the Fayum, at around 35 million years ago.[citation needed] In 2010, Saadanius was described as a close relative of the last common ancestor of the crown catarrhines, and tentatively dated to 29–28 million years ago, helping to fill an 11-million-year gap in the fossil record.[13]




Reconstructed tailless Proconsul skeleton
In the early Miocene, about 22 million years ago, the many kinds of arboreally adapted primitive catarrhines from East Africa suggest a long history of prior diversification. Fossils at 20 million years ago include fragments attributed to Victoriapithecus, the earliest Old World Monkey. Among the genera thought to be in the ape lineage leading up to 13 million years ago are Proconsul, Rangwapithecus, Dendropithecus, Limnopithecus, Nacholapithecus, Equatorius, Nyanzapithecus, Afropithecus, Heliopithecus, and Kenyapithecus, all from East Africa. The presence of other generalized non-cercopithecids of middle Miocene age from sites far distant—Otavipithecus from cave deposits in Namibia, and Pierolapithecus and Dryopithecus from France, Spain and Austria—is evidence of a wide diversity of forms across Africa and the Mediterranean basin during the relatively warm and equable climatic regimes of the early and middle Miocene. The youngest of the Miocene hominoids, Oreopithecus, is from 9 million year old coal beds in Italy.
Molecular evidence indicates that the lineage of gibbons (family Hylobatidae) became distinct from Great Apes between 18 and 12 million years ago, and that of orangutans (subfamily Ponginae) became distinct from the other Great Apes at about 12 million years; there are no fossils that clearly document the ancestry of gibbons, which may have originated in a so-far-unknown South East Asian hominoid population, but fossil proto-orangutans may be represented by Ramapithecus from India and Griphopithecus from Turkey, dated to around 10 million years ago.
[edit] Divergence of the human lineage from other Great Apes

Species close to the last common ancestor of gorillas, chimpanzees and humans may be represented by Nakalipithecus fossils found in Kenya and Ouranopithecus found in Greece. Molecular evidence suggests that between 8 and 4 million years ago, first the gorillas, and then the chimpanzees (genus Pan) split off from the line leading to the humans; human DNA is approximately 98.4% identical to that of chimpanzees when comparing single nucleotide polymorphisms (see human evolutionary genetics). The fossil record of gorillas and chimpanzees is quite limited. Both poor preservation (rain forest soils tend to be acidic and dissolve bone) and sampling bias probably contribute to this problem.
Other hominines likely adapted to the drier environments outside the equatorial belt, along with antelopes, hyenas, dogs, pigs, elephants, and horses. The equatorial belt contracted after about 8 million years ago. Fossils of these hominans - the species in the human lineage following divergence from the chimpanzees - are relatively well known.
The earliest are Sahelanthropus tchadensis (7 Ma) and Orrorin tugenensis (6 Ma), followed by:

eve go tvojot odgovor --- надополнето: пред 52 минути ---
znaci ovi se slikite na najraniot predok na lugjeto zaednicki za homosapiensot i majmunite od kade od nego se razvivaat dve granki humanoidite ili lugjeto i majmunite od druga strana
 
G

galaxy

Гостин
Има причина зошто темава е во Мистерии.
Одврзете ја фантазијата.
 
S

Sagan

Гостин
Легионер, според преданијата од Стариот Завет, толкувани од аспект на темата, вонземјаните го прекинале експериментот затоа што производот од него бил разочарувачки. Не знам дали заради сексуалноста, која ним им била неприфатлива, или другите човечки “слабости“. Уништиле секаков доказ, но поштедиле еден полувонземјанин и неговите синови и снаи. На типот му дале инструкции како да направи брод за да преживеат. Но целото знаење од пред тоа, било уништено засекогаш. Освен тоа што останало во потенцијалите на Ноевата ДНК.
 
Член од
31 мај 2011
Мислења
2.746
Поени од реакции
1.285
Библијата е цензурирана низ вековите,така да не може да се земи 100% за автентична
 

Mama.

уметник
Член од
23 јули 2011
Мислења
524
Поени од реакции
326
26. И Бог рече: „Да направиме човек во Нашиот лик, според Нашата сличност
covek- sushtestvo koe ima emocii i znae da se grizi za prirodata, da vladee so nea i da ja pokori t.e. da go odrzuva balansot, kako sto bog toa go pravi
17. но да не јадеш од дрвото за познавање на доброто и злото! Во денот кога јадеш од него, навистина ќе умреш!”
drvoto na zloto-evolucija na svesta, ljubopitnosta...zmijata-simbol na promenata...koga covekot pocnal da se soocuva so promeni, posebno zenata koja za razlika od mazot direktno gi pocuvstvuvala promenite za vreme na bremenosta i raganjeto, promenata na svoeto telo, toa ja navelo da bide ljubopitna i da posaka da jade od drvoto na zloto-svesta i tuka nastanuva coveckoto ego paralelno so evolucijata na nashata svest
im se otvorile ocite i videle deka se goli, a potoa bog gi isfrlil od rajskata gradina i gi napravil smrtnici
odnosno svatile deka se goli i deka ne se vecni, za razlika od zivotnite koi seushte ne se svesni za istoto.
18. И Господ, Бог, рече: „Не е добро човекот да биде сам, ќе му направам помошник соодветен нему.”
21. Тогаш Господ, Бог, му нанесе длабок сон на човекот та тој заспа, и му извади едно од неговите ребра, а местото го исполни со месо.
mestoto na koe nekogash se naogalo "rebro" a denes e ispolneto so meso e simbolika za penisot, znaci zenata e sozdadena zaradi potrebite na mazot sto me naveduva do nekoja teorija, koja mozebi moze da e blisku do vistinata , a toa e deka negogash lugeto bile hermafroditi...
silnite odele na lov, pa zatoa nemale vreme za raganje deca, duri i da zacnuvale vo tie uslovi teshko deka tie embrioni uspevale da se razvivaat normalno i da se donosat...dodeka slabite, bolnite ostanuvale doma da sobiraat ovoshki sto pagale po zemjata, taka imale i vreme i uslovi za zabremenuvanje i raganje... so tekot na vremeto se izdvoile dva vida
1. silni, fizicki sposobni kaj koi e zakrdzlavean zenskiot polov organ
2.fizicki slabi kaj koi e zakrldznavean mashkiot polov organ
i den deneska i mazite imaat vagina koja e prekriena so tkivo, koga maz pravi plasticna operacija za menuvanje na polot, toa tkivo se otsranuva, vaginata vnatre postoi
dodeka i zenite imaat nerazvien mashki polov organ- klitoris
i den denes se ragaat deca so dvata polovi organi- razvieni...

1. Кога луѓето почнаа да се множат по земјата и им се народија ќерки,
2. Божјите синови гледаа дека човечките ќерки се убави, па си ги земаа за жени, кои ќе ги избереа.
3. Тогаш Господ рече: „Мојот Дух нема да остане довека во човекот; човекот е телесен, па векот нека му биде сто и дваесет години.”
4. Во оние времиња - а и подоцна - на земјата беа Нефили, кога Божјите синови општеа со човечките ќерки, па тие им ги раѓаа оние деца. Тоа се оние, од стари времиња, по сила прочуени луѓе.
periodot koga covekot prestanal seksot da go praktikuva samo za razmnozuvanje, tuku i pocnal da uziva vo istiot.
znaci telesen e, strasta kon tugo telo e telesna...
 
S

Sagan

Гостин
___, човекот бил телесен и пред “божјите синови“ да почнат да земаат за жени “човечки ќерки“, се размножувал на ист начин како и пред тоа, па не им крател од годините. Интересното е што во Еден човекот е бесмртен, не старее (поправете ако грешам). Значи, една од вонземјанските раси кои ја посетиле Земјата, имала способност да се регенерира и да не старее / умира за толку кратко како човекот денес. Кога гените се измешале со тие на приматите (Ева му дала на Адам, јаболко) бил сторен смртниот грев, кој се пренесува до денешни поколенија.

Дека јаболкото не е јаболко, туку метафора, кажува и самиот С. Завет. Дали “Адам“ и “Ева“ имале деца додека биле “во рајската градина“ и кога ги добиле првите деца?
 
N

Nessa Alcarin

Гостин
mestoto na koe nekogash se naogalo "rebro" a denes e ispolneto so meso e simbolika za penisot, znaci zenata e sozdadena zaradi potrebite na mazot sto me naveduva do nekoja teorija, koja mozebi moze da e blisku do vistinata , a toa e deka negogash lugeto bile hermafroditi...
silnite odele na lov, pa zatoa nemale vreme za raganje deca, duri i da zacnuvale vo tie uslovi teshko deka tie embrioni uspevale da se razvivaat normalno i da se donosat...dodeka slabite, bolnite ostanuvale doma da sobiraat ovoshki sto pagale po zemjata, taka imale i vreme i uslovi za zabremenuvanje i raganje... so tekot na vremeto se izdvoile dva vida
1. silni, fizicki sposobni kaj koi e zakrdzlavean zenskiot polov organ
2.fizicki slabi kaj koi e zakrldznavean mashkiot polov organ
i den deneska i mazite imaat vagina koja e prekriena so tkivo, koga maz pravi plasticna operacija za menuvanje na polot, toa tkivo se otsranuva, vaginata vnatre postoi
dodeka i zenite imaat nerazvien mashki polov organ- klitoris
i den denes se ragaat deca so dvata polovi organi- razvieni...
хахахахахахахахахахахха
како што читав сега на адам му требало друштво(помошник), а не некој со кој би си ги задоволувал сексуалните потреби. А и се додека не каснале од јаболкото не знаеле за својата сексуалност. И каков човек бил Адам (нели ние сме слика негова) , ако наместо „такво“ имал ребро (ако не сме преминале низ еволуција туку сме такви какви што сме создадени) Што улога има реброто меѓу неговите нозе? Ако се мисли на пенис, ќе било напишано „ја зеде коската меѓу неговите нозе и од неа направи жена“. Ајде бе луѓе малце логично размислувајте, не е работата само да напишете нешто што ви прераскажале некои што го протолкувале Стариот завет.

П.С. И престанете со таа симболика и метафора на пишување на Стариот завет. Читај како што е напишано.
 
Член од
12 мај 2009
Мислења
105
Поени од реакции
91

Mama.

уметник
Член од
23 јули 2011
Мислења
524
Поени од реакции
326
хахахахахахахахахахахха
како што читав сега на адам му требало друштво(помошник), а не некој со кој би си ги задоволувал сексуалните потреби. А и се додека не каснале од јаболкото не знаеле за својата сексуалност. И каков човек бил Адам (нели ние сме слика негова) , ако наместо „такво“ имал ребро (ако не сме преминале низ еволуција туку сме такви какви што сме создадени) Што улога има реброто меѓу неговите нозе? Ако се мисли на пенис, ќе било напишано „ја зеде коската меѓу неговите нозе и од неа направи жена“. Ајде бе луѓе малце логично размислувајте, не е работата само да напишете нешто што ви прераскажале некои што го протулкувале Стариот завет.

П.С. И престанете со таа симболика и метафора на пишување на Стариот завет. Читај како што е напишано.
rekov simbolika za mestoto kade sto imalo rebro, a ne deka navistina postoelo rebro
napishano e po obraten raspored zatoa sto clenot pogore taka gi rasporedil.
i da, mu trebalo pomoshnik, nekoj sto nema da odi so nego na lov, tuku ke izvrshuva drugi obvrski, sto ke go cuva zivealishteto na primer, pomoshnik sto ke gi pravi site drugi ostanati raboti koi im bile neohodni.
vo sekoj slucaj jas vaka go tolkuvam toa sto go pishuva vo biblijata, megutoa ne mora da znaci deka istata e verodostoen dokaz za nastanokot na covekot.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom