- Член од
- 5 август 2007
- Мислења
- 3.578
- Поени од реакции
- 2.563
Размислував, а се потрудив и на интернет да најдам анализи за pros и cons на едното или другото ама не можам да најдам, па ми дојде идеја да отворам тема да видам вие што мислите како треба да биди, или како би било по фер да се пресметува минимална плата.
Pros за минимална плата по час, според мене е, колку ќе сработиш, толку ќе заработиш.
Не е фер според мене, некој што работи и саботи и недели (180-200 часа) да зема исто со некој што работи 140 часа (10080 денари).
Од друга страна, претпоставувам дека многу ќе станат актуелни part time jobs кај нас, односно многу работни места, за кои сега се плаќаат 10080 денари а немаат реална потреба од 140 саати, ќе ги префрлат вработените на парт тајм, односно 80 саати (пример). Ова претежно би било многу актуелно кај бутици, пекари, колонијали и такви мали бизниси.
Дали мислите дека доколку е минималната плата по час, би влијаело и психолошки кај работодавачите, бидејќи станува збор за помали суми (пример 100 денари, 120 денари и сл.) и платите би се зголемиле?
Пак ке повторам, значи немам истражувано ништо, почнав да размислувам и ја отворив темава.
Pros за минимална плата по час, според мене е, колку ќе сработиш, толку ќе заработиш.
Не е фер според мене, некој што работи и саботи и недели (180-200 часа) да зема исто со некој што работи 140 часа (10080 денари).
Од друга страна, претпоставувам дека многу ќе станат актуелни part time jobs кај нас, односно многу работни места, за кои сега се плаќаат 10080 денари а немаат реална потреба од 140 саати, ќе ги префрлат вработените на парт тајм, односно 80 саати (пример). Ова претежно би било многу актуелно кај бутици, пекари, колонијали и такви мали бизниси.
Дали мислите дека доколку е минималната плата по час, би влијаело и психолошки кај работодавачите, бидејќи станува збор за помали суми (пример 100 денари, 120 денари и сл.) и платите би се зголемиле?
Пак ке повторам, значи немам истражувано ништо, почнав да размислувам и ја отворив темава.