Конформизам

@cool@

Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
Член од
2 јуни 2007
Мислења
23.601
Поени од реакции
27.109

Каде еден овен-таму цело стадо :pos:- или можеби обратно?;) каде цело стадо-таму и овенот
Што мислите вие за конформизмот во Македонија ?

Американскиот професор психолог Соломон Елиот Аш во 50-те години од минатиот век извел еден љубопитен експеримент . За него му биле потребни седуммина. Ги собрал во публика , но 6-те учесници биле негови пријатели-колеги кои требале да го доведат во заблуда непознатиот учесник (седмиот)

На табла Аш нацртал две паралелни линии: една 25 сантиметри, а другата 30см долга. Аш по договор им задавал прашање на секој поединечно -која од линиите е подолга , и шесте негови помошници , согласно експериментот одговарале со полна увереност дека подолга е линијата од 25 сантиметри должина

Под влијание на мнозинството - испитаникот во 60% од случаевите, велел,дека линијата од 25 сантиметри е подолга. Доколку еден од испитаниците кажел дека линијата од 30 см е подолга- тогаш останатите учесници му се смееле и се подбивале со него, и под таквиот колективен притисок 30% од случаевите, испитаниците го менувале своето претходно мислење и се согласувале со останатите .Експериментот се изведувал врз разни испитаници , но главната шесторка била стандардна - истата
Дури отпосле -откако експериментот бил завршен на испитаниците-им било соопштено дека станале жртва на договореНа игра
Но, кај некои и покрај признавањето дека сето тоа било експеримент- тие и понатаму тврделе дека помалата линија всушност е подолга, а некои пак измислувале разно-разни оправдувања- од типот-не го разбрав добро прашањето, или погрешив поради лошиот вид ....

и сега еден гратис- пост од marsovka

„Се прашувам до каде би оделе политички обоени во послушноста кон своите водачи ?
До каде би молчеле на грешките на вашите водачи или пак е неважно граница на толеранција нема се додека вашата партија е дел од власта и вие го добиете тоа што е ветено(работно место)?

А за неопределните оние кои се самоамнестираат од одговорноста кон општеството и својот народ и конформно седат во својата столица и велат дека не си ги валкаат рацете и при тоа молчат за се што се случува?

До кога ќе молчиме за оние кои систематски и безмилосно ни ја уништуваат и експлатираат државата?

До кога сите ние ќе молчиме и велиме дека ова што се случува во оваа држава е нечија вина и ја одбегнуваме одговорноста ?

од темата која е во форум кој не е веќе достапен (политика) :( http://forum.kajgana.com/threads/Политички-конформизам.29121/
 
Последно уредено:
Член од
20 септември 2011
Мислења
8.146
Поени од реакции
8.543
Не би го врзувал конформизмот со Македонија, а посебно не со политичарите од Македонија.
Овде всушност и немаме политичари туку водачи на банди криминалци кој гледаат додека се на власт да се обогатат.
Ако се погледа самата дефиниција што е тоа конформизам
Conformity is the act of matching attitudes, beliefs, and behaviors to group norms
http://en.wikipedia.org/wiki/Conformity
Навидум нема ништо лошо во конформизмот
Ако се погледаат резултатите од изборите 1938, во Германија ќе се види дека за Хитлер гласале 99,71%
http://en.wikipedia.org/wiki/German_election_and_referendum,_1938
То е неверојатно голем процент, или со бројки за Хитлер гласале 45 милиони а против Хитлер 450 илјади
И тогаш се знаело што всушност представува Хитлер. И тогаш постоеле логорите, во тоа време Чарли Чаплин го снимил филмот Големиот дикататор
Но овој изборен резултат всушност покажува дека Хитлер бил на власт со масовна волја на граѓаните
А ако денес прашате кој е во Германија за Хитлер, ќе најдете многу мал процент
Ова за мене е доказ дека изборите не се најдобар начин да се избира власта. Не треба да се има доверба во електоратот
Но како да се избере власта е прашање на кое јас немам одговор
 

SpiderWeb

ја заменува титулата под името во вашите мислења.
Член од
12 мај 2008
Мислења
632
Поени од реакции
622
Не би го врзувал конформизмот со Македонија, а посебно не со политичарите од Македонија.
Конформизмот не можеш да го врзиш со политичарите, туку со народот. Македончето 500 години под турско и 100 години под бугарско, грчко, српско, југословенско, СДСМовско, ВМРОвско... 600 години е нечие стадо, и конформизмот навлегол толку длабоко во нашата генетика, што тешко дека некогаш ќе биде искоренет. Македончето никогаш нема да се остамостои, македончето има потреба да биде дел од стадо, некој да го води... И во секој водач(овчар) македончето ќе ја бара и најмалата трошка конформизам за да може да си ја повтори онаа неговата: „Ќути оти може и полошо да биде“. Порано велев дека ќе треба да се смени една генерација за работите да тргнат... Сега кога гледам како грото од младите размислуваат, а оние понапредните си го фатија патот... сега сум убеден дека без смена на минимум 2 генерации (ако не и повеќе) македончето сеуште ќе си тапка во место.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
22.033
Поени од реакции
29.401

@cool@

Η Μακεδονία δεν είναι Ελληνική
Член од
2 јуни 2007
Мислења
23.601
Поени од реакции
27.109
изборите не се најдобар начин да се избира власта. Не треба да се има доверба во електоратот
Но како да се избере власта е прашање на кое јас немам одговор
пре би рекол дека треба да се изнајде начин како да се избере правата опозиција- таа треба да е подршката на народот- да истапува со народните барања и да се бори против некои недоквакани идеи и одлуки на власта
А и во изборите на власта - има и те какви нелогичности- ако правото на избор е човекова привилегија - таа и таква треба да остане- а не со самото гласање всушност доаѓа до гласање на целиот државен апарат, целата врхушка- а тоа право на избор го нема при гласањето- туку доаѓа по автоматизам
Гласаш за еден - а уствари си гласал за цела една опашка прикачени анонимуси кон тој едниот - еден глас за целата врхушка- тука е проблемот:icon_mrgr:
Имаше една изрека не ми текнува од кого - дека "никој не е роден господин и никој не заслужива да биде роб ". А токму тоа и се случува во демократско општество господа стануваат не по право на раѓање туку во резултат на изборите, а народот- потчинети робови и недај бог да да кажеш нешто против, едноставно да не се слагаш со нешто- ти ќе бидеш критикувам од „потчинетите„
еве ти чист пример за конформист на форумот- мкдвладе
тој е длабоко навлезен во светот на бајките- чини дека живее во идеално општество:pos:-задоволен што благоречено си го сместил газот во некоја државна институција - а зема мочани 400 евра плата и сеа во знак на благодарност кон оние кои го сместиле таму каде што е - ќе плука , напаѓа се’ што се спротивставува на идеите на врхушката и ќе ти кажува дека и магарето лета - зашто така му е наложено од некои црвенофаци, маслосани, па дури и неписмени дебелоглави кои не само што незнаат да читаат и пишуваат ами се служат со пиктограми -сопартијци од штабот каде тој е зачленет :facepalm:
сепак ќе кажам дека во врхушката има квалитетни луѓе- но тие можат да се пребројат на рака. а како иде се подоле и подоле онаа пирамида- на дното ќе ги најдеш токму тие - конформистите а.к.а задоените обоени овчички
И за крај на постов- во потполност се слагам со мислењето на SpiderWeb
 
Член од
20 септември 2011
Мислења
8.146
Поени од реакции
8.543
Мислам дека давате преголем значај на она што се случува денес во Македонија.
Јас работиве ги гледам генерално
Кога во 18. век се појави идејата за денешниве либерални демократии немаше партии
Тоа е идеја на Рационализмот, Монтеские, Жан Жак Русо, Дени Дидро, Волтер да не набројувам .... никој од нив не спомнуваше постоење на партии.
А ова што се случува со политичките партии во Македонија е комедија
Вие видовте пред некој ден, оној што сам себе се смета за водач на опозицијата свечано отвара зонско во еден град
Кој за него сега ќе гласа?
Тој не ни сака за него да гласаат. Тој сака и понатраму да стекнува лична корист,
Овие кој се на власт се помочаа и на устав и на право, на се да и овозможат на Топлификација да наплатува од исклучените
Ќе прашате зошто?
Затоа што таткото на еден министер и мажот на една регулаторка се вработија во Топлификација. Ете толку за власта вреди Уставот
- две работни места, со добри плати. Тоа е она што го прават постојано - лична корист.
И едните и другите се исти - само ги влече лична корист и да продолжат да грабаат
Не бидете наивни.
 
I

izotop

Гостин
Кого го интересира конформизам нека читне за експериментите на Еш, Милграм, Зимбардо итн. Правени се во ралични култури и доста универзална работа испаѓа дека е.

Мислам дека давате преголем значај на она што се случува денес во Македонија.
Јас работиве ги гледам генерално
Кога во 18. век се појави идејата за денешниве либерални демократии немаше партии
Тоа е идеја на Рационализмот, Монтеские, Жан Жак Русо, Дени Дидро, Волтер да не набројувам .... никој од нив не спомнуваше постоење на партии.
А ова што се случува со политичките партии во Македонија е комедија
Вие видовте пред некој ден, оној што сам себе се смета за водач на опозицијата свечано отвара зонско во еден град
Кој за него сега ќе гласа?
Тој не ни сака за него да гласаат. Тој сака и понатраму да стекнува лична корист,
Овие кој се на власт се помочаа и на устав и на право, на се да и овозможат на Топлификација да наплатува од исклучените
Ќе прашате зошто?
Затоа што таткото на еден министер и мажот на една регулаторка се вработија во Топлификација. Ете толку за власта вреди Уставот
- две работни места, со добри плати. Тоа е она што го прават постојано - лична корист.
И едните и другите се исти - само ги влече лична корист и да продолжат да грабаат
Не бидете наивни.
Што би рекле Бугарите сичките са с‘шти.
 
Последно уредено од модератор:
Член од
17 јануари 2009
Мислења
2.814
Поени од реакции
4.665
Луѓето се социјални битија. Најчесто не сакаат да бидат исклучени од мноштвото, да бидат издвоени како црни, лепрозни овци. Поради тоа се расположени да прават компромиси. Всушност, сите ние помалку или повеќе често, се трудиме да најдеме заеднички јазик со оние што не опкружуваат, се прилагодуваме - тоа е една од најлесните лекции за опстанување (секој глупак може да ја сфати).

Е сега, тенка е линијата од вообичаените животни компромиси што сите ги правиме, до целосната зомбификација што не еднаш се случила, се случува или ќе се случува во иднина, независно од тоа за кои простори правиме муабет.

Се злоупотребува склоноста на човекот за прилагодување и за преживување. Кај нас има и една друга, многу важна работа - лошо е човек да биде издвоен: како богат, учен, паметен, способен, независен, непоткуплив. Таквите никој не може овде да ги (зло)употреби, или пак тоа е многу тешко. Полесно е истиот да се игнорира се додека не сфати дека тука нема место за него (а бидејќи се овие паметни, брзо разбираат и фаќаат магла). На тие што ќе останат не им е даден избор - или ќе влезат во стадото или ќе останат надвор. А за стадата и сличните друштва, еден писател на чие име не ми текнува убаво пишал - во нив смрди, ама е топло.
 

Samurai Jack

Penspinner
Член од
15 април 2012
Мислења
3.659
Поени од реакции
8.658
Кај нас таква е младината, голем е бројот што уште на 16 години влегуваат у партија, во секое друштво има по 2-3ца другари што се пикнати таму, така и останатите од тоа друштво влегуваат, иако немаат поима што е, имаат слушнато 2 реда пофални зборови за таа организација и запалени се, немаат уклучено мозок за да видат што е фрката со тоа туку директно се спуштаат во тоа поради тоа што останатиот дел од друштвото е влезено таму.
 

Curious

пичкин дим
Член од
24 јули 2007
Мислења
1.642
Поени од реакции
1.894
Не би го врзувал конформизмот со Македонија, а посебно не со политичарите од Македонија.
Овде всушност и немаме политичари туку водачи на банди криминалци кој гледаат додека се на власт да се обогатат.
Ако се погледа самата дефиниција што е тоа конформизам
Conformity is the act of matching attitudes, beliefs, and behaviors to group norms
http://en.wikipedia.org/wiki/Conformity
Навидум нема ништо лошо во конформизмот
Ако се погледаат резултатите од изборите 1938, во Германија ќе се види дека за Хитлер гласале 99,71%
http://en.wikipedia.org/wiki/German_election_and_referendum,_1938
То е неверојатно голем процент, или со бројки за Хитлер гласале 45 милиони а против Хитлер 450 илјади
И тогаш се знаело што всушност представува Хитлер. И тогаш постоеле логорите, во тоа време Чарли Чаплин го снимил филмот Големиот дикататор
Но овој изборен резултат всушност покажува дека Хитлер бил на власт со масовна волја на граѓаните
А ако денес прашате кој е во Германија за Хитлер, ќе најдете многу мал процент
Ова за мене е доказ дека изборите не се најдобар начин да се избира власта. Не треба да се има доверба во електоратот
Но како да се избере власта е прашање на кое јас немам одговор
Со болдираното апсолутно се согласувам.

Инаку, како би требало да се бира власта? Никако. Никој човек или луѓе не може да управува/ат со општеството без да има злоупотреби на власта. Наместо тоа треба да има еден супермоќен суперкомпјутер :) што ќе ги води работите. Ние може да гласаме за тоа кои треба да бидат приоритетите во општестото, а компјутерот ќе одлучува кои акции треба да се преземат, како да се алоцираат ресурсите во буџетот, колку треба да биде стапката на оданочување и сл.
 
Член од
20 септември 2011
Мислења
8.146
Поени од реакции
8.543
Со болдираното апсолутно се согласувам.

Инаку, како би требало да се бира власта? Никако. Никој човек или луѓе не може да управува/ат со општеството без да има злоупотреби на власта. Наместо тоа треба да има еден супермоќен суперкомпјутер :) што ќе ги води работите. Ние може да гласаме за тоа кои треба да бидат приоритетите во општестото, а компјутерот ќе одлучува кои акции треба да се преземат, како да се алоцираат ресурсите во буџетот, колку треба да биде стапката на оданочување и сл.
Не...
Оние што ја замислија либералната демократија, веќе ги споменав, тоа се Монтескије, Русо, Дидро, Волтер и тн. беа свесни дека светот е составен од реални луѓе, кои се склони кон користољубие, завист, љубомора и т,н. И моделот што тие предвидоа беше власта да не биде на луѓето туку на законите. Значи со нас треба да владеат законите. За да се почитуваат законите беше предвидена поделба на власта на законодавна, извршна и судска
Тоа е модел кој така замислен има шанси да функционира
Но кај нас реалноста е сосема друга
Кај нас не владее ниту извршната власт, ниту законодавната ниту судската туку власта на партиите и нивните лидери
Уставниот суд го ставија во Археолошкиот музеј и тој така и се однесува - како археолошки артефаkт
На избори ние не гласаме за поединци туку за партии и во Собранието се гласа по партии
Владата се формира во договор од партиите
Значи владеат партиите
А идејата за владеење на законите никаде ја нема
 
Последно уредено:
Член од
24 март 2010
Мислења
15.125
Поени од реакции
25.516
Со болдираното апсолутно се согласувам.

Инаку, како би требало да се бира власта? Никако. Никој човек или луѓе не може да управува/ат со општеството без да има злоупотреби на власта. Наместо тоа треба да има еден супермоќен суперкомпјутер :) што ќе ги води работите. Ние може да гласаме за тоа кои треба да бидат приоритетите во општестото, а компјутерот ќе одлучува кои акции треба да се преземат, како да се алоцираат ресурсите во буџетот, колку треба да биде стапката на оданочување и сл.
Кој ќе биде задолжен да го креира и оддржува софтверот на суперкомпјутерот?
 

Curious

пичкин дим
Член од
24 јули 2007
Мислења
1.642
Поени од реакции
1.894
Кој ќе биде задолжен да го креира и оддржува софтверот на суперкомпјутерот?
Фирма блиска до владеачката партија, се знае.[DOUBLEPOST=1414429537][/DOUBLEPOST]
Не...
Оние што ја замислија либералната демократија, веќе ги споменав, тоа се Монтескије, Русо, Дидро, Волтер и тн. беа свесни дека светот е составен од реални луѓе, кои се склони кон користољубие, завист, љубомора и т,н. И моделот што тие предвидоа беше власта да не биде на луѓето туку на законите. Значи со нас треба да владеат законите. За да се почитуваат законите беше предвидена поделба на власта на законодавна, извршна и судска
Тоа е модел кој така замислен има шанси да функционира
Но кај нас реалноста е сосема друга
Кај нас не владее ниту извршната власт, ниту законодавната ниту судската туку власта на партиите и нивните лидери
Уставниот суд го ставија во Археолошкиот музеј и тој така и се однесува - како археолошки артефаkт
На избори ние не гласаме за поединци туку за партии и во Собранието се гласа по партии
Владата се формира во договор од партиите
Значи владеат партиите
А идејата за владеење на законите никаде ја нема
Гледам, се утепа од функционирање.
 

confuzed

Geek
Член од
2 ноември 2014
Мислења
34
Поени од реакции
11
Bas mi me interesira dali nekoj moze da mi go objasni konformizamot na Hordite vo minatoto :D
 

Kajgana Shop

На врв Bottom