Конфликтот во Сирија

[kaiser soze]

Аман бе како потпаролот на САД да го читам. Откако се повлекоа американците немало ваков безбедносен вакум во Ирак. Немаше никаков безбедносен вакум додека не дојдоја американците ако земиш така. Ни исис ни бутур. Ама изгледа доттаму ти стига. Немаше безбедносен вакум ни во Либија, ни во Тунис, ни во Египет, најмалце во Сирија. Арно ама ете се повлекоја американците и настанал безбедносен вакум. Ебавем лицемери ебаве. Демек останатиот свет во пештера живее и чека СНН да им кажат вести инаку појма си немаме.Светот почна да се врти после 1991 пред тоа така си седеше безвезе.
Цел среден исток гори оти американците се повлекоја и настанал безбедносен вакум. Што не ке прочиташ од дежурните проамериканчиња на форумот . Уште некој па и сериозно ги чита. Бог да чува и да брани.

Милојко се јави неповикан на темава.
Како прво, ниту сум проамерикански, ниту антируски настроен.Тоа што твојот мозок тоа така го перцепира, е само твој проблем.Единствено можам да кажам оти сум прокурдски настроен, со оглед каде припаѓам.За тебе не сум сигурен, дали идол ти е Ердоган, или некој друг.
Втора работа, нештата во Ирак одамна се разнишани, не е тоа со доаѓањето на американците или на ИСИС.Изгледа немаш чуено за операцијата ал-Анфал, за масакрите врз шиитите во Ирак, за нападот на Халабџа.За тебе незгодите во Ирак почнуваат со доаѓањето на америте таму, претходно ти како многу информиран, не си чул за овие или слични настани.Друга работа е тоа што од договорот Сајкс-Пикот, од кога е идејата за создавање на вештачки творби налик Ирак, тој регион не куртулил од војни.И ако може да се види од бројките, последните три години од дејствувањето на американците во Ирак, се до повлекувањето, бројот на цивилни жртви нагло се намалува, а состојбата драстично се менува малку после тоа, веројатно заради лошото владеење на ал-Малики и игнорантскиот однос кон сунитите.Тоа се вика уништена држава, секташки поделена, која веројатно не е способна сама да ги менаџира состојбите.Дали напомош ќе се Иран, Сад, е сосема друга работа.
И за твоја информација, јас редовно патувам натаму, па не ми се потребни ниту СНН, ниту ББС, ниту некој друг медиум за да се информирам.Почесто во курдскиот автономен регион, во кој беа присутни америте, и сеуште се, па до пред кризата, а можам да кажам и ден денеска, и освен битките кои ги водеа на самите идни граници со Ирак против ИСИС, безбедносни проблеми речиси и да нема.Владата и целокупниот врв, релативно добро се справуваат со состојбите.
Да завршам, ова што се случува во Ирак, е резултат на долгогодишниот антагонизам помеѓу шиитите и сунитите, и сето она што се случува е судир на регионалните сили, на територијата на Ирак и Сирија.[DOUBLEPOST=1482798505][/DOUBLEPOST]

Не ми е јасно само,зашто има следбеници на садам во ваква религиозна организиација. Подржувачите на садам беа сунити?

Сунити, но грото не се радикални исламисти.Поскоро ирачки националисти се, а овој има клучна улога од тие редови во ИСИС.

 

[мкд владе]

Милојко се јави неповикан на темава.
Како прво, ниту сум проамерикански, ниту антируски настроен.Тоа што твојот мозок тоа така го перцепира, е само твој проблем.Единствено можам да кажам оти сум прокурдски настроен, со оглед каде припаѓам.За тебе не сум сигурен, дали идол ти е Ердоган, или некој друг.
Втора работа, нештата во Ирак одамна се разнишани, не е тоа со доаѓањето на американците или на ИСИС.Изгледа немаш чуено за операцијата ал-Анфал, за масакрите врз шиитите во Ирак, за нападот на Халабџа.За тебе незгодите во Ирак почнуваат со доаѓањето на америте таму, претходно ти како многу информиран, не си чул за овие или слични настани.Друга работа е тоа што од договорот Сајкс-Пикот, од кога е идејата за создавање на вештачки творби налик Ирак, тој регион не куртулил од војни.И ако може да се види од бројките, последните три години од дејствувањето на американците во Ирак, се до повлекувањето, бројот на цивилни жртви нагло се намалува, а состојбата драстично се менува малку после тоа, веројатно заради лошото владеење на ал-Малики и игнорантскиот однос кон сунитите.Тоа се вика уништена држава, секташки поделена, која веројатно не е способна сама да ги менаџира состојбите.Дали напомош ќе се Иран, Сад, е сосема друга работа.
И за твоја информација, јас редовно патувам натаму, па не ми се потребни ниту СНН, ниту ББС, ниту некој друг медиум за да се информирам.Почесто во курдскиот автономен регион, во кој беа присутни америте, и сеуште се, па до пред кризата, а можам да кажам и ден денеска, и освен битките кои ги водеа на самите идни граници со Ирак против ИСИС, безбедносни проблеми речиси и да нема.Владата и целокупниот врв, релативно добро се справуваат со состојбите.
Да завршам, ова што се случува во Ирак, е резултат на долгогодишниот антагонизам помеѓу шиитите и сунитите, и сето она што се случува е судир на регионалните сили, на територијата на Ирак и Сирија.

Треба некој да ме повика на темата ? Ти можеби?
Мојот мозок перцепира тоа што чита а ти во случајот напиша:
Додека беа американците, немаше ваков безбедносен вакум, откако се повлекоа од Ирак, истиот настана.
Безбедносен вакум во сите овие држави а не само во Ирак настана од кога некој ( америка )реши да ги демократизира на овој или на оној начин. Тоа е факт. Им донесе пролет и им еба мајката на милиони луѓе. Од држави релативно стабилни ги направи вукојебини каде не се знае ни кој јади ни кој пија ни кој плаќа. Ти со цел ум тука продаваш приказни дека луѓето, цивилите таму живееја полошо од сега од кога ги демократизираја. Незнам за тебе ама јас не се сеќавам дека милиони Сиријци чекаја на граница за да се спасат од тој убав и просперитетен живот кој дојде со демократизацијата. Изгледа слабо се логираат на Кајгана па ете незнаат дека сега подобро живеат.
Каде се Ирачаните, каде се Либијците, Тунишаните.
Сите гледавме во Алепо од кога повторно го окупира САА по толку време слобода под ИСИС како се радуваа луѓето. Пази истата онаа САА која според америка и нејзнините западни сојузници е алатка на режимот кој мора да падне и земјата да се демократизира , нешто слично како Ирак, Либија, Тунис, за малце и Египет. Што им фалеше на Сиријците пред тоа?
Незнам дали пратиш вести, завршија тие приказни. Биди си ти колку сакаш прокурдски настроен и посетувај го регионот ама немој со вакви евтини приказни за млади американци пред спиење. Факт е дека ако Америка не се меша во внатрешните работи на суверени држави посебно во оние кои таа смета дека треба да ги демократизира животот на планетата земја би бил многу многу поубав, а и веќе ако решила тоа да го прави има каде каде подобри кандидати за демократизација по западен терк. Ете нека почни од Саудиска Арабија како на пример. Таа според западната демократија ти е школски пример за режим , за непочитување на човекови права, верски слободи, права на жената итн итн.

 

[Menethil]

Тебе генерално многу работи не ти се јасни.
Не те видов да коментираш нешто за терористите во Берлин. Таму колку што проверив немаше воен удар нити нешто слично како во Турција арно ама ете некој терористи си се прошетаја со сканија низ невино население. За Франција ич пак да не правиме муабет.
Ајде Ердоган ги ослабнал своите воени и разузнавачки способности оти ги поеба пучистите како што е и ред и имало тероритички напади ради тоа. Бла бла бла.
И што е твоето објаснување за таму? Ја згрешија државата, имало пуч за кој не сме знаеле, потфрлиле разузнавачките служби на едни од најјаките земји во светот и пошироко?

Да тука негде се,тип со камион што згази 10 луѓе споредено со убиство на амбасадор како јаготка на шлагот посе 100 терористички напади во турција. Сеа за сеа им оди одлично што би рекол ти,битно своите редови ги исчистија.

 

[kaiser soze]

Треба некој да ме повика на темата ? Ти можеби?
Мојот мозок перцепира тоа што чита а ти во случајот напиша:
Додека беа американците, немаше ваков безбедносен вакум, откако се повлекоа од Ирак, истиот настана.
Безбедносен вакум во сите овие држави а не само во Ирак настана од кога некој ( америка )реши да ги демократизира на овој или на оној начин. Тоа е факт. Им донесе пролет и им еба мајката на милиони луѓе. Од држави релативно стабилни ги направи вукојебини каде не се знае ни кој јади ни кој пија ни кој плаќа. Ти со цел ум тука продаваш приказни дека луѓето, цивилите таму живееја полошо од сега од кога ги демократизираја. Незнам за тебе ама јас не се сеќавам дека милиони Сиријци чекаја на граница за да се спасат од тој убав и просперитетен живот кој дојде со демократизацијата. Изгледа слабо се логираат на Кајгана па ете незнаат дека сега подобро живеат.
Каде се Ирачаните, каде се Либијците, Тунишаните.
Сите гледавме во Алепо од кога повторно го окупира САА по толку време слобода под ИСИС како се радуваа луѓето. Пази истата онаа САА која според америка и нејзнините западни сојузници е алатка на режимот кој мора да падне и земјата да се демократизира , нешто слично како Ирак, Либија, Тунис, за малце и Египет. Што им фалеше на Сиријците пред тоа?
Незнам дали пратиш вести, завршија тие приказни. Биди си ти колку сакаш прокурдски настроен и посетувај го регионот ама немој со вакви евтини приказни за млади американци пред спиење. Факт е дека ако Америка не се меша во внатрешните работи на суверени држави посебно во оние кои таа смета дека треба да ги демократизира животот на планетата земја би бил многу многу поубав, а и веќе ако решила тоа да го прави има каде каде подобри кандидати за демократизација по западен терк. Ете нека почни од Саудиска Арабија како на пример. Таа според западната демократија ти е школски пример за режим , за непочитување на човекови права, верски слободи, права на жената итн итн.

Треба познавањето на некоја тема да те повика да се уклучиш, а ти за жал не си воопшто упатен во проблематиката.
Да се навратам на тоа за безбедносниот вакум, што беше мој одговор на искажаното од Хуман, зад што целосно стојам, а и бројките се неумоливи:

Од кога Ирачките сили ја добијаа одговорноста за безбедносна во Ирак од Американците почнаа масовни бомбашки напади во Ирак, Багдад за малку ќе паднеше во рацете на исламистите, војската беше неколку пати поразена и понижена, и голем дел од тероторијата и денес не е контролирана од владата на Ирак. Очигледно е дека мора да имааат странски фактор (Американци, Иранци) кој ќе влијае во безбедноста на прилично поделениот Ирак.

И ти споменав претходно, земи прочитај за ал-Анфал, масакрот во Халабџа, Гермијан, Дуџаил, не туку продавај басни американците, та американците.

 

[Menethil]

Сунити, но грото не се радикални исламисти.Поскоро ирачки националисти се, а овој има клучна улога од тие редови во ИСИС.

Имам помешано. Мислев дека шиитите се тие кој се борат против американците после инвазијата,со оглед на тоа што Саудијците и останатите сунитски земји беа сојузници на Сад. Од секогаш била поделбата меѓу нив во Ирак или се зголемува јазот од кога паѓа садам?

 

[kaiser soze]

Имам помешано. Мислев дека шиитите се тие кој се борат против американците после инвазијата,со оглед на тоа што Саудијците и останатите сунитски земји беа сојузници на Сад. Од секогаш била поделбата меѓу нив во Ирак или се зголемува јазот од кога паѓа садам?

Поделбата датира од многу поодамна, кулминира со ирачко-иранската војна и репресиите врз шиитите од страна на Садам.
Инаку, и шиити се бореа против САД после инвазијата одреден период, претежно армијата на Махди, на чело со Моктада ал-Садр.После извесен период, односно во 2008, оваа радикална шиитска воена формација се распушти, за после 2014 пак да се формира.

 

[jamajka]

Имам помешано. Мислев дека шиитите се тие кој се борат против американците после инвазијата,со оглед на тоа што Саудијците и останатите сунитски земји беа сојузници на Сад. Од секогаш била поделбата меѓу нив во Ирак или се зголемува јазот од кога паѓа садам?

Садам војува со Иран од 1980 до 1988 година. Така да јазот е константен.

 

[Human]

и турската не е ни малце различна но исис немаа толкави апетити иначе ќе им влезеа

Беа сојузници, иначе ќе го папаа Турците одамна.

Аман бе како потпаролот на САД да го читам. Откако се повлекоа американците немало ваков безбедносен вакум во Ирак. Немаше никаков безбедносен вакум додека не дојдоја американците ако земиш така. Ни исис ни бутур. Ама изгледа доттаму ти стига. Немаше безбедносен вакум ни во Либија, ни во Тунис, ни во Египет, најмалце во Сирија. Арно ама ете се повлекоја американците и настанал безбедносен вакум. Ебавем лицемери ебаве. Демек останатиот свет во пештера живее и чека СНН да им кажат вести инаку појма си немаме.Светот почна да се врти после 1991 пред тоа така си седеше безвезе.
Цел среден исток гори оти американците се повлекоја и настанал безбедносен вакум. Што не ке прочиташ од дежурните проамериканчиња на форумот . Уште некој па и сериозно ги чита. Бог да чува и да брани.[DOUBLEPOST=1482794143][/DOUBLEPOST]
Тебе генерално многу работи не ти се јасни.
Не те видов да коментираш нешто за терористите во Берлин. Таму колку што проверив немаше воен удар нити нешто слично како во Турција арно ама ете некој терористи си се прошетаја со сканија низ невино население. За Франција ич пак да не правиме муабет.
Ајде Ердоган ги ослабнал своите воени и разузнавачки способности оти ги поеба пучистите како што е и ред и имало тероритички напади ради тоа. Бла бла бла.
И што е твоето објаснување за таму? Ја згрешија државата, имало пуч за кој не сме знаеле, потфрлиле разузнавачките служби на едни од најјаките земји во светот и пошироко?

Види, проблемите на Блискиот исток и Африка имаат длабоки корени, Американците не се толку многу виновни, иако делува како да е се предизвикано од нив, Ок, делумно и е.
За виновник слободно можеш да ги посочиш Британците и Французите и сите работи што ги правеле во колонијализмот. Намерно создавани нестабилни држави, вештачки исцртувани граници итн.
Во Ирак војната постоеше долго пред Американците да дојдат. Садам напаѓаше и убиваше се што претставуваше закана за него и се што сакаше. Го нападна Иран, Кувајт, Израел, С. Арабија, Курдите...
Во Авганистан со децении траеше граѓанската војна пред да дојдат Американците.
Либија беше земја број еден поддржувач на тероризмот во Европа.
Но и покрај тие работи, тие земји внатрешно беа многу стабилни, благодарение на челичната тупаница на нивните лидери, кои секој обид за бунт веднаш го задушуваа крваво. Е сега проблемот е што со доаѓањето на Американците овие земји внатрешно горат. Американците си го избркаа нивниот интерес и место трајно да ја решат ситуацијата, тие оставија хаос и проблемот го препуштија на внатрешно решавање. Очигледно освен војна таму не знаат за друго решение.
А тоа има ефекти врз целиот свет.

 

[sardaukar]

Треба познавањето на некоја тема да те повика да се уклучиш, а ти за жал не си воопшто упатен во проблематиката.
Да се навратам на тоа за безбедносниот вакум, што беше мој одговор на искажаното од Хуман, зад што целосно стојам, а и бројките се неумоливи:

И ти споменав претходно, земи прочитај за ал-Анфал, масакрот во Халабџа, Гермијан, Дуџаил, не туку продавај басни американците, та американците.

Љубопитен сум, како тој полупустински простор ги задоволува потребите од храна? И за курдските области каде што си бил и надвор од курдските области за Сирија и Ирак ако имаш претстава како се обезбедува храната.
Првите години веројатно од напуштените складишта, ама веќе 6 години, би требало да има проблеми со недоволно храна.

 

[jamajka]

Љубопитен сум, како тој полупустински простор ги задоволува потребите од храна? И за курдските области каде што си бил и надвор од курдските области за Сирија и Ирак ако имаш претстава како се обезбедува храната.
Првите години веројатно од напуштените складишта, ама веќе 6 години, би требало да има проблеми со недоволно храна.

Долината на Еуфрат е ептен плодна. Меѓутоа интересно е што и Ирак и Сирија, иако имаат плодно земјиште, мислам дека не го користат рационално, дури и не го користат воопшто. Најверојатно е тоа поради фактот што овие држави имаат извори на нафта и јадењето го увезуваат. Имај во предвид дека тука е лулката на цивилизацијата, Месопотамија и Асирија. Незнам дали е вистина или легенда, но сум слушал приказни дека на Шат ел Араб житото има 4 жетви годишно.

Најверојатно по долините на големите реки се обработува земјиштето.

 

[мкд владе]

Види, проблемите на Блискиот исток и Африка имаат длабоки корени, Американците не се толку многу виновни, иако делува како да е се предизвикано од нив, Ок, делумно и е.
За виновник слободно можеш да ги посочиш Британците и Французите и сите работи што ги правеле во колонијализмот. Намерно создавани нестабилни држави, вештачки исцртувани граници итн.
Во Ирак војната постоеше долго пред Американците да дојдат. Садам напаѓаше и убиваше се што претставуваше закана за него и се што сакаше. Го нападна Иран, Кувајт, Израел, С. Арабија, Курдите...
Во Авганистан со децении траеше граѓанската војна пред да дојдат Американците.
Либија беше земја број еден поддржувач на тероризмот во Европа.
Но и покрај тие работи, тие земји внатрешно беа многу стабилни, благодарение на челичната тупаница на нивните лидери, кои секој обид за бунт веднаш го задушуваа крваво. Е сега проблемот е што со доаѓањето на Американците овие земји внатрешно горат. Американците си го избркаа нивниот интерес и место трајно да ја решат ситуацијата, тие оставија хаос и проблемот го препуштија на внатрешно решавање. Очигледно освен војна таму не знаат за друго решение.
А тоа има ефекти врз целиот свет.

Ами ај да се вратиме во времето на Асирците и Сумерите и таму да го бараме коренот на проблемите.[DOUBLEPOST=1482973111][/DOUBLEPOST]

Да тука негде се,тип со камион што згази 10 луѓе споредено со убиство на амбасадор како јаготка на шлагот посе 100 терористички напади во турција. Сеа за сеа им оди одлично што би рекол ти,битно своите редови ги исчистија.

Акт на тероризам си е акт на тероризам , дали загинале 1 , 10 или 1000 не менува многу. Ете лани во Франција колку загинаја ? Колку загинаја во САД на 9 септември ? И тоа пази тоа се земји кои се политички стабилни, моќни на глобален план , не се наоѓаат во воени зони нити пак имаат сепаратистички движења внатре нити пак е извршен воен удар во блиско минато. Да не забораваме како си врвеше една Велика Британија со ИРА и колку таму имаше крв по улици. Или тоа е друго? Битно Турција имала терортистички напади оти власта таму не ти била по кеф. Да не си малце пристрасен случајно.[DOUBLEPOST=1482975334][/DOUBLEPOST]

Треба познавањето на некоја тема да те повика да се уклучиш, а ти за жал не си воопшто упатен во проблематиката.
Да се навратам на тоа за безбедносниот вакум, што беше мој одговор на искажаното од Хуман, зад што целосно стојам, а и бројките се неумоливи:

И ти споменав претходно, земи прочитај за ал-Анфал, масакрот во Халабџа, Гермијан, Дуџаил, не туку продавај басни американците, та американците.

Добро ајде тогаш вака да ги поставиме работите. После првата заливска војна кога цел свет застана позади Кувај и реши воено да реагира на окупацијата од Ирак и тоа под покровителство на ООН како што е и ред имаше или не безбедносен вакум се до втората заливска војна кога САД ајде така да речам на своја рака извршија инвазија врз суверена држава колку што се сеќавам без согласност од ООН. Дали регионот во тој период помеѓу двете заливски војни имаше безбедносен вакум или тој настана баш после втората заливска војна и во меѓувреме го зафати цел регион, ги разруши и ги фрли во граѓански војни безмалку сите држави кои не им беа поттрчкови на САД со оние класични арапска пролет револуции од кои нити една ден денес не може да се опорави.

 

[silmarillion]

http://edition.cnn.com/2016/12/29/middleeast/syria-ceasefire-talks-turkey-russia/index.html

Еј Америте небитни : )))) За жал изглеа пак ке проработи некоја нивна прокси група која ќе биде демек доволен доказ дека примирје таму неможе да има освен ако ОНИ не го донесат Ах бе...

 

[kaiser soze]

Љубопитен сум, како тој полупустински простор ги задоволува потребите од храна? И за курдските области каде што си бил и надвор од курдските области за Сирија и Ирак ако имаш претстава како се обезбедува храната.
Првите години веројатно од напуштените складишта, ама веќе 6 години, би требало да има проблеми со недоволно храна.

Курдските региони се премногу богати со вода, високи планински масиви, исто така и обработливо земјиште.Земјоделието долго време беше стопанска гранка број еден, сега опфаќа околу 10% од севкупната економија на Ирачки Курдистан, во минатото многу повеќе, голем дел и за извоз.Во другите курдски региони, процентот е поголем.
Воглавно КРГ увезува храна од Турција, Иран и Кина.
Инаку, целта на КРГ е да се зголеми тој процент, со поголемо инвестирање на буџетски средства во аграрни реформи, субвенции и др.

Добро ајде тогаш вака да ги поставиме работите. После првата заливска војна кога цел свет застана позади Кувај и реши воено да реагира на окупацијата од Ирак и тоа под покровителство на ООН како што е и ред имаше или не безбедносен вакум се до втората заливска војна кога САД ајде така да речам на своја рака извршија инвазија врз суверена држава колку што се сеќавам без согласност од ООН. Дали регионот во тој период помеѓу двете заливски војни имаше безбедносен вакум или тој настана баш после втората заливска војна и во меѓувреме го зафати цел регион, ги разруши и ги фрли во граѓански војни безмалку сите држави кои не им беа поттрчкови на САД со оние класични арапска пролет револуции од кои нити една ден денес не може да се опорави.

Периодот помеѓу двете војни претставува еден од најцрните делови од историјата на курдите во Ирак.Покрај масакрите во 1988г., во 1991 започнува и процес на етничко чистење на курдите од нивните региони во Киркук, Џалула, Мандали, Кут.Многумина се масакрирани во тој период, голем дел раселени во Иран, Турција, Западна Европа, САД, Канада...Во 1991 па се до 94г., има силна кампања против шиитите во јужен Ирак, со голем број на убиени и раселени лица.Во дел од ирачки Курдистан во 91г. се воведува забранета зона за летови, подоцна и во јужен Ирак, каде што се елиминирани значаен дел од шиитските проповедници и водачи.Последно такво е на Мохамед ал-Садр во 99г. , што доведува до протести и крваво задушување на истите во централен и јужен Ирак.

 

[мкд владе]

Периодот помеѓу двете војни претставува еден од најцрните делови од историјата на курдите во Ирак.Покрај масакрите во 1988г., во 1991 започнува и процес на етничко чистење на курдите од нивните региони во Киркук, Џалула, Мандали, Кут.Многумина се масакрирани во тој период, голем дел раселени во Иран, Турција, Западна Европа, САД, Канада...Во 1991 па се до 94г., има силна кампања против шиитите во јужен Ирак, со голем број на убиени и раселени лица.Во дел од ирачки Курдистан во 91г. се воведува забранета зона за летови, подоцна и во јужен Ирак, каде што се елиминирани значаен дел од шиитските проповедници и водачи.Последно такво е на Мохамед ал-Садр во 99г. , што доведува до протести и крваво задушување на истите во централен и јужен Ирак.

Види јас за разлика од тебе не сум прокурдски настроен, искрено се загрижив за рандом Курд колку за некој припадник на некое племе од амазон. Значи настрана Курдите и како тоа државата Ирак си ги решаваше своите внатрешни проблеми, дали имаше или немаше безбедносен вакум од овој размер до втората заливска војна или поточно до пред САД своеволно да нападнат една суверена држава и да инсталираат марионетска влада. Дали имаше толкав наплив на бегалци броено со милиони од земјите каде Американците решија на своја рака да се мешаат во внатрешни работи на суверени држави, дали имаше толкав број на расселено население, толкав број на цивилни жртви, толкав број на разрушени и очигледно нефункционални држави.

 

[kaiser soze]

Види јас за разлика од тебе не сум прокурдски настроен, искрено се загрижив за рандом Курд колку за некој припадник на некое племе од амазон. Значи настрана Курдите и како тоа државата Ирак си ги решаваше своите внатрешни проблеми, дали имаше или немаше безбедносен вакум од овој размер до втората заливска војна или поточно до пред САД своеволно да нападнат една суверена држава и да инсталираат марионетска влада. Дали имаше толкав наплив на бегалци броено со милиони од земјите каде Американците решија на своја рака да се мешаат во внатрешни работи на суверени држави, дали имаше толкав број на расселено население, толкав број на цивилни жртви, толкав број на разрушени и очигледно нефункционални држави.

Имаше, околу два до три милиони бегалци, напоменав голем дел од земјите каде што мигрираа.Жртви,над 250 000.За другото провери си сам, не мислам да делам лекции тука, а и немам време за тоа.