Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
И освен рекла кажала што друго имаш да ги поткрепиш тврдењава дека Рокфелер направил соба за молење на ѓаволот во ООН? Кај ти е доказот за обвинувањава?
Никаде не напишав дека Рокфелер направил соба за молтива (пад подметнуваш, по којзнае кој пат...).
Како сакаш да „изгледа„ доказот за собата?[DOUBLEPOST=1474838582][/DOUBLEPOST]
Не само што имаат, туку неможе да биде посуштинска таа разлика!
Немаат разлика. Што имаш повеќе освен твојот збор против мојот? „Доказ„ некаков?...[DOUBLEPOST=1474838699][/DOUBLEPOST]
И не е само тоа, бесрамно ширеше клевети за дрогирања, оргии, пиење крвови и ред други гнасни лаги и клевети! Тоа кажува каква бедна сорта на луѓе сте, кога упорно се обидувате со лаги да уништите нечие достоинство!
Потсети ме на тој мој пост, во кој пишувам за мачки и крвој, оти такво нешто немам напишано.

А што се однесува до дрогирањето од вашиот идеолог, тоа е веќе позната работа. Дрогирањето е одамна познат начин за промена на свеста и стапување во контакт со демоните.
 

Let 3

The Nipple Erector
Член од
13 јули 2008
Мислења
30.896
Поени од реакции
31.267
Никаде не напишав дека Рокфелер направил соба за молтива (пад подметнуваш, по којзнае кој пат...).
Како сакаш да „изгледа„ доказот за собата?[DOUBLEPOST=1474838582][/DOUBLEPOST]

Немаат разлика. Што имаш повеќе освен твојоѕ збор против мојот? „Доказ„ некаков?...
тие имаат и во визбите ќелии каде чуваат девици за оргии а и пред секоја важна седница ритуално кољат по едно православно момче и му ја пијат крфта во славата на луцифер!
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Сам себе убијал, ти самиот си кажа дека било безумно да веруваш дека нешто може да биде несоздадено:
Посочи го тој мој пост, во кој ова сум го напишал.[DOUBLEPOST=1474838863][/DOUBLEPOST]
Имаш конкретно прашање: Ако јас не сум кажал ниедна вистина, каде се лагите што сум ги кажал!?
Одговорот е во твоево прашање.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Никаде не напишав дека Рокфелер направил соба за молтива (пад подметнуваш, по којзнае кој пат...).
Како сакаш да „изгледа„ доказот за собата?
Ај да видиме дали не си напишал:
Во зградата на ООН постои посебна соба за „молитва„, каде дипломатите, склони кон идолопоклонство, се молат на нивниот бог, кој сака да остане невидлив.
Ај што тресеш глупости, па и си се местиш на волеј. Пак ќе те прашам: Што е доказот за клеветиве? Зошто да ти верувам кога очигледно самиот се фаќаш во лаги?
Немаат разлика. Што имаш повеќе освен твојот збор против мојот? „Доказ„ некаков?...
Лажеш! Има документи каде јасно е нагласено што се подразбира под Волја во случајот! И тие докуаменти ти беа цитирани, Liber II или порака на мајстор терион! Како не ти е срам упорно да се повикуваш на лага?! Не си свесен колку си мизерен!!
Потсети ме на тој мој пост, во кој пишувам за мачки и крвој, оти такво нешто немам напишано.
Имаш имаш! Неможам да барам во моментов, ама знам дека имаше постирано од борба за веру и такви лаги.
А што се однесува до дрогирањето од вашиот идеолог, тоа е веќе позната работа. Дрогирањето е одамна познат начин за промена на свеста и стапување во контакт со демоните.
Во времето на Кроули немало прохибиција за наркотиците, истите се продавале најлегално во аптеки, се препишувале како лекови, се употребувале во пијалоци, козметика, храна. Кроули конкретно со хероин дошол во контакт одкако му бил препишан како лек против астма. Ова исто така е безброј пати објаснето и ти и покрај тоа продолжуваш со верглање на истата лага![DOUBLEPOST=1474839834][/DOUBLEPOST]
Посочи го тој мој пост, во кој ова сум го напишал.
А човек кој верува дека нештата сами од себе се створиле и сами од себе се развиваат, тоа за тебе е здраворазумен човек?
Одговорот е во твоево прашање.
Каде отиде твојата можност за конкретни одговори?
 
Член од
17 јануари 2012
Мислења
1.044
Поени од реакции
644
Алал да ти е; само, Христос одамна ни кажам дека или сме со Него или против Него и дека не можеме да им служиме на два господари истовремено.

Слободно уживај во својата заблуда за можноста за двојно служење.[DOUBLEPOST=1474709454][/DOUBLEPOST]
Значи кажаното од Исус ако некој те удри по образот свртиго другиот значи од мирољубивост треба да се прејде на воинственост?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Значи кажаното од Исус ако некој те удри по образот свртиго другиот значи од мирољубивост треба да се прејде на воинственост?
Значи лично прифаќање на казаната, ради лична вина, а не прифаќање удар по образот „онака„; колку да бидам удрен без причина, уште помлаку без кривица.

За секој случај, види што вели Христос во Јован, 18.23.[DOUBLEPOST=1474887672][/DOUBLEPOST]
Имаш имаш! Неможам да барам во моментов, ама знам дека имаше постирано од борба за веру и такви лаги.

Да, имам! Еве еден таков линк:

http://borbazaveru.info/content/view/1915/27/

и посочи каде е наведена Телемата во текстот![DOUBLEPOST=1474887803][/DOUBLEPOST]
Во времето на Кроули немало прохибиција за наркотиците, истите се продавале најлегално во аптеки, се препишувале како лекови, се употребувале во пијалоци, козметика, храна. Кроули конкретно со хероин дошол во контакт одкако му бил препишан како лек против астма. Ова исто така е безброј пати објаснето и ти и покрај тоа продолжуваш со верглање на истата лага![
Пак релативизираш!
Што е разликата меѓу легален и нелегален наркоман!!!!

Наркотиците постојат уште пред Алистер да биде роден, така да нивното дејство е искуствено познато.[DOUBLEPOST=1474888036][/DOUBLEPOST]
Каде отиде твојата можност за конкретни одговори?
Прочитај си го прашањево и почни да се смееш!

Цитирам:

„...Имаш конкретно прашање: Ако јас не сум кажал ниедна вистина, каде се лагите што сум ги кажал!?...„
 
Последно уредено:

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Да, имам! Еве еден таков линк:

http://borbazaveru.info/content/view/1915/27/

и посочи каде е наведена Телемата во текстот!
Сега ќе негираш дека си постирал лаги за Телемата од порталов?
Пак релативизираш!
Што е разликата меѓу легален и нелегален наркоман!!!!

Наркотиците постојат уште пред Алистер да биде роден, така да нивното дејство е искуствено познато.
Само тешка будала може да тврди дека немало разлика! Во тоа време наркотиците биле новина, се употребувале во пијалоци, во козметика во храна! Се препишувале како лекови! Кроули почнал да зема хероин одкако неговиот лекар му го препишал како лек против астма! Џабе се правиш со сила глуп, истово ти е десетина пати кажано и пак си остануваш на твоите лаги!
Прочитај си го прашањево и почни да се смееш!

Цитирам:

„...Имаш конкретно прашање: Ако јас не сум кажал ниедна вистина, каде се лагите што сум ги кажал!?...„
Не, ти прочитај го и дај конкретен одговор, бидејќи нели - неспособноста да се даде конкретен одговор е уште еден пример за лага. Твои зборови! Цело време верглаш дека не сум кажал ниедна вистина, повели тогаш кажи која е лагата! Една единствена лага кажи што сум ја напишал, немора пивеќе, само една! Дај конечно да видиме што сум излажал!
 
Член од
17 јануари 2012
Мислења
1.044
Поени од реакции
644
Значи лично прифаќање на казаната, ради лична вина, а не прифаќање удар по образот „онака„; колку да бидам удрен без причина, уште помлаку без кривица.

За секој случај, види што вели Христос во Јован, 18.23.[DOUBLEPOST=1474887672][/DOUBLEPOST]
Да тоа има логика, ако си Сит а не светец ;)
Мики1 бе...значи ако некој се исмејава со некое твое верување тебе ти е дозволено да употребиш сила против него, т.е. не само дозволено туку и обврзувачки.
 
Член од
17 јануари 2012
Мислења
1.044
Поени од реакции
644
Исмејувањето на моети верување е показател за правилниот избор: ако Христос беше исмејуван, и Неговите ќе бидат исмејувани, но никаде немам напишано дека исмејувањето е причина за насилно возвраќање кон исмејувањето.

Туку, подобро прочитај што вели благиот Бог за причината за возвраќање, во посочениот стих.[DOUBLEPOST=1474898477][/DOUBLEPOST]
Значи тоа што ти ја исмејуваш теоријата на еволуција е аутомаски правилно верување.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Ајде да видиме дали немало постирано за телемата:
Па кога сме више кај Кроули, еве нешто и за таа славна фаца:

http://borbazaveru.info/content/view/6650/85/
На линков помеѓу останатите глупости од типот дека морало да течат реки христијанска крв за да дошол еонот на Хорус, или дека истиот бил наменет за некаква елита, стои и следново:

,,Године 2002, Би Би Си је направио велико истраживање о стотину најутицајнијих Британаца у историји. Црни маг и сатаниста Алистер Кроули, творац изреке „Чини оно што хоћеш и нека ти то буде једини закон“, био је на 73. месту. Случајно? Наравно да није."

Сега што правиме? Ќе го негираш очигледното? Ќе бараш да ти кажам кој број гаќи носи попот што го пишувал ова? Ќе се повикуваш на ,,негативна исповест"? Ќе зуиш? Што ќе правиш?
Не си свесен колку си мизерен!
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Дај конечно да видиме што сум излажал!
Читај!

http://forum.kajgana.com/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанството-и-останати-убедувања.71895/page-656#post-7850379

Све подметачина до подметачина за нешта кои никаде ги немам напишано, а ти ги конструираш какко крпеници од мои постови!

Сега, пак прашам ме за да ти кажам кај си лажел![DOUBLEPOST=1474917935][/DOUBLEPOST]
Значи тоа што ти ја исмејуваш теоријата на еволуција е аутомаски правилно верување.
Теоријата на еволуцијата е разбиена а не исмејана. Во недостаток на вистинска вера, модерните верници се расположени да ја прифатат дури и лагата, за да ја надополнат својата природна потреба од верување.

Не случајно ТЕ се нарекува и „...лага која трае...„, оти 19-от век изобилува со квази-научни будалаштини, според кои Светов денес се води во пропаст. Еволуцијата и марксизмот се школски пример за замена на реалност со лага за реалноста.
 

Ipsissimus

P.I.
Член од
23 јули 2010
Мислења
15.582
Поени од реакции
12.950
Читај!

http://forum.kajgana.com/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанството-и-останати-убедувања.71895/page-656#post-7850379

Све подметачина до подметачина за нешта кои никаде ги немам напишано, а ти ги конструираш какко крпеници од мои постови!

Сега, пак прашам ме за да ти кажам кај си лажел!
Не ти барав да ми постираш примери каде ти лажеш! На линкот што си го постирал јасно се гледа дека лажеш! Јас ти побарав конкретен пример каде јас сум излажал нешто! На пример кога ти постираше линк од борба за веру каде се тврди дека прави што ти е волја значело чини шта хоќеш. Тоа е конкретна лага. Повели постирај пример каде јас сум излажал нешто!
 

mister blue

Infinity, Eternity, Immortality, Everything...
Член од
4 февруари 2013
Мислења
249
Поени од реакции
96
Теоријата на еволуцијата е разбиена а не исмејана. Во недостаток на вистинска вера, модерните верници се расположени да ја прифатат дури и лагата, за да ја надополнат својата природна потреба од верување.

Не случајно ТЕ се нарекува и „...лага која трае...„, оти 19-от век изобилува со квази-научни будалаштини, според кои Светов денес се води во пропаст. Еволуцијата и марксизмот се школски пример за замена на реалност со лага за реалноста.

Изгледа дека многу заостануваш зад реалноста, т.е. живееш во некоја твоја “реалност“


Evolution study finds massive genome shift in one generation

http://news.rice.edu/2015/06/15/evolution-study-finds-massive-genome-shift-in-one-generation/[DOUBLEPOST=1475098658][/DOUBLEPOST]и ова е еден вид на “еволуција“

The girl with three biological parents

http://www.bbc.com/news/magazine-28986843
 
Член од
17 јануари 2012
Мислења
1.044
Поени од реакции
644
Читај!

Теоријата на еволуцијата е разбиена а не исмејана. Во недостаток на вистинска вера, модерните верници се расположени да ја прифатат дури и лагата, за да ја надополнат својата природна потреба од верување.

Не случајно ТЕ се нарекува и „...лага која трае...„, оти 19-от век изобилува со квази-научни будалаштини, според кои Светов денес се води во пропаст. Еволуцијата и марксизмот се школски пример за замена на реалност со лага за реалноста.
Разбиена??? Како на пример...Видиш ТЕ не бара да веруваш во неа, туку бара да ја преиспиташ затоа е и ТЕОРИЈА ;), али за верник ова е непознато зошто нели Ти или веруваш во нешто или не, не постои проверка и не е дозволена :(

Еволуцијата го носи светот во пропаст нешто што до 20 век било скоро непознато, Мики1 ај да не ти го цитирам Кили.
Зошто не сметаш дека електричната енергија го носи светот во пропаст бидејки со нејзиното откривање започната е и вистински индустриската револуција, исто нуклеарната енергија итн.
Или тие не се теории туку пронајдоци па нема проблем
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.397
Разбиена??? Како на пример...Видиш ТЕ не бара да веруваш во неа, туку бара да ја преиспиташ затоа е и ТЕОРИЈА ;), али за верник ова е непознато зошто нели Ти или веруваш во нешто или не, не постои проверка и не е дозволена :(
- Како ти ја преиспитуваш еволуцијата?

- Верникот, пред да почне да верува, има воведна „фаза„ на испитување на вистинитоста од верата кон која се приклонил. Ако верникот-почетник не е барем минимум убеден во вистинитоста од верата која ја одбрал, тогаш со леснотија и со приина може да ја напушти и да почне да бара друга, поубедлва вера.

Просто кажано, никој не станал верник во вистинскиот Бог „од прва„, без претходно трагање, испитување и преиспитување. Токму затоа и постојат лутања од една кон друга вера или философски убедувања и светогледи.[DOUBLEPOST=1475167698][/DOUBLEPOST]
Еволуцијата го носи светот во пропаст нешто што до 20 век било скоро непознато, Мики1 ај да не ти го цитирам Кили.
Зошто не сметаш дека електричната енергија го носи светот во пропаст бидејки со нејзиното откривање започната е и вистински индустриската револуција, исто нуклеарната енергија итн.
Или тие не се теории туку пронајдоци па нема проблем
- Електричната енергија нема врска со еволуцијата.

- Откако човекот почна да користи енергија (топлинска, електрична, нуклеарна, од течни горива и сл.), Светов западна во нова, т.е. „енергетска криза„ и никако не може да ја надмине од проста причина: трошењето на енергијата (било која и било каква) е еднонасочен и неповратен процес (ентрописки), кој не може да го надополни потрошеното, но идеолошката премиса за „напредокот„ е „посилна„ дури и од ентрипијата, па затоа ја имаме ситуацијата кога, штом еден енергенс се потроши, се преоѓа на друг. Но, тоа неповратно трошење на земјините енергенси не може да бие бесконечно, така да токму таа неможност е показател за промашеноста на самата идеја за еволуцијата, дека со еволуцијата, која е издигната на безмалку Космичко начело на битисување на нештата, истите се движеле кон “напредокот„ и „светлата будуќност„.

Реалноста, која е емпириски проверлива, ни вели дека сите системи се движат кон неизбежната и конечна пропаст. Каде ја гледаш еволуцијата?[DOUBLEPOST=1475169011][/DOUBLEPOST]
Изгледа дека многу заостануваш зад реалноста, т.е. живееш во некоја твоја “реалност“
Изгле‘а дека не познаваш поинаква реалност од оваа која е идеолошки амбалажирана и која секоја извртеност и настраност ја квалификува како „еволуција„ и „напредок„.[DOUBLEPOST=1475169050][/DOUBLEPOST]
Не ти барав да ми постираш примери каде ти лажеш!
Нема потреба, оти такви нема да најдеш.[DOUBLEPOST=1475169879][/DOUBLEPOST]
Јас ти побарав конкретен пример каде јас сум излажал нешто!
Читај и брукај се!

Јас го напишав овој пост:

„...Рокфелер е „донатор„ на земјишната парцела на која е изградена зградата од ООН. ООН е претеча на идната целосветска влада па затоа, за сега има „секретар„ а не „престедател„, а претседателското место се чува за слугата на нечестивиот. Во зградата на ООН постои посебна соба за „молитва„, каде дипломатите, склони кон идолопоклонство, се молат на нивниот бог, кој сака да остане невидлив.

Доволно?

И дај престани да ги извртуваш работите: Рокфелер не работи по налог од масонерајата оти и самиот е дел од неа, како мецена, а Кисинџер, кој е чиче кое никако нејќе да умре, е познат во неговите бомбардирања во Виетнам а подоцна, како незбежен советник на сите претседатели од САД, на кои мандатите им минуваат во фрлање бомби низ Светов....„.

Превземено од:

http://forum.kajgana.com/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанството-и-останати-убедувања.71895/page-655#post-7850264

Ти ми накалеми свој пост со содржина која нема во мојот пост!
Еве што велиш:

„...И освен рекла кажала што друго имаш да ги поткрепиш тврдењава дека Рокфелер направил соба за молење на ѓаволот во ООН? Кај ти е доказот за обвинувањава?...„

Превземено од:

http://forum.kajgana.com/threads/Дискусија-за-Атеистите-Исламот-Христијанството-и-останати-убедувања.71895/page-655#post-7850342

Одговори си на себе, не на мене; каде имам напишано дека Рокафелер ја направил собата!???????????????
 
Последно уредено:

Kajgana Shop

На врв Bottom